Реферат «Защищенные информационные технологии в экономике»

Содержание

Введение.. 3

1. Защищенные информационные технологии в Internet 4

1.1. Защита архитектуры «Клиент - сервер». 4

1.2 Анализ защищенности ОС.. 7

1.3. Защита каналов связи в Internet. 11

1.4 Отечественные защищенные системы.. 15

2. Интегральные устройства защиты информации.. 16

Заключение.. 21

Список литературы... 23

Введение

Под термином "информационная безопасность", согласно оп­ределению Гостехкомиссии при Президенте РФ, понимают со­стояние защищенности информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники или автоматизированной системы, от внутренних или внешних угроз: от нежелательного ее разглашения (нарушения конфиденциальности), искажения (нарушения целост­ности), утраты или снижения степени доступности информации, а также ее незаконного тиражирования, которые приводят к материальному или моральному ущербу владельца или пользова­теля информации. Соответственно, под защитой информации подразумевается комплекс мероприятий, проводимых с целью предотвращения от действий угроз безопасности информации, где угроза является потенциальной возможностью нарушения безо­пасности информации.

Когда говорят об информационной безопасности, то имеют в виду широкий спектр проблем: от стихийных бедствий и проблем с электропитанием до искушенных злоумышленников, которые используют вычислительные системы к своей выгоде, или шпио­нов, которые охотятся за государственными и коммерческими сек­ретами [2].

Функционирование современной информационной системы определяется взаимодействием различных приложений, работающих в распределенной среде с использованием механизмов различных операционных систем, которые установлены на серверах и рабочих станциях. Чтобы эффективно реализовать преимущества работы с распределенными ресурсами, используются сетевые решения, зачастую достаточно сложные как структурно, так и функционально. Обеспечение безопасности такой системы требует проведения целого комплекса мероприятий в соответствии с разработанной на предприятии политикой информационной безопасности.[5]

Важнейшими на практике являются следующие три аспекта информационной безопасности:

· доступность (возможность за разумное время получить требуемую информационную услугу);

· целостность (актуальность и непротиворечивость информации, ее защищенность от разрушения и несанкционированного изменения);

· конфиденциальность (защита от несанкционированного ознакомления).

1. Защищенные информационные технологии в Internet

1.1. Защита архитектуры «Клиент - сервер»

В основе общения с сетью Internet лежит технология кли­ент/сервер. Определений архитектуры клиент/сервер очень много. В общем случае это такой способ проектирования информацион­ной системы, при котором она может быть рассмотрена как сово­купность некоторого числа подсистем двух видов — клиентской и серверной. Клиентская часть системы инициирует запросы, а сер­верная обрабатывает запросы и при необходимости генерирует от­веты клиенту.

Принято разделять классическую и многозвенную архитектуру клиент/сервер. В первом случае имеется выделенный сервер, который полностью обрабатывает запросы некоторого числа кли­ентов. Типичным примером такого сервера является сервер баз данных. Такой подход требует высоких аппаратных затрат для оборудования сервера. Также должна обеспечиваться бесперебой­ная работа самого сервера, что требует очень серьезного подхода к его администрированию и разработке ПО для него.

Программы управления безопасностью в распределенных сис­темах - мониторы безопасности - используют глобальные таблицы безопасности (ГТБ), в ко­торых хранятся пользовательские пароли для доступа ко всем уз­лам системы. Если пользователь правильно вводит первый пароль, от ввода остальных он освобождается. Всю работу за него выпол­няет монитор, который следит за тем, к какой подсистеме обраща­ется пользователь, выбирает нужный пароль из таблицы и переда­ет его на вход соответствующей подсистемы. В сложных сетевых средах для реализации процедур однократной регистрации приме­няются также доверительные отношения между серверами разных доменов[2].

На российском рынке представлены, в основном, программные средства компьютерной защиты среды «клиент – сервер»[2].

AutoSecure фирмы Platinum Technology. ПО AutoSecure (пер­воначально известное под именем SeOS компании Метсо Software) представляет собой набор средств защиты вычислитель­ных систем с серверами под ОС Unix, HP-UX, AIX и SunOS/Solaris и клиентскими станциями с интерфейсом Motif.

В состав программы входят три независимых модуля:

1) AutoSecure Access Control — контролирует доступ пользо­вателей к защищаемым программам и файлам, а в случае попыток несанкционированного доступа извещает о них администратора системы;

2) AutoSecure Security Administrator — служит для ведения списков пользователей, групп пользователей, защищаемых ресур­сов, настройки прав доступа пользователей к ресурсам;

3) AutoSecure Single Sign On - открывает пользователям дос­туп к данным, хранящимся на мэйнфреймах. В этом случае администратор и пользователи получают такой же уровень безопасно­сти и комфортности, как и на больших машинах, где используются системы RACF корпорации IBM или ACF2 от Computer Associates.

Ниже приведены основные особенности продукта фирмы Platinum:

• защита корпоративных данных от НСД за счет идентифи­кации пользователей и проверки их полномочий;

• предотвращение случаев нарушения системы защиты и уведомление системного администратора при обнаружении попы­ток "взлома" и подозрительного поведения пользователей (вроде попыток подбора пароля, запуска приложений из закрытых ката­логов и пр.);

• фиксация пользовательской активности в системных журналах;

• возможность администрирования системы защиты с ло­кальных или удаленных компьютеров;

• масштабируемость системы в зависимости от размера ком­пьютерной сети;

• минимизация сетевого графика без снижения общей произ­водительности за счет обработки авторизованного запроса на том компьютере, откуда он поступил;

• возможность адаптации к промышленным стандартам за счет поддержки технологии защиты, принятой в распределенной вычислительной среде DCE;

• возможность ограничения прав суперпользователя (пользо­ватель Unix с максимальными правами доступа).

Guardian DataLynx . Guardian за короткий срок стал стандартом де-факто для систем учета и контроля доступа в среде Unix. Про­грамма поддерживает около 20 версий этой ОС и имеет общий для всех платформ графический интерфейс Motif. С помощью ПО Guardian администратор системы может назначить временные рамки, в пределах которых пользователи могут регистрироваться в системе. Как только время работы истекает, Guardian вынуждает пользователя закончить работу.

Большое внимание система уделяет дисциплине ведения паро­лей. Так, программа регулярно напоминает пользователям о необходимости смены паролей, заставляет всех или некоторых пользо­вателей изменять пароли при очередной регистрации, ведет учет ранее вводимых паролей, автоматически генерирует миллионы па­ролей с форматным контролем (FIPS-181). Когда пользователь превышает число допустимых попыток ввода паролей, Guardian блокирует его вход в систему. Предусмотрено постоянное ведение журналов, в которых фиксируется история работы пользователей.

Программа функционирует на компьютерах HP, IBM и SunMicrosystems.

OmniGuard фирмы Axent Technologies - комплект продуктов, предназначенный для решения проблем безопасности в системах клиент/сервер. Пакет состоит из шести компонентов, позволяющих администрировать базы данных в распределенных сетях масштаба предприятия.

Функции продукта охватывают все аспекты проблемы безо­пасности в архитектурах клиент/сервер, включая управление за­щитой данных, идентификацию и администрирование пользовате­лей, мониторинг графика, контроль за вторжением в систему из­вне, обеспечение безопасного обмена сообщениями и файлами.

OmniGuard реализован в архитектуре клиент/сервер, поддер­живает несколько платформ и конструктивно состоит из трех час­тей: презентационной части, управляющего сервера и интеллекту­ального агента. По желанию интерфейс пользователя может быть настроен под X/Motif или Windows. Управляющий сервер работает на платформах NetWare, OpenVMS и различных вариантах Unix.

DBA - Xpert for Oracle фирмы Compuware — средство центра­лизованного администрирования и обеспечения защиты информа­ции в распределенных системах.

Продукт поддерживает работу с произвольным числом баз данных. Имеются средства анализа и навигации для БД Oracle.

Состоит из трех компонентов: Secure-Xpert (централизованное управление системой безопасности для распределенных данных), Change-Xpert (функции синхронизации) и Reorg-Xpert (операции по загрузке/выгрузке данных).

SQL Secure 3.1 фирмы BrainTree Technology — приложение класса клиент/сервер для администрирования средств защиты ин­формации в базах данных Oracle. Программа фиксирует попытки внедрения в систему извне, синхронизирует пароли пользователей в нескольких БД, позволяет гибко настроить процесс внутреннего аудита, регламентирует доступ пользователей к таблицам базы данных на уровне строк.

Благодаря компоненту PasswordManager пользователь может работать с несколькими базами данных на разных аппаратных платформах, используя единый пароль. Кроме того, возможна на­стройка механизма управления паролями пользователей в соответ­ствии с принятыми в конкретной организации стандартами: преду­смотрено задание минимальной длины пароля и срока его дейст­вия, допустимого числа попыток подбора пароля при регистрации в базе данных.

Администратор может запрограммировать ряд действий, вы­полняемых в случае обнаружения в системе несанкционированно­го пользователя или попыток ее "взлома", к которым относятся за­прет дальнейшей работы с БД и активизация аварийной процедуры.

Программный модуль Audit Manager предназначен для про­смотра аудиторских журналов. При этом возможно наложение фильтра просмотра и определение порядка сортировки записей в журналах. Дополнительно можно описать критические события и действия, которые должны выполняться в случае их возникновения.

Secure Network Services фирмы Oracle — набор сервисных средств, предназначенный для работы с продуктом SQL*Net кор­порации Oracle и поддерживающий стандарт шифрования инфор­мации R4 компании RSADataSecurity. Аппаратные платформы — DEC, Hewlett-Packard, SiliconGraphics и др.

1.2 Анализ защищенности ОС

Для анализа защищенности ОС разрабатываются специализи­рованные средства. Средства данного класса позволяют произво­дить ревизию перечисленных выше механизмов защиты ОС: под­системы разграничения доступа, механизмов идентификации и ау­тентификации, средств мониторинга, аудита и других компонент с точки зрения соответствия их конфигурации требуемому уровню защищенности системы. Кроме этого, производится контроль це­лостности ПО (включая неизменность программного кода и сис­темных установок с момента предыдущего анализа) и проверка наличия уязвимостей системных и прикладных служб. Такая про­верка производится с использованием базы данных об уязвимостях сервисных служб или определенных версий программного обеспе­чения, которая входит в состав средств анализа.

Кратко рассмотрены в [2] некоторые средства анализа защищенности ОС.

ASET ( Automated Security Tool ) — это программное средство администратора ОС Solaris, обеспечивающее автоматизированное выполнение задач мониторинга и контроля уровня безопасности указанной ОС.

ASET поддерживает три уровня безопасности, накладывающие определенные требования к защищенности системы в целом: низ­кий, средний и высокий. Низкий уровень после последовательных проверок гарантирует, что атрибуты всех системных файлов соот­ветствуют стандартным установкам. ASET выдает отчет о потен­циальных уязвимостях системы, но на данном уровне не произво­дит каких-либо действий по устранению обнаруженных уязвимо­стей. Средний уровень обеспечивает контроль большинства объек­тов системного окружения. ASET модифицирует некоторые атри­буты системных файлов и переменных окружения, а также ограничивает доступ в систему, уменьшая таким образом возможность успешного проведения атак. ASET выдает отчет об обнару­женных уязвимостях, о произведенных изменениях атрибутов файлов и об введенных ограничениях доступа в систему. Измене­ния сервисных служб на данном уровне не производятся. При вы­соком уровне гарантируется высокая защищенность системы и мо­дифицируются атрибуты всех системных файлов и переменных окружения. Большинство системных приложений и команд про­должает функционировать в обычном режим, но задачи обеспече­ния безопасности обладают наивысшим приоритетом над систем­ными и пользовательскими задачами.

ASET выполняет семь основных задач по мониторингу и управлению уровнем безопасности системы. Для каждой из задач производятся свои специфические проверки и модификации, а также генерируются отчеты по обнаруженным уязвимостям и вы­полненным изменениям в системных файлах. Проверке подвер­гаются:

• атрибуты доступа и использования системных файлов;

• соответствие системных файлов их описаниям в шаблонах безопасности:

• бюджеты пользователей и групп;

• файлы конфигурации системы;

• переменные окружения;

• уровень защиты низкоуровневой конфигурации eeprom;

• уровень защищенности при использовании системы в каче­стве МЭ.

ASET можно использовать как в интерактивном режиме с вы­зовом из командной строки, так и в автоматическом режиме с оп­ределенной периодичностью.

Пакет программ COPS (ComputerOracleandPasswordSystem) Д. Фармера — свободно распространяемое средство администра­тора безопасности Unix-систем для обнаружения уязвимостей в подсистеме безопасности ОС SunOS, FreeBSD, IRIX, AIX, 4.3BSD, Ultrix, HP-Unix, NeXT и некоторых других. Ядро системы - это собрание приблизительно десятка программ, каждая из которых находит различные проблемы в Unix-безопасности. Эти програм­мы проверяют:

• файлы, директории и устройства по разрешенному доступу;

• надёжность паролей методом перебора с использованием словаря;

• содержание, формат и безопасность паролей и групп паролей;

• файлы с атрибутом смены идентификатора пользователя;

• программы и файлы, запускаемые в /etc/rc/*;

• наличие root - SUID файлов, возможность их записи, и яв­ляются ли они подлинными;

• контрольные суммы ключевых файлов, чтобы выявлять любые изменения;

• целостность исполнимого кода системных программ;

• возможность записи файлов пользователей и файлов запус­ка (.profile, cshrc и т.д.);

• анонимную установку ftp;

• неограниченный ftp, вымышленное имя в sendmail;

• конфигурации протокола NFS;

• проводит различные проверки root;

• наличие отношений доверия с удаленными системами;

• права доступа к домашним каталогам и стартовым файлам пользователей;

• конфигурации почтовой службы;

• наличие сервисных служб;

• даты ознакомления с материалами CERT по безопасности;

• содержит набор правил и попыток для определения того, как может быть скомпрометирована система.

Результатом работы COPS является отчет, который может быть представлен в виде текстового файла либо автоматически отправ­лен заданному адресату по электронной почте. Устранения обна­руженных уязвимостей данным продуктом не производятся. Вме­сто этого по результатам сканирования создается командный файл, содержащий последовательность команд по ликвидации выявлен­ных уязвимостей.

COPS может быть запущено от лица пользователя, не обла­дающего привилегированными правами, однако в данном случае тестирование системы будет неполным.

Среди недостатков можно отметить следующее. Работа COPS приводит к уменьшению производительности системы. При про­ведении оценки стойкости паролей значительно увеличиваются вычислительные и временные затраты, поэтому запуск COPS ре­комендуется производить в часы наименьшей загрузки системы.

Система System Security Scanner ( SSS ) фирмы Internet Security Systems Inc . — средство разового или регулярного анали­за степени безопасности ОС Solaris 2.x, SunOS 4.1.x, Linux 1.2/1.3, AIX 3.2.5,HP-UX 9.05, 10.Х (beta) и управления защищенностью этих систем в соответствии с политикой безопасности организа­ции. SSS осуществляет контроль прав доступа к файлам, проверку владельцев файлов, анализ конфигурации сетевых служб, настрой­ку пользовательских и системных бюджетов. Кроме этого, иссле­дуется возможность наличия закладок и других следов проникно­вения злоумышленников. Отчеты о результатах анализа содержат детализированное описание найденных уязвимостей и последова­тельностей действий администратора по их устранению. SSS не производит запуск корректирующего сценария самостоятельно, а только предлагает возможность его применения. Хранение резуль­татов тестирования производится в специальной базе данных, со­держащей информацию об известных уязвимостей (их более 250) и способах их устранения.

Система SSS позволят производить распределенное сканирова­ние нескольких удаленных систем с одной управляющей рабочей станции. При этом, конфигурация механизмов сканирования уда­ленных систем и обработка результатов производится на управ­ляющем ПК, а на удаленных системах запускается только скани­рующий агент. Результаты сканирования удаленных систем пере­даются по протоколу TCP в закодированном виде.

Возможности тестирования системы определяются выбранны­ми для сканирования уязвимостями. SSS позволяет производить сканирование системы с различными специально созданными конфигурациями сканирования, что позволяет заранее настраивать через несколько файлов конфигурации разноуровневое сканирова­ние для периодического тестирования системы. Все обнаруженные уязвимости рассортированы по типам, соответствующим областям системы, и выделены определенным цветом, обозначающим уро­вень важности.[1]

Пакет программ Internet Scanner SAFEsuite (ISS) предназначен для проведения комплексной оценки эффективности политики безопасности на уровне сетевых сервисов. Он предоставляет возможности для идентификации и коррекции более 140 известных слабых мест и постоянного наблюдения за состоянием безопасности для широкого диапазона сетевых устройств - от Web-узлов и брандмауэров до серверов и рабочих станций, работающих в средах UNIX, Windows 95, Windows NT, и всех других устройств, работающих с протоколом TCP/IP.

Пакет ISS состоитизтрехпрограмм: Web Security Scanner, Firewall Scanner, Intranet Scanner. Отметим некоторые общие характеристики пакета ISS.

1. Автоматизированное и конфигурируемое сканирование:

· автоматическая идентификация и создание отчетов по слабым местам;

· плановое периодическое сканирование или сканирование после определенных событий;

· конфигурация сканирования по адресам IP, типам слабых мест, рискам и другим устанавливаемым пользователями критериям;

· автоматическая коррекция ключевых слабых мест;

· надежность и повторяемость.

2. Обеспечение безопасности:

· возможность управления рисками;

· инвентаризация всех сетевых устройств и идентификация существующих базовых слабых мест;

· распределение приоритетов по степеням риска (высокий, средний, низкий);

· анализ и сравнение базовых отчетов для использования в будущих оценках;

· создание цепи обратной связи при реализации политики безопасности.

3. Простота пользования:

· графические интерфейсы пользователя Windows NT и Motif UNIX;

· создание отчетов в формате HTML с упорядочением по типам слабых мест, классам рисков, host-именам и адресам IP;

· двухмерная сетевая карта, облегчающая поиск слабых мест;

· централизация процедур сканирования, управления и мониторинга.[5]

Программа Web Secure Scanner предназначена для поиска слабых мест безопасности на Web-серверах. Обеспечивает аудит ОС, под управлением которой работает Web-сервер, программ приложений, установленных на Web-сервере, и сценариев CSI в Web-приложениях. Проводит тестирование конфигурации Web-сервера, оценивает уровень безопасности основной файловой системы и просматривает сценарии CSI на наличие слабых мест. По итогам тестирования создается отчет с описанием обнаруженных слабых мест и рекомендациями по корректирующим действиям.

Программа Firewall Scanner обеспечивает поиск слабых мест в брандмауэрах, прежде всего в их конфигурации, и предоставляет рекомендации по их коррекции. Проводит тестирование реакции брандмауэров на различные типы попыток нарушения безопасности. Выполняет сканирование сервисов – идентификацию всех сетевых сервисов, доступ к которым осуществляется через брандмауэр. Программу Firewall Scanner рекомендуется сделать частью установки брандмауэра и составной частью программы обеспечения безопасности.

Программа Intranet Scanner предназначена для автоматического обнаружения потенциальных слабых мест внутри сетей с использованием различных тестов для проверки реакции на несанкционированные проникновения. Обеспечивает проверку различных сетевых устройств, включая UNIX-компьютеры, системы, работающие под управлением ОС Windows NT/95 фирмы Microsoft, маршрутизаторы, Web-серверs и X-терминалы.

1.3. Защита каналов связи в Internet

В июле 1997 г. вышел руководящий документ "Средства вы­числительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанк­ционированного доступа к информации. Показатели защищенно­сти от несанкционированного доступа" Гостехкомиссии при Пре­зиденте РФ (полный текст можно найти в информационном бюл­летене "JetInfo" № 17-18 1997 г. и на узле http://www.infotecs.ru/gtc/RD_ekran.htm ). В этом документе дана классификация МЭ в зависимости от степени обеспечиваемой ими защиты от НСД. Определение самого МЭ таково: МЭ - это ло­кальное (однокомпонентное) или функционально-распределенное средство (комплекс), реализующее контроль за информацией, по­ступающей в автоматизированную систему (АС) и/или выходящей из АС, и обеспечивает защиту АС посредством фильтрации ин­формации, т.е. ее анализа по совокупности критериев и принятия решения о ее распространении в (из) АС.

Устанавливается пять классов защищенности МЭ: 5 (самый низкий) — применяется для безопасного взаимодействия АС клас­са 1 Д с внешней средой, 4 — для 1 Г, 3 — 1 В, 2 — 1 Б, 1 (самый вы­сокий) — для 1А. (Напомним, что Гостехкомиссией РФ установ­лено девять классов защищенности АС от НСД, каждый из кото­рых характеризуется определенной совокупностью требований к средствам защиты. Классы подразделяются на три группы, отли­чающиеся спецификой обработки информации. Класс с цифрой "1" включает многопользовательские АС, в которых одновременно обрабатывается и/или хранится информация разных уровней кон­фиденциальности, и не все пользователи имеют равные права дос­тупа.)

В [2] приведена некоторая справочная информация, где даны описания не­скольких систем МЭ. Список сертифицированных Гостехкомиссией РФ МЭ на июнь 1999 г. состоял из десяти наименований:

1) автоматизированная система разграничения доступа BlackHole (MilkywayNetworks) версии BSDI-OS;

2) средство защиты от НСД в сетях передачи данных по про­токолу TCP/IP "ПАНДОРА" на базе Gauntlet 3.1.Н (TrustedInformationSystems) и компьютера 02 (SiliconGraphics) под управлением IRIX 6.3;

3) аппаратно-программный комплекс "Застава-Джет" компа­нии JetInfosystems и ЦНИИ-27 Министерства обороны РФ;

4) МЭ "Застава" FortE+ фирмы ЭЛВИС+;

5) партия средств программного обеспечения межсетевого эк­рана FireWall-1 фирмы CheckpointSoftwareTechnologies;

6) комплекс защиты информации от НСД "DataGuard/24S";

7) программный продукт SKIP для регулирования доступа на интерфейсе локальная/глобальная сеть под управлением ОС Windows 3.11 и Solaris 2.4;

8) единичные образцы программного обеспечения МЭ AltaVistaFirewall 97 фирмы AltaVistaInternetSoftware;

9) партия из 20 экземпляров МЭ "CyberGuard" версия 4.0, по­зволяющего создавать защищенные корпоративные сети на базе протокола Х.25 и FrameRelay;

10) Firewall/Plus фирмы Network-1 Software and Technologies.

Список МЭ, сертифицированных Международной ассоциацией компьютерной безопасности, можно найти по адресу http://www.icsa.net. Ниже более подробно описаны функции одного из них.

Межсетевой экран защиты интрасети ПАНДОРА на базе Gauntlet 3.1.1i фирмы TrustedInformationSystems и компьютера 02 фирмы SiliconGraphics под управлением IRIX 6.3 надежно ре­шает проблему безопасности сети и позволяет:

• скрыть от пользователей глобальной сети структуру интра­сети (IP-адреса, доменные имена и т.д.);

• определить, каким пользователям, с каких хостов, в на­правлении каких хостов, в какое время, какими сервисами можно пользоваться;

• описать для каждого пользователя, каким образом он дол­жен аутентифицироваться при доступе к сервису;

• получить полную статистику по использованию сервисов, попыткам НСД, графику через ПАНДОРУ и т.д.

ПАНДОРА устанавливается на компьютер с двумя Ethernet-интерфейсами на выходе между интраеетью и сетью общего поль­зования.

ПАНДОРА построена на серверах протоколов прикладного уровня (proxy) и поддерживает следующие сервисы: TELNET, Riogin (терминалы); FTP (передача данных); SMTP, POP3 (почта);

HTTP (WWW); Gopher; XI 1 (X WindowSystem); LP (сетевая пе­чать); Rsh (удаленное выполнение задач); Finger; NNTP (новости Usenet); Whois; RealAudio. Кроме того, в состав ПАНДОРЫ входит сервер общего назначения TCP-уровня, который позволяет безо­пасно транслировать через ПАНДОРУ запросы от базирующихся на TCP протоколов, для которых нет proxy-серверов, а также сер­вер сетевого доступа, который позволяет запускать различные программы в зависимости от того, откуда пришел запрос.

Для аутентификации пользователей ПАНДОРА позволяет при­менять следующие схемы аутентификации:

· обычный Unix-пароль;

· S/Key, MDauth (одноразовые пароли).

· РОРЗ-ргоху дает возможность использовать АРОР-авторизацию и тем самым избежать передачи по сети открытого пароля.

· FTP-proxy позволяет ограничить применение пользователями отдельных команд (например RETR, STOR и т.д.)

· HTTP-proxy позволяет контролировать передачу через ПАНДОРУ фреймов; описаний на языке Java; описаний на языке JavaScript; html-конструкций, не попадающих под стандарт HTML версии 2 и т.д.

Система сбора статистики и генерации отчетов позволяет со­брать и обработать информацию обо всех соединениях, включая время, количество байт, адрес источника, адрес назначения, ID пользователя (если есть), а также аномалии в самой системе.

ПАНДОРА не требует ни внесения изменений в клиентское ПО, ни использования специального ПО.

Прозрачный режим работы proxy-серверов позволяет внутрен­ним пользователям соединяться с нужным хостом за один шаг (т.е. без промежуточного соединения с ПАНДОРОЙ).

Система контроля целостности позволяет контролировать безопасность модулей самой системы.

Графический интерфейс управления служит для настройки, администрирования и просмотра статистики ПАНДОРЫ.

ПАНДОРА поставляется вместе с исходными текстами основ­ных программ, для того чтобы можно было убедиться в отсутствии закладок и разобраться, как он работает.

ПАНДОРА сертифицирована Государственной Технической Комиссией при Президенте России. Сертификат N 73 выдан 16 ян­варя 1997 г. и действителен до 16 января 2000 г: " ...система защи­ты информации от НСД в сетях передачи данных по протоколу TCP/IP - межсетевой экран "ПАНДОРА" (ТУ N 1-97) на базе меж­сетевого экрана "Gauntlet" версии 3.1.Н..., функционирующая на платформе операционной системы IRIXv.6.3 фирмы SiliconGraphics, является средством зашиты информации и обеспечивает защиту участка интрасети от доступа извне, не снижая уровня за­щищенности участка интрасети, соответствует техническим усло­виям № 1-97 и требованиям Руководящего документа Гостехко-миссии России "Автоматизированные системы. Защита от несанк­ционированного доступа к информации. Классификация автомати­зированных систем и требования по защите информации" в части администрирования для класса ЗБ".

Задача выбора МЭ для каждого конкретного применения - это, главным образом, вопрос верного соотношения требований пользователей к доступу и вероятности несанкционированного доступа. В идеале система должна предотвращать всякое несанк­ционированное вторжение. Однако, учитывая широкий спектр не­обходимых пользователям сервисов (Web, ftp, telnet, SNMP, NFS, телефония и видео в Internet, электронная почта и др.), наряду с изначальной открытостью комплекта протоколов TCP/IP, - этого идеала достигнуть очень тяжело. В действительности, мерой эф­фективности МЭ служит вовсе не его способность к отказу в пре­доставлении сервисов, но его способность предоставлять сервисы пользователям в эффективной, структурированной и надежной среде. МЭ должны уметь анализировать приходящий и исходящий сетевой трафик и правильно определять, какие действия санкцио­нированы без ненужного замедления работы системы.[2]

И в заключение данного раздела приведем некоторые рекомен­дации по выбору МЭ, которые выработала Ассоциация "Конфидент".

1).Цена. Она колеблется существенно — от 1000 до 15000 долл. при покупке непосредственно у фирм-производителей, большинство которых находится в США; у российских дилеров эти цифры значительно выше из-за таможенных и налоговых сборов. Интересна и такая цифра - цена МЭ для WindowsNT в сред­нем составляет 6000 долл. К этой цене надо добавить расходы на аппаратную платформу и ОС, которые могут быть весьма значи­тельными и соизмеримыми со стоимостью самого МЭ — напри­мер, как в случае использования компьютеров Sun под управлени­ем ОС Solaris. Поэтому с точки зрения экономии разумно приме­нять МЭ, ориентированные на Intel-платформу и ОС DOS, WindowsNT, Novel 1NetWare.

2).Фильтрация. Большинство МЭ работает только с семейст­вом протоколов TCP/IP, что связано с ориентацией разработчиков на потребности западного рынка. Этого достаточно, если МЭ при­меняется в классическом варианте — для контроля графика между интрасетью и Internet. Но в России, согласно имеющейся статисти­ке, 90 % рынка сетевых ОС составляет NovellNetware и поэтому важна фильтрация IPX-трафика. Кроме того, совершенно необхо­димой для внутреннего МЭ является способность фильтрации на уровне соединения — например, фильтрации Ethernet-фреймов. К сожалению, эта возможность реализована в очень немногих про­дуктах (например. Firewall Plus и Eiron Firewall).

3).Построение интрасети — при объединении сети организа­ции с Internet в качестве транспортной магистрали нужно исходить из имеющейся инфраструктуры. С этой точки зрения много воз­можностей, имеется в Netware: службы каталогов, управления, пе­чати, защиты и работы с файлами; GroupWise и ManageWise управляют электронным документооборотом и сетью; входящий в состав IntranetWare шлюз IPX/IP организует прозрачный доступ с IPX-станций к сервисам TCP/IP с помощью Winsock-совместимого клиентского ПО. Тогда IPX-сервер и IPX-станция не имеют IP-адресов и из Internet в принципе не видны. Поэтому организация атаки на их информационные ресурсы практически невозможна и защита IP-хостов гетерогенной сети IP-IPX решается проще, так как шлюз выполняет по отношению к ним функции МЭ. Примеры таких МЭ: BorderManager фирмы Novell и NetRoadFireWALL фирмы UkiahSoft.

4).Простота эксплуатации. Чтобы снизить текущие эксплуа­тационные расходы, лучше отдать предпочтение простым в экс­плуатации продуктам с интуитивно понятным графическим ин­терфейсом, иначе богатые возможности по настройке МЭ могут оказаться невостребованными. Этому критерию хорошо соответ­ствуют два продукта — FirewallPlus фирмы Network-1 и NetRoadFireWALL фирмы UkiahSoft.

1.4 Отечественные защищенные системы

Российский стандарт шифрования данных ГОСТ 28147-89

Единственный в настоящее время коммерческий российский алгоритм ГОСТ 28147-89 является универсальным алгоритмом криптографической защиты данных как для крупных информационных систем, так и для локаль­ных вычислительных сетей и автономных компьютеров.

Многолетний опыт использования данного алгоритма показал его высокую надежность и удачную конструкцию. Этот алгоритм может реализовываться как аппаратным, так и программным способом, удовлетворяет всем крипто­графическим требованиям, сложившимся в мировой практике. Он также по­зволяет осуществлять криптозащиту любой информации, независимо от сте­пени ее секретности.

В алгоритме ГОСТ 28147-89 используется 256-разрядный ключ, представляемый в виде восьми 32-разрядных чисел, причем, расшифровываются данные с помощью того же ключа, посредством которого они были зашифрованы.

Необходимо отметить, что алгоритм ГОСТ 28147-89 полностью удовле­творяет всем требованиям криптографии и обладает всеми достоинствами алгоритма DES, но лишен его недостатков. В частности, за счет использова­ния специально разработанных имитовставок он позволяет обнаруживать как случайные, так и умышленные модификации зашифрованной информации. В качестве недостатка российского алгоритма надо отметить большую слож­ность его программной реализации и недостаточно высокую скорость работы.[1]

СУБД “Линтер-ВТ” , разработанной ВНИИ автоматизации управления в непромышленной сфере воронежской фирмой “Рэлекс”, производство которых сертифицировано. Специалисты Лос-Аламосской лаборатории в США считают, что СУБД “Линтер-ВТ” не уступает СУБД фирмы Oracle (“родная” Oracle, чтобы быть сертифицированной, требует доработки, а, кроме того, любой западный продукт может получить сертификат только на определенные партии продуктов, поскольку их производство находится за рубежом). [4]

Криптографические средства семейства “Верба-О” производства МОПНИЭИ(сертифицированы ФАПСИ) . Универсальность установок по умолчанию. Внутренние изменения интерфейса при смене средств незначительны. Спектр применения интерфейса системы защиты информации, приведенного в качестве примера,продукта, приведённого в качестве примера, в весьма широк. Это системы контроля доступа к ресурсам банковской системы (как локальное использование в офисе банка для операторов и клиентов, так и контроль удаленного доступа), системы “банк-клиент”, платежи через Интернет, защищенная почта и многие другие. [3]

2. Интегральные устройства защиты информации

Очень важным вопросом защиты информации является интеграция программно – аппаратных средств обеспечения информационной безопасности. По мнению В. С. Барсукова, имеется явно выраженная тенденция ко все большей интеграции различных средств и систем связи, что вызывает необходимость единого интегрального подхода к регистрации, хранению и обеспечению безопасности всех видов передаваемой информации. Современ­ные СП-приложения с использованием интегрального подхода позволяют обеспечить реализацию интегральных программно-аппаратных средств защи­ты информации с заданными оперативно-техническими характеристиками. [1]

Из современных отечественных интегральных устройств защиты инфор­мации в качестве примера реализации можно отметить разработки фирмы "Силуэт". Отечественная интегральная система "Калейдоскоп- плюс" предна­значена для передачи с помощью ПК закрытой текстовой и факсимильной информации по общедоступным каналам связи. В процессе работы информа­ция приводится к единому цифровому виду и шифруется по алгоритму шиф­рования в соответствии с ГОСТ 28147-89. Скорость шифрования - 3 кбод. Система имеет возможность выработки собственных ключей. Скорость пере­дачи информации до 1200 бод с вероятностью ошибки на знак, равной 10 в степени (-8). Информация передается по каналам связи с использованием типовых модемов отечественного или зарубежного производства. Возможно включение в систему редактора текстовой информации требуемого типа.

Абонентский пункт "МАГ" предназначен для коммерческой шифрованной связи по коммутируемым телефонным и телеграфным каналам. Он обеспечивает:

· передачу факсимильной информации;

· автоматическое опознавание абонента;

· скорость шифрования 40 кбод;

· скорость передачи информации до 1200 бод (вероятность ошибки на знак равна 10 в степени (-6);

· криптозащиту информации на дисках и в канале связи;

· имитозащиту (контроль целостности данных);

· диалоговый режим;

· использование открытых ключей.

Состав абонентского пункта "МАГ":

· IBMPC;

· модем;

· устройство речевого ввода/вывода на основе микросхемы TMS 320C25;

· факсимильный аппарат OKIFAX;

· ПО.

Удачной отечественной разработкой является интегральное терми­нальное устройство "Индекс" фирмы "Скинер", которое предназначено для закрытой передачи речевой, графической, буквенно-цифровой и другой ин­формации по стандартным коммерческим телефонным каналам связи. Инте­гральное устройство выполнено в виде печатной платы к ПК IBMPC и спе­циального программного обеспечения. Возможен вариант реализации в виде внешнего блока, подключаемого к ПК через параллельный порт. Необходимо отметить, что поскольку аппаратное и программное обеспечение данного ин­тегрального устройства являются общими, то реально выделить в явном виде функциональные блоки устройства не представляется возможным. Поэтому для пояснения возможностей и проведения дальнейшего анализа на рис.1 показаны состав и основные функциональные связи между виртуальными блоками (одни и те же элементы и фрагменты программ могут быть исполь­зованы различными блоками).

Как видно из рисунка, основной особенностью данного терминального устройства является не только его многофункциональность (модем, автосек­ретарь, устройство защиты и т. п.), интеграция различных видов сигналов (телефонных, телеграфных, факсимильных, компьютерных и др.), но и инте­грация различных видов обеспечения безопасности (охрана, физическая и экологическая защита, криптозащита, защита от побочных электромагнит­ных излучений и наводок и др.).

К персональному компьютеру телефонной линии

от датчиков к внешним устройствам

Рис. 1 Функциональная схема интегрального терминального устройства

Основные характеристики и функциональные возможности интегрального терминального устройства "Индекс" в кратком виде представлены в табл. 1.

Таблица 1. Основные характеристики и возможности устройства "Индекс"

Выделяют следующие основ­ные особенности интегрального терминального устройства "Индекс":

· реализация возможностей компьютерно-телефонной интеграции;

· наличие специального математического обеспечения, представляющего собой единую систему с дружественным пользователю интерфейсом и обеспечивающего единый порядок регистрации и хранения поступаю­щих данных (речевых, факсимильных, цифровых);

· дистанционное управление системой с помощью устройств тонального набора;

· возможность единого подхода к шифрованию и обеспечение заданного уровня защиты для всех видов информации;

· возможность использования интегрального подхода к обеспечению безопасности;

· интеграция различных функций в едином устройстве. [1]

Заключение

Анализ современного российского рынка технических средств и услуг обеспечения безопасности показывает, что в настоящее время насчитывается уже более 2 тыс. предприятий и фирм, активно предоставляющих свои услу­ги и поставляющих специальные технические средства обеспечения безопас­ности, номенклатура которых уже составляет десятки тысяч наименований. Поэтому основным информационным источником стоимостных и технических характеристик средств и услуг обеспечения безопасности становятся инфор­мационно-справочные материалы в виде справочников, каталогов, пособий, БД и т. п. Роль и ценность подобных информационно-справочных материалов постоянно растет, и их трудно переоценить[1].

Результаты анализа показывают, что в последнее время наметилась тен­денция к замедлению темпов развития рынка, причем стабилизация опреде­ляется главным образом не столько насыщенностью рынка, сколько нерешенностью ряда организационно-правовых вопросов и ограниченными финан­совыми возможностями большинства пользователей (учитывая достаточно высокую стоимость специальной техники). По мере стабилизации экономики следует ожидать значительного всплеска интереса к производству и реализа­ции технических средств обеспечения безопасности.

Основной отличительной особенностью современного российского рынка приходится признать подавляющее господство зарубежных технических средств обеспечения безопасности. В предыдущие 5 лет в России подготов­лена соответствующая почва для массового выхода зарубежных фирм -производителей техники безопасности на современный российский рынок технических средств и услуг обеспечения безопасности, что подтверждает­ся активным участием их представителей в выставках "МИЛИПОЛ", "Безопасность", "Секьюрити - экспо", "Банк и офис", "MIPS", "Банк", "Интерполитех" и др. Однако необходимо отметить, что ведущие компании За­пада в области безопасности, как правило, сегодня еще напрямую на рос­сийский рынок не выходят. Их товары представляют в основном россий­ские фирмы-интеграторы.

Интенсивное количественное и качественное развитие современного рос­сийского рынка вызвало серьезные изменения в политике фирм - поставщи­ков технических средств и услуг обеспечения безопасности. Появившаяся в последние годы серьезная конкуренция заставила многие фирмы больше внимания уделять вопросам качества, удлинять гарантийные сроки, вводить дополнительную систему скидок, предлагать покупателю комплексные услу­ги, начиная с консультаций, поставки технических средств, обследования защищаемых помещений и заканчивая сервисным обслуживанием (профи­лактикой и ремонтом).

Несмотря на активное продвижение продукции зарубежных фирм - изго­товителей и распространителей техники безопасности в Россию, основная их часть до настоящего времени продолжает занимать рынок главным образом регионов Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга[1].

Проведенный анализ рынка услуг обеспечения безопасности показывает, что в настоящее время используется три основных подхода к решению задач обеспечения информационной безопасности: индивидуальный подход с после­довательным решением частных задач обеспечения безопасности, комплекс­ный подход с одновременным решением комплекса задач, направленных на достижение единой цели, и интегральный подход - решение задач обеспече­ния безопасности с использованием общих (единых) технических средств и ПО на принципах интегральной безопасности.

Как правило, в предыдущие годы использовался индивидуальный подход (надо, например, обеспечить безопасность телефонной связи - покупалось устройство закрытия телефонных переговоров). Этот подход является еще основным на современном российском рынке. Однако сегодня уже многие фирмы предлагают целый комплекс услуг и соответствующих технических средств для решения задач обеспечения безопасности. Так, например, про­блему безопасности телефонной связи подобные фирмы решают комплексно с одновременным решением ряда задач контроля доступа, физической защи­ты, закрытия технических каналов утечки информации и использования криптографического закрытия. Естественно, что во-втором случае эффектив­ность решения проблемы обеспечения безопасности будет значительно выше, чем в первом.[1]

Интегральный подход делает только первые шаги, и только некоторые от­дельные фирмы могут предложить сегодня, например, для решения задачи обеспечения информационной безопасности программно-аппаратные ком­плексы обеспечения безопасности, позволяющие на базе единого ПК (инте­гральной системы) обеспечить безопасность всех видов информации (голосо­вой, визуальной, буквенно-цифровой и т. п.) при ее обработке, хранении и передаче по каналам связи. Конечно, интегральный подход требует исполь­зования наиболее сложных информационных технологий и является в на­стоящее время более дорогим, чем традиционные. Но он является более эф­фективным и перспективным.

Список литературы

1. Барсуков В. С. Безопасность: технологии, средства, услуги. – М.:КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001. – 496 с.;

2. Милославская Н.Г., Толстой А.И. Интрасети: доступ в Internet, защита: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 527 с.;

3. Аврин С. Безопасность информации в АБС // Банковские технологии № 6, 1998;

4. Володин А. Защищенность информации // Банковские технологии № 5, 1998;

5. Кузнецов А., Трифаленков И. Чем измерять защищенность информационных систем // Банковские технологии №8, 1997;