Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки

Название: Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки
Раздел: Промышленность, производство
Тип: курсовая работа Добавлен 08:12:59 14 июля 2009 Похожие работы
Просмотров: 2508 Комментариев: 20 Оценило: 3 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Технология машиностроения»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Проектирование заготовок»

«Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки для детали ступенчатый вал»

Студент: Кадушкин

Группа М-402

Преподаватель: Боровков Валерий Михайлович

Вариант №1

ТОЛЬЯТТИ 2004г.


Содержание

Аннотация

Введение

I. Анализ исходных данных

II. Получение заготовки литьём в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой

III. Получение заготовки штамповкой на ГКШП

IV. Технико-экономический анализ

Заключение

Список литературы


Аннотация

УДК 621.73 (043). 001. 375

Бережнов Евгений Петрович. Проектирование заготовки для детали «ступенчатый вал» Кафедра «Технология машиностроения» ТГУ, Тольятти 2004 г. Курсовой проект призван правильно найти подход к разработке технико-экономических аспектов заготовительного производства.

В курсовой работе представлено проектирование двух методов получения заготовки для последующего изготовления из неё детали «ступенчатый вал»: получение заготовки методом литья в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой и получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах. Проведены технико-экономические расчёты для данных методов получения заготовки.


Введение

На выбор метода получения заготовки оказывает влияние: материала детали, ее назначение и технические требования на изготовление; объем и серийность выпуска; форма поверхностей и размеры детали.

Оптимальный метод получения заготовки определяет на основании всестороннего анализа названных факторов и технико-экономического расчета технологической себестоимости детали. Метод получения заготовки, обеспечивающий технологичность изготавливаемой из нее детали, при минимальной себестоимости последней считается оптимальным.


I. Анализ исходных данных

Исходя, из служебного назначения детали и годовой программы выпуска требуется выбрать метод изготовления заготовки на данную деталь с учетом экономического обоснования выбранного метода изготовления. Метод изготовления заготовки должен обеспечить минимальные суммарные затраты при ее изготовлении и последующей обработки.

Исходные данные:

Деталь: ступенчатый вал

Материал: 12Х13 ГОСТ 1080-85

Годовая программа выпуска: Nг=530000штук.

Рассмотрим два метода получения заготовки для данной детали:

- литье в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой;

- штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах.

II. Получение заготовки литьем в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой

1) Исходя из требований ГОСТ 26645-85 назначаем припуски и допуски на размеры детали и сводим эти данные в таблицу 1.

В зависимости от выбранного метода принимаем:

- класс точности размеров и масс – 8

- ряд припусков – 2.

Припуски на размеры даны на сторону. Класс точности размеров, масс и ряд припусков выбираем по таблице 2.3 [1], допуски по таблице 2.1 [1] и припуски по таблице 2.2 [1].

Таблица №1

Размеры,

мм

Допуски,

мм

Припуски,

мм

Расчет размеров заготовки, мм Окончательные размеры, мм
Ø25 1,1 1,6 Ø25+(2. 1,6)±1,1=28,2±1,1≈Ø28±1,1 Ø28±1,1
Ø30 1,1 1,6 Ø30+(2. 1,6)±1,1=33,2±1,1≈Ø33±1,1 Ø33±1,1
Ø25 1,1 1,6 Ø25+(2. 1,6)±1,1=28,2±1,1≈Ø28±1,1 Ø28±1,1
10 0,9 1,4 10+(2. 1,4)±0,9=12,8±0,9≈13±0,9 13±0,9
110 1,6 2,4 110+(2. 2,4)±1,6=114,8±1,6≈115±1,6 115±1,6

2) Литейные уклоны назначаем из технических требований и соблюдения единообразия для упрощения изготовления литейной модели и согласно ГОСТ 26645-85 и ГОСТ 8909-88 принимаем литейные уклоны не более 2°.

3) Литейные радиусы закруглений наружных углов принимаем равными R=2мм.

4) Определяем коэффициент использования материала Км, по формуле:

где: m – масса детали, кг;

M – масса заготовки, кг.

Рассчитаем массу заготовки:

где: γ – плотность материала, г/см3 . Для стали 12Х13: γ=7,85 г/см3 ;

Vз – объем заготовки.

Объем заготовки определяем как алгебраическую сумму объемов простейших тел составляющих заготовку:

Mзаг. =0,58кг.

Рассчитаем массу детали:

m=Vд . γ

mдет. =0,343 кг

Определим коэффициент использования материала:

Данный метод литья удовлетворяет задаче получения отливки с контуром приближающемся к контуру детали; т.е. с коэффициентом использования Км близким к 1.

III. Получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах

1) По таблице 3.1.3 [1] выбираем:

а) Оборудование – пресс с выталкивателем;

б) Штамповочные уклоны: внешние - 7˚, внутренние - 10˚;

в) Радиусы закруглений r = 1мм, R = 4мм.

2) По таблице 3.4 [1] назначаем допуски и припуски на обработку на сторону и сводим их в таблицу 2.

Таблица №2

Размеры,

мм

Допуски,

мм

Припуски,

мм

Расчет размеров заготовки, мм Окончательные размеры, мм
Ø25

+0,7

-0,4

1,5 Ø25+(2. 1,5)±1,1=Ø28 Ø
Ø30

+0,7

-0,4

1 Ø30+(2. 1,6)±1,1=Ø32 Ø
Ø25

+0,7

-0,4

1,8 Ø25+(2. 1,6)±1,1=28,6≈Ø29 Ø
10

+0,7

-0,4

1,5 10+(2. 1,4)±0,9=13
110

+0,8

-0,4

1,6 110+(2. 2,4)±1,6=113,2≈113

3) Рассчитаем площадь поковки в плане [1]:

4) Определяем толщину мостика для облоя [1]:

Коэффициент Со принимаем равным 0,016.

5)По таблице 3.2.2 выбираем остальные размеры облойной канавки [1]:

а) Усилие пресса – 6.3 МН;

б) ho = 1мм;

в) l = 5 мм;

г) h = 5мм;

д) R1 = 15мм.

6) Рассчитать объем заготовки [1]:

Vзаг. =Vп +Vу +Vо

где:

а) Объем поковки:

Vп =18463,2+10449,92+46212,95=75126,07мм3

б) Объем угара:

в) Объем облоя:

Vо. FМ .п + ξ. π. l), где:

ξ=2 – коэффициент, учитывающий изменение фактической площади сечения получаемого облоя по сравнению с площадью сечения мостика;

FM =l. ho =5. 1=5мм2 - площадь поперечного сечения мостика;

Рп =28+(32-28)+2. 30+2. 13+2. 70+29+(32-29)=290мм – периметр поковки;

Vо =2. 5. (290+2. 3,14. 5)=3214мм3 ;

г) Объем поковки:

Vзаг. =75126,07+563,4+3214=78903,47мм3 ;

7) Рассчитаем массу поковки:

=78903,47. 7,85. 10-6 =0,6кг

8) Определим коэффициент использования материала:

9) Рассчитаем усилие штамповки:


,

где:

а) Dn=Dзаг.=

б)

в) Fп=3286мм2 ; σв =64,72кгс/мм2

г)

,

Расчетное усилие штамповки совпадает с выбранным в пункте 5, значит расчеты верны по таблице 3.5 [1] выбираем примерную производительность КГШП 400 шт/ч.

IV. Технико-экономический анализ

Для окончательного выбора метода получения заготовки, следует провести сравнительный анализ по технологической себестоимости.

Расчет технологической себестоимости заготовки получаемую по первому или второму методу проведем по следующей формуле [1]:

Стзаг. . М + Cмех. . (М-m)-Сотх. . (M-m)

где: М – масса заготовки;

m – масса детали;

Сзаг – стоимость одного килограмма заготовок, руб/кг;

Cмех. – стоимость механической обработки, руб/кг;

Сотх – стоимость одного килограмма отходов, руб/кг.

Стоимость заготовки, полученной такими методами, как литье в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой и штамповкой на на кривошипных горячештамповочных прессах, с достаточной для стадии проектирования точностью можно определить по формуле [1]:

Сзагот . hT . hC . hB . hM . hП , руб/кг,

где: Сот – базовая стоимость одного килограмма заготовки;

hT – коэффициент, учитывающий точность заготовки;

hC – коэффициент, учитывающий сложность заготовки;

hB – коэффициент, учитывающий массу заготовки;

hM – коэффициент, учитывающий материал заготовки;

hП - коэффициент, учитывающий группу серийности.

Для получения заготовки по методу литья значения коэффициентов в формуле (7) следующие [1]:

hT =1,03 – 2-ой класс точности;

hC =0,7 – 1-ая группа сложности получения заготовки;

hB =1,07 – так как масса заготовки находится в пределах 0,5…1,0 кг;

hM =2,40 – так как сталь легированная;

hП =0,5 – 1-ая группа серийности;

Базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот = 0,29 руб.

Сзаг. = 0,29 . 1,03 . 0,7 . 1,07 . 2,04 . 0,5 =0,27 руб.

Определяем стоимость механической обработки по формуле:


Смех. = Сс + Ем . Ск , руб/кг;

где:

Сс = 0,495 – текущие затраты на один килограмм стружки [1];

Ск = 1,085 – капитальные затраты на один килограмм стружки [1];

Ем = 0,15 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений выбираем из предела (0,1…0,2) [1].

Смех. = 0,495 + 0,15 . 1,085 = 0,66 руб/кг

Стоимость одного килограмма отходов принимаем равной Сотх. = 0,0298руб/кг.

Определим общую стоимость заготовки получаемую по методу литья:

Ст = 0,27 . 0,58 + 0,66 . (0,58-0,343) – 0,0298 . (0,58-0,343) = 0,306

Для заготовки получаемой методом штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах значения коэффициентов в формуле (9) следующие[1]:

Сзагшт . hT . hC . hB . hM . hП , руб/кг,

где:

hT =1,05 – 1-ой класс точности;

hC =0,77 – 1-ая группа сложности получения заготовки;

hB =1,64 – так как масса заготовки находится в пределах 0,25…0,63 кг;

hM =1,18;

hП =1;

Базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сшт = 0,315 руб.

Сзаг. = 0,315 . 1,05 . 0,77 . 1,64 . 1,18 . 1 = 0,49 руб/кг

Определяем общую стоимость заготовки, получаемую штамповкой:

Ст = 0,49 . 0,6 + 0,66 . (0,6-0,343) – 0,0298 . (0,6-0,343) = 0,456

Таким образом, по технологической себестоимости наиболее экономичным является вариант изготовления детали из заготовки, полученной методом литья.

Ожидаемая годовая экономия:

Эгод. = (СТ2 – СТ1 ) . N руб;

где N – годовая программа выпуска деталей, шт.;

Эгод. = (0,456 – 0,306) . 530000 = 79500 руб.

Вывод: в качестве метода получения заготовки принимаем литье в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой, с годовой экономией в 79500 рублей.


Заключение

После разработки и проведения технико-экономических расчетов получения заготовок и сравнения их себестоимости приходим к выводу, что получение детали из заготовки, полученной методом литья в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой более выгодно, чем из заготовки, полученной методом штамповки на кривошипных горячештамповочных прессах.


Список литературы

1. Методические указания по дисциплине «Проектирование заготовок» для выполнения курсовой работы по специальности 120100 Технология машиностроения / составил Боровков В. М., Черемисин А. С. – Тольятти: ТГУ, 2002 г.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Хватит париться. На сайте FAST-REFERAT.RU вам сделают любой реферат, курсовую или дипломную. Сам пользуюсь, и вам советую!
Никита13:58:22 02 ноября 2021
.
.13:58:20 02 ноября 2021
.
.13:58:19 02 ноября 2021
.
.13:58:19 02 ноября 2021
.
.13:58:19 02 ноября 2021

Смотреть все комментарии (20)
Работы, похожие на Курсовая работа: Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(294146)
Комментарии (4230)
Copyright © 2005-2022 HEKIMA.RU [email protected] реклама на сайте