Квартирные кражи.
План:
Введение
...................................................................................................... 2
1.Квартирные кражи: понятие, особенности квалификации.
..... 3
2.Криминалистическая характеристика краж.
............................... 4
3.Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о квартирных кражах.
......................................................................................................... 8
Заключение.
............................................................................................. 14
Литература
............................................................................................. 15
Введение
.
Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются
кражи. Ежегодно в России совершается свыше одного миллиона краж,
а их раскрываемость колеблется в пределах 52—57%.
По своему характеру кражи весьма разнообразны: кражи из квартир,
магазинов, складов, помещений различных учреждений, карманные
кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, мотоциклов, авто-
мобилей, лодок и катеров), скота, продуктов сельского хозяйства и др.
Разнообразны также способы совершения этих преступлений.
Часто кражи совершаются путем использования ключей, оставленных
хозяевами в условленном месте (под ковриком у входной двери, за
наличниками дверей, в нише для электросчетчика или пожарного
крана и в других местах).
Более половины краж совершается со взломом. Для этого исполь-
зуются металлические пруты, гвоздодеры, монтировки, стамески, от-
вертки, а иногда и специально изготовленные “фомки”. С помощью
этих предметов преступники срывают навесные замки, отжимают ри-
геля внутренних замков, раздвигают прутья решеток на окнах и две-
рях. В последнее время в связи с установкой во многих квартирах
металлических дверей, встречаются случаи выдавливания их с помо-
щью домкратов.
На железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах похи-
щают в основном вещи, оставленные без присмотра или доверенные
для присмотра незнакомым лицам.
Кражи из карманов, сумок, дамских сумочек обычно совершаются в
многолюдных местах (на транспорте, в магазинах и т.д.). При этом воры
могут использовать режущие предметы (например, лезвия бритв).
Как показывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в жилище значительно преобладают среди других корыстных преступлений против частной собственности.
По данным А.М. Царегородцева, чаще всего (66%) кражи личного имущества совершаются с проникновением в квартиры, комнаты, где проживают граждане. При этом подавляющее большинство из них (77%) совершено с преодолением препятствий, в том числе: с подбором ключа (30%); взломом запора и срывом замка на двери (18%); путем выставления оконных рам и стёкол (14%). Каждая четвёртая кража чужого имущества совершена с проникновением в жилище граждан через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной без присмотра квартиры. Путём обмана совершено 13% краж. По данным Ю.А.Леконцева и А.Бриллиантова, более одной трети квартирных краж было совершено путём злоупотребления доверием потерпевшего или с использованием свободного доступа в жилое помещение.
Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой раскрываемостью этих преступлений.
Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности со стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.
Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что они носят многоэпизодный характер. Типичные носители вещной доказательственной информации по
данной категории преступлений — следы пальцев рук, обуви, взлома,
транспортных средств, оставленная преступниками их собственная
одежда. Встречаются также следы зубов, крови (при повреждении
преступником рук при взломе) и некоторые другие. В сельской мест-
ности наиболее часто изымаются следы обуви, транспортных средств,
животных.
Подавляющее число краж совершается в дневное время — с 8 до
16 час. (до 60%), с 8 до 24 час. — около 30%, остальные — в ночное
время, т.е. с 24 до 6 час. утра.
Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, — 18—
35 лет (в пределах 70%). Остальные — это несовершеннолетние
(около 12%) и лица в возрасте старше 35 лет. Более трети краж совер-
шается ранее судимыми. Это обычно лица с глубокими антиобщест-
венными установками (бомжи, алкоголики и др.).
Большинство краж совершается в одиночку. Это характерно как
для мужчин, так и для женщин. До 75—80% преступников проживает
в районе совершения кражи.
При планировании расследования краж прежде всего следует устанав-
ливать, нет ли в данном случае инсценировки. В практике встречают-
ся случаи, когда к инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие
спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и некото-
рые другие категории граждан. Иногда кражи инсценируются лицами,
не желающими возвращать переданные им на временное хранение
вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим раз-
водом и по другим причинам. Имели место случаи, когда ложные за-
явления о кражах подавали лица, намеревающиеся возбудить хода-
тайство перед администрацией по месту работы об оказании материальной помощи. Только после полного исключения версии об инсце-
нировке разрабатываются меры по установлению воров.
Характер планируемых мероприятий зависит от складывающейся
следственной ситуации.
Важное практическое значение имеет установление того, какие обстоятельства совершения преступления охватываются умыслом каждого из соучастников.
Следует учитывать, что умыслом организатора, подстрекателя и пособника должен охватываться тот факт, что исполнителем будет совершено хищение чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
На практике встречается использование детей для совершения кражи с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
В настоящее время многие объекты с материальными ценностями
и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При ее срабатыва-
нии преступников нередко задерживают с поличным. Немало также
случаев, когда их удается задерживать по “горячим следам” или при
реализации похищенного. В таких случаях при планировании рассле-
дования предусматривается установление личности задержанных и
причастности их к совершенному преступлению. С этой целью преду-
сматривается проверка задержанных по адресному бюро, пофамиль-
ному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск,
учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информаци-
онных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых
преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на
других местах происшествий. Для изобличения задержанных назнача-
ются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены
следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взло-
ма). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свиде-
телями-очевидцами, лицами, их задержавшими.
Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, ос-
новное внимание при планировании расследования обращается на не-
обходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о
назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомлен-
ности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценнос-
тей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, при-
менявшихся при проникновении в помещение орудиях взлома, об ис-
пользовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом
собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предвари-
тельной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдви-
гаются розыскные версии.
Если совершена кража, как представляется, заранее определенных
вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном
месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники
могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы
потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается
версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирую-
щей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показы-
вают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдви-
нутых версий предусматривается установление соседей, знакомых по-
терпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использо-
ванной преступниками информации или сами принимали участие в
краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса
потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть из-
вестны интересующие следствие обстоятельства.
Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без
предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что пре-
ступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном райо-
не. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие
из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-ро-
зыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры
по установлению количества преступников и их примет. Эти данные
могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих
с детьми, дворников, уборщиц подъездов, а также путем исследования
обнаруженных следов рук, обуви, взлома. При планировании важно
также смоделировать возможные места сбыта и действий преступни-
ков по сбыту похищенного и с учетом этого предусмотреть необходи-
мость установления наблюдения за рынками, автовокзалами, желез-
нодорожными вокзалами, ломбардами, магазинами по продаже произ-
ведений искусства, а также местами концентрации подозрительных
лиц.
В плане расследования предусматривается возможно более полное
использование в раскрытии краж криминалистических учетов: поста-
новка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов
пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за
кражи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения
или находящихся в розыске.
Разрабатывая меры по расследованию краж на гособъектах при оп-
ределенных обстоятельствах следует выдвигать версию о возможной
их инсценировке и тщательной проверке материально-ответственных
лиц. Если основания для выдвижения версии об инсценировке кражи
отсутствуют, при планировании основное внимание обращается на ус-
тановление лиц, знавших о поступлении в кассу крупной суммы денег!:
или месте нахождения похищенных ценностей, режиме охраны объекта, графике работы предприятия,
Во внимание могут приниматься отрицательно характеризуемые "•'
работники предприятия, уволенные по компрометирующим основа-
ниям (они нередко выступают в роли наводчиков или активных участ-
ников преступления).
В плане расследования должно быть предусмотрено производство
следственных действий в целях установления всех обстоятельств,
подлежащих доказыванию. В их круг входят:
— время, место, обстоятельства совершения кражи;
— предмет хищения и его признаки;
— лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его (при
совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них,
наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность
совершения кражи);
— способ проникновения в помещение и
примененные при этом
технические средства;
— источники использованной преступниками информации об
объекте и предмете кражи;
— место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хра-
нения и иного обращения с ним;
— причины и условия, способствовавшие совершению кражи.
Расследование квартирной кражи начинается, как правило, с осмотра места происшествия. В его задачу входят тщательное изучение и фиксация обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов и предме-
тов, могущих явиться вещественным доказательством по делу. Еще до
выезда на место происшествия потерпевшего просят не нарушать об-
становку, а должностным лицам предлагают принять меры к ее охра-
не. Через дежурного по органу внутренних дел к охране места проис-
шествия могут подключаться также находящиеся поблизости от него
патрульно-постовые наряды.
В состав следственно-оперативной группы следователем включа-
ются оперативные работники уголовного розыска, специалист-крими-
налист, кинолог со служебно-розыскной собакой, обслуживающий
данный участок участковый инспектор. При краже из организаций,
учреждений, предприятий привлекаются сотрудники органов, веду-
щих борьбу с организованной преступностью в сфере экономики. В
республиканских и областных центрах, а также крупных городах, где
на вооружении экспертно-криминалистических подразделений име-
ются передвижные криминалистические лаборатории, очень важно
(особенности по делам о крупных кражах), чтобы выезд специалиста-
криминалиста осуществлялся на этом транспортном средстве. При
кражах из помещений целесообразно обеспечить следственно-опера-
тивную группу прибором “Конус”, позволяющим обнаруживать на
ковровых изделиях пылевидные частицы, оставленные обувью пре-
ступников.
По прибытии на место происшествия оттуда немедленно удаляют-
ся посторонние и опрашиваются очевидцы. У них выясняется: кто
первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обста-
новке места происшествия, не видел ли кто-нибудь из них преступни-
ков или подозрительных лиц. В последнем случае силами оператив-
ных работников организуется розыск по “горячим следам”.
Получив общее представление об обстановке места происшест-
вия и наметив последовательность и границы осмотра, следователь
выясняет: каким способом преступник проник в помещение, каких
предметов он касался, в каком направлении скрылся и мог ли
скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происше-
ствия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде
(похищенные предметы, частицы краски, комочки грязи и т.п.);
имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника,
его внешность, личность; нет ли признаков, указывающих на воз-
можность совершения кражи рецидивистом, сколько было преступ-
ников и было ли им заранее известно место нахождения похищенных
ценностей.
При осмотре с особой тщательностью изучаются места проникно-
вения преступника в помещение (двери, окна) или хранилище похи-
щенного (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев,
орудий взлома, обуви, отдельные волокна ткани от одежды преступ-
ника или оброненные им предметы (стамески, отвертки, ломик, ис-
пользовавшиеся при отжиме, сверла, стеклорез и др.).
При краже продуктов питания на месте происшествия могут быть
обнаружены следы зубов, поскольку в момент совершения преступле-
ния преступники иногда едят, надкусывают найденные шоколад, сыр,
масло и другие подукты.
Во время преодоления преград преступники подчас по неосторож-
ности повреждают себе руки, и в этих местах могут быть найдены
пятна их крови, мазки следов пальцев с потожировым веществом.
(Они изымаются на дактилоскопическую пленку и в дальнейшем на-
правляются на биологическую экспертизу.)
При совершении краж преступники нередко переодеваются, наде-
вая похищенные и оставляя на месте происшествия свои вещи, кото-
рые могут быть обнаружены. При их предварительном исследовании
следует обращать особое внимание на квитанции, письма или записки
с адресами, проездные билеты в карманах одежды, метки прачечных и
химчисток на рубашках, брюках, пиджаках, куртках.
Мелкие вещи, оброненные преступником (носовой платок, голов-
ной убор, перчатки), упаковываются в стерильные стеклянные банки
или, в крайнем случае, в целлофановые пакеты и в дальнейшем используются для выявления преступников путем осуществления в от-
ношении заподозренных лиц выборки.
В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспор-
та на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани. Оставшиеся
аналогичные товары фотографируются на цветную пленку. Все это
значительно облегчает розыскную работу.
При совершении краж нередко используются различные транс-
портные средства. Поэтому в задачу осмотра входит обследование
прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть
найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные
или личные вещи преступников.
Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц.
Допрос
потерпевших и материально-ответственных лиц по делам о кражах от-
носится к числу первоначальных следственных действий. У них выяс-
няется, как и при каких обстоятельствах им стало известно о совер-
шенной краже, когда в последний раз они видели пропавшие вещи
или ценности и когда обнаружили их исчезновение, каковы их стои-
мость и другие признаки. Необходимо иметь в виду, что стоимость
похищенного потерпевшие и материально-ответственные лица неред-
ко завышают, а в ряде случаев не могут назвать индивидуальных при-
знаков похищенного. Поэтому по этим вопросам целесообразно до-
просить также членов их семей, сослуживцев, предложить предста-
вить имеющиеся у них элементы похищенных предметов (остатки ма-
териалов, из которых они изготовлены).
При допросе всегда следует интересоваться тем, кого допрашивае-
мый подозревает в совершении преступления, не видели ли его сослу-
живцы, соседи, другие лица накануне кражи подозрительных лиц.
Применительно к кражам из квартир выясняется также, не проживает
ли по соседству подозрительное лицо, кто мог знать о наличии у по-
терпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса и
кто из посторонних последний раз побывал в квартире. Если допра-
шиваемый называет конкретных лиц, которые могли совершить
кражу, то выясняется, на чем основано такое подозрение. У матери-
ально-ответственных лиц также устанавливается: каков режим работы
организации, кто имел и имеет доступ в хранилище, каков порядок
охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-то из подо-
зрительных лиц, не увольнялись ли такие лица в последнее время.
При расследовании краж к числу неотложных следственных дей-
ствий относится также допрос свидетелей. По
делам о кражах лично-
го имущества — это члены семьи (у них выясняются признаки похи-
щенного и другие обстоятельства). Сведения о возможных преступни-
ках могут быть получены при допросе соседей, иных лиц, находившихся в районе преступления. При краже из организации, учрежде-
ния, предприятия должны быть допрошены работники охраны с
целью установить место их нахождения в момент кражи, собрать дан-
ные об обстоятельствах кражи и подозрительных лицах.
Если в ходе розыска по “горячим следам” или в процессе опера-
тивно-розыскной работы задерживаются подозреваемые, то они под-
вергаются личному обыску, освидетельствованию, допросу, произво-
дится обыск по месту их жительства.
При личном обыске и освидетельствовании подозреваемого, ос-
мотре его одежды и обыске по месту жительства
важной задачей
является обнаружение похищенных при краже вещей, их упаковки,
товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, а также —
одежды и обуви подозреваемого, на которых могут находиться части-
цы грунта, краски, меловой побелки и другие микрообъекты с места
происшествия. При проведении обыска всегда нужно учитывать, что
преступник, готовясь к краже, обычно заранее продумывает способы
сокрытия похищенного. Поэтому нужно обыскивать не только жилое,
но и другие помещения (чердаки, подвалы, гаражи, приусадебный
участок, садовый домик и т.д.), где может быть спрятано похищенное.
Поскольку в некоторых случаях преступники к моменту их установ-
ления успевают совершить не одну, а несколько краж, то при обыске
это обстоятельство всегда должно учитываться. Следут искать и изы-
мать не только объекты, относящиеся к данной краже, но и могущие
иметь отношение к другим преступлениям. Обыск следует произво-
дить с использованием поисковых приборов (“Ирис-Э”, “Кедр”,
“Кайма” и др.), что облегчает обнаружение тайников.
Допрос подозреваемого и обвиняемого по делам о кражах
обыч-
но начинается с выяснения, где находился допрашиваемый в момент
совершения преступления. Если он не сознается в совершенном пре-
ступлении и выдвигает алиби, то при допросе выясняются мельчай-
шие детали с целью их проверки. Для изобличения подозреваемого
(обвиняемого) используются обнаруженные на месте происшествия следы, изъятые при обыске и освидетельствовании вещественные до-
казательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свидетелей, до-
прошенных в целях проверки алиби.
Важное значение при расследовании краж имеют судебные экс-
пертизы.
Наиболее распространенными из них являются: дактилоско-
пические — по исследованию следов рук, трасологические — по иссле-
дованию следов орудий взлома, замков, обуви, протекторов транс-
портных средств, химические — по исследованию микрообъектов.
Иногда по данной категории преступлений назначается почерковед-
ческая экспертиза. Это бывает, например, при обнаружении на месте
происшествия записок, которые могут быть написаны подозреваемым,
изъятие у подозреваемого плана расположения квартиры или поме-
щения, откуда была совершена кража.
Заключение.
При расследовании квартирных краж можно использовать “Автоматизированную программу расследования краж из жилища”. Она является со-
ставной частью системы “Автоматизированного места следователя” и
направлена Следственным комитетом МВД РФ своим подразделени-
ям в апреле 1998 г. Эта программа содержит рекомендации по произ-
водству практически всех следственных действий, проводимых при
расследовании краж. Применительно к допросу потерпевших приво-
дится подробный перечень вопросов, способствующих выяснению об-
стоятельств совершения кражи, способов проникновения в помеще-
ния, примет похищенного и возможных преступников. Даются реко-
мендации по установлению психологического контакта с потерпев-
шим, определению последовательности постановки вопросов перед
допрашиваемым, оказанию ему помощи в припоминании забытого, а
также составлению протокола допроса.
Относительно осмотра места происшествия в автоматизированной
программе даются рекомендации по описанию следов рук, орудий
взлома и инструментов, замков и запирающих устройств, следов про-
лома, сверления, вскрытия металлических ящиков и сейфов.
В данной методике указывается круг лиц, которые могут быть до-
прошены в качестве свидетелей, и приводятся вопросы, подлежащие
выяснению у них.
1. Конституция РФ
2. Уголовный Кодекс РФ
3. Комментарий к УК РФ (под редакцией доктора юридических наук А.В. Наумова), М.,Юристъ,1999.
4. Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией
Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И.
Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М.
Лебедева ), издательство ИНФРА*М-НОРМА, М.,1999г.
5. Криминалистика. Под ред. В.А. Образцова М., 2002.
6. Практика прокурорского надзора при рассмотрении
судами уголовных дел : Сборник документов, М.,
Юридическая литература, 1997г.
7. В.М. Галкин, И.Л. Марогулова “Вопросы
квалификации по делам о краже, грабежах и разбое”,
комментарий судебной практики за 1999 год, М.,2000.
|
