Министерство образования и науки РФ
Дальневосточный Государственный Технический Университет
(ДВПИ им. Куйбышева)
Институт Радиоэлектроники Информатики и Электротехники
ЭЛЕКТРОНИКА
"ПРИМЕНЕНИЕ ОПЕРАЦИОННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ"
Владивосток 2010 г.
Цель работы:
Ознакомиться с применением ОУ для сложения двух постоянных, двух переменных, постоянного и переменного напряжений, дифференцирования и интегрирования входных сигналов.
Для исследования был использован ОУ LM741.
1.
Суммирование постоянных напряжений моделировалось на схеме рис.1.
А. При UВХ1
= 5В и UВХ2
= 3В измерены: I1
=1мА; I2
=0,6мА; I3
=1,6мА; I4
=1,6мА; UВЫХ
=-8В.
В. По значениям номиналов схемы рассчитаны:
I1
= U1
/ R1
= 1мА; I2
= U2
/ R2
=0,6мА;
Iос
= UВЫХ
/ R3
=1,6мА; Iос
= I1
+ I2
= 1,6мА;
U*
ВЫХ
= - (UВХ
1
∙ R3
/ R1
+ UВХ
2
∙ R3
/ R2
) = - 8В.
Измеренное значение UВЫХ
соответствует расчетному значению U*
ВЫХ
.
2.
Суммирование постоянного и переменного напряжений моделировалось на схеме рис.2., осциллограммы напряжений приведены на
рис.6.3А. При UВХ≈
= 1В; UВЫХ≈
= 1В (фаза сдвинута на 1800
); UВЫХ=
= - 1В; расчетные значения этих величин:
U*
ВЫХ≈
= 1В; U*
ВЫХ=
=-1В.
В. При UВХ≈
= 1В и R2
=2,5 кОм измеренное значение UВЫХ≈
= 1В (фаза сдвинута на 1800
), а постоянная составляющая UВЫХ=
= 2В (рис.4).
Расчетные значения этих величин:
U*
ВЫХ≈
= UВХ1
∙ R3
/ R1
= 1В; U*
ВЫХ=
= - UВХ2
∙ R3
/ R2
= - 2В;
3.
Суммирование переменных напряжений исследовалось по схеме рис.5.
При UВХ≈
= 1В; UВЫХ≈
= 4В (фаза сдвинута на 1800
); UВЫХ=
= - 4В;
расчетные значения этих величин:
U*
ВЫХ≈
= UВХ
∙ R3
/ R1
+ R3
/ R1
= 4В, что соответствует результатам измерений.
4.
Переходной процесс в интеграторе исследовался по схеме рис.7 На вход схемы подавались импульсы прямоугольной формы частотой 1 кГц.
Скорость изменения выходного напряжения (по осциллограмме рис.8) VU
ВЫХ
= 10В/мс.
5.
Влияние амплитуды входного сигнала на переходный процесс в интеграторе показан на рис.9.
VU
ВЫХ
= 20В/мс, что в два раза больше, чем в предыдущем эксперименте, то есть скорость изменения выходного напряжения интегратора пропорциональна амплитуде входного сигнала.
6.
Влияние параметров схемы на переходный процесс в схеме интегратораА. При R1
= 5 кОм скорость изменения выходного сигнала увеличивается:
VU
ВЫХ
= 20В/мс, что в 2 раза больше, чем в эксперименте по п.4 и равно значению в предыдущем эксперименте.
В. При С1
= 0,02 мФ скорость изменения выходного сигнала (рис.11) уменьшается: VU
ВЫХ
= 5В/мс, что в 2 раза меньше, чем в эксперименте по п.4.
Результаты измерений по п.4 - п.6 сведены в таблицу 1.
Таблица 1
Результаты экспериментов со схемой интегратора
№ пункта эксперимента |
UВХ
(В) |
R1
(кОм) |
C1
(мкФ) |
VU
ВЫХ
(В/мс) |
UВЫХ
MAX
(В) |
4 |
1 |
10 |
0,01 |
10 |
2,5 |
5 |
2 |
10 |
0,01 |
20 |
5 |
6 А |
1 |
5 |
0,01 |
20 |
5 |
6 В |
1 |
10 |
0,02 |
5 |
1,25 |
7.
Переходный процесс в схеме дифференциатора на ОУ исследовался по схеме рис.12, полученные осциллограммы представлены на рис.13.
А. Скорость изменения входного напряжения (по осциллограмме рис.13) VU
ВХ
= 4В/мс.В. UВЫХ
= - R2
∙C1
∙ ∆ UВХ
/ ∆t= - R2
∙C1
∙VU
ВХ
= - 1В, что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.13.
8.
Для исследования влияния частоты входного напряжения, ее значение увеличено вдвое - 2 кГц (рис.14), следовательно, и скорость изменения входного напряжения (при той же амплитуде сигнала) увеличилась вдвое.
А. VU
ВХ
= 8В/мс.
Амплитуда выходного сигнала, также увеличилась вдвое (рис.14) в сравнении с предыдущим экспериментом (рис.13).
В. UВЫХ
= - R2
∙C1
∙ ∆ UВХ
/ ∆t= - R2
∙C1
∙VU
ВХ
= - 2В,
что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.6.14.
9.
Влияние сопротивления обратной связи (R2
) на выходное напряжение дифференциатора, которое в эксперименте увеличено до 10кОм.
А. Скорость изменения входного напряжения (рис.15) аналогична эксперименту по п.7 (рис.13) - VU
ВХ
= 4В/мсВ. UВЫХ
= - 2В, что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.14 и в 2 раза больше, чем в эксперименте по п.7 (рис.13).
10.
Влияние емкости конденсатора схемы (С1
) на выходное напряжение дифференциатора, которое в эксперименте увеличено до 100нФ.
А. Скорость изменения входного напряжения (рис.16) аналогична эксперименту по п.7 (рис.13) и п.9 (рис.15) - VU
ВХ
= 4В/мс.
В. UВЫХ
= - R2
∙C1
∙ ∆ UВХ
/ ∆t= - R2
∙C1
∙VU
ВХ
= - 2В, что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.14 и рис.15 и вдвое больше, чем в эксперименте по п.7 (рис.13).
Таблица 2
Результаты экспериментов со схемой дифференциатора
№ пункта эксперимента |
FВХ
(кГц) |
C1
(нФ) |
R2
(кОм) |
VU
ВХ
(В/мс) |
UВЫХ
(В) |
7 |
1 |
50 |
5 |
4 |
-1 |
8 |
2 |
50 |
5 |
8 |
-2 |
9 |
1 |
50 |
10 |
4 |
-2 |
10 |
1 |
100 |
5 |
4 |
-2 |
Выводы
В результате проделанной работы с использованием средств моделирования программного комплекса "ElectronicsWorkbench" ознакомлены с применением ОУ для сложения двух постоянных, двух переменных, постоянного и переменного напряжений, дифференцирования и интегрирования входных сигналов. Экспериментальные данные, полученные в работе, подтверждены аналитическими расчетами.
|