Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Проектирование металлорежущих инструментов

Название: Проектирование металлорежущих инструментов
Раздел: Промышленность, производство
Тип: курсовая работа Добавлен 23:46:22 30 декабря 2008 Похожие работы
Просмотров: 190 Комментариев: 17 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

Министерство образования Российской Федерации

Московский Государственный Технический Университет

Калужский филиал

Кафедра М4-КФ

Курсовой проект

Проектирование металлорежущих инструментов

Пояснительная записка

КП по ОПРИ

Калуга 2008


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 6

1. Проектирование фасонного резца. 8

1.1. Подготовка чертежа детали к расчету фасонного резца. 8

1.2. Выбор типа фасонного резца. 8

1.3. Определение углов режущей части. 9

1.4. Определение габаритных и присоединительных размеров резца. 9

1.5. Коррекционный расчет профиля фасонного резца. 9

1.6. Расчет допусков на размеры профиля, углы заточки и установки резца. 11

1.8. Проектирование державки фасонного резца. 14

2. Расчет круглой протяжки. 15

2.1. Определение группы обрабатываемости. 15

2.2. Определение группы качества. 16

2.3. Определение материала режущей части. 16

2.4. Определение материала хвостовика. 16

2.5. Определение переднего и заднего углов. 16

2.6. Определение скорости резания. 16

2.7. Определение подачи черновых зубьев. 17

2.8. Определение глубины стружечной канавки. 17

2.9. Определение шага зубьев. 18

2.10. Определение силы резания. 18

2.11. Определение числа зубьев в группе. 18

2.12. Определение расчетной силы протягивания. 19

2.13. Определение припуска. 19

2.14. Определение числа групп черновых зубьев. 19

2.15. Определение чисел зубьев. 20

2.16. Определение длины режущей части. 20

2.17. Определение диаметра калибрующих зубьев. 22

2.18. Определение числа выкружек на черновых зубьях. 22

2.19. Определение числа выкружек на переходных и чистовых зубьях. 22

2. 20. Определение диаметра и длины передней направляющей. 22

2.21. Определение длины переходного конуса. 22

2.22. Определение расстояния от переднего торца протяжки до первого зуба. 23

2.23. Определение диаметра и длины задней направляющей. 23

2.24. Определение общей длины протяжки. 23

2.25. Принцип работы патрона. 23

ВВЕДЕНИЕ

Проектируются инструменты для четырех видов металлообработки: призматический фасонный резец, круглая протяжка, долбяк.

Фасонные резцы - это инструмент, режущие кромки которого имеют форму, зависящую от формы профиля обрабатываемой детали.

Фасонные резцы работают в трудных условиях, так как все режущие кромки одновременно вступают в резание и создают большие усилия резания. Их применение не требует высокой квалификации рабочего, а точность обрабатываемых деталей обеспечивается конструкцией самого резца. Тщательно рассчитанные и точно изготовленные фасонные резцы при правильной установке их на станках обеспечивают высокую производительность, точную форму и размеры обрабатываемых деталей.

Точность изготовления деталей фасонными резцами может быть достигнута до 9-12 квалитетов точности.

Протягивание является высокопроизводительным и сравнительно точным способом обработка материалов резанием, применяемым обычно для окончательного получения отверстий и наружных поверхностей различной формы.

По производительности протягивание стоит выше других процессов обработки металлов резанием (до 750-1000 заготовок в смену). Это связано со специфическими особенностями процесса протягивания по сравнение с другими процессами обработки материалов резанием.

Протягивание широко используется не только в массовом и крупносерийном производстве. Его применение является рентабельным также и при малых сериях.

Протягиванием сравнительно легко достигается получение 7-9 квалитетов точности и 7-9 классов шероховатости обработанной поверхности.

Зуборезный инструмент относится к категории наиболее сложного и специфичного в проектировании, изготовлении и эксплуатации, поэтому все вопросы, связанные с его созданием, должны решаться комплексно с учетом его конструктивных особенностей и назначения.

Зуборезные инструменты разделяются на две группы: работающие по методу копирования и методу обкатки. К первой группе относятся, например, пальцевые модульные фрезы, дисковые модульные фрезы, зубодолбежные головки и др., ко второй группе - червячные модульные фрезы, долбяки, шеверы, зубообкаточные головки и др.

Применение современных методов многовариантных расчетов связано с возрастанием объема вычислений, поэтому расчеты целесообразно проводить на ЭВМ.

Эффективное использование ЭВМ возможно лишь при условии знания положений изложенной в указаниях записки расчета, которая легла в основу соответствующего программного обеспечения.

проектирование фасонного резца

Задание. Сконструировать фасонный резец для обработки выделенной части контура детали, изображённой на эскизе.

Неуказанные предельные отклонения размеров: диаметров Н14, h14; остальных .

Поверхности, отмеченные знаком *, предварительно обработаны.

Исходные данные. Обрабатываемая заготовка: материал – сталь 45; предел прочности материала.

1. Проектирование фасонного резца

1.1. Подготовка чертежа детали к расчету фасонного резца.

Для расчета размеров профиля резца необходимо задать расчетные или теоретические размеры детали. Для того, чтобы при обработке детали каждый размер можно было легче получить внутри своего поля допуска, за теоретические размеры детали принимаются ее средние размеры.

Задаем базовую и промежуточные точки.

Радиусы для каждой точки приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Радиус, мм

1

14,991

2

14,991

3

16,172

4

16,904

5

17,15

6

16,904

7

16,172

8

14,991

Максимальная глубина фасонного профиля:

1.2. Выбор типа фасонного резца.

Т. к. длина фасонного профиля более 50 мм, то выбираем призматический резец.

Круглые резцы имеют большую жёсткость корпуса, жёстче крепятся в державке, поэтому применяются при обработке деталей с большими размерами фасонного профиля. Кроме того, они имеют меньшие органические погрешности, поэтому применяются при повышенных требованиях к точности профиля детали.

1.3. Определение углов режущей части.

Величины углов и рекомендуется выбирать из ряда .

Т. к. , то для круглого резца принимаем ,

1.4. Определение габаритных и присоединительных размеров резца.

Обычно габаритные и присоединительные размеры резцов определяются из конструктивных соображений в зависимости от глубины фасонного профиля изделия и длины профиля , т. к. от них зависит количество получающейся стружки и нагрузка на резец при его работе.

Согласно таблице получаем следующие размеры резца:

1.5. Коррекционный расчет профиля фасонного резца.

Из-за наличия переднего и заднего углов профиль резца в осевом сечении не совпадает с профилем детали. Высота профиля резца в осевом сечении получается меньше высоты профиля детали.

Цель общей части коррекционного расчета – определение высотных размеров профиля фасонного лезвия, лежащих в передней плоскости резца.


Рис.1.3. Расчётная схема коррекционного расчёта

Искомые размеры определяются по формулам:

1. ; или1. ;

2. ; 2. ;

3. ; 3. ;

4. ; 4. ;

5.

"+" – резцы для наружной обработки;

"–" – резцы для внутренней обработки;

1 – базовая точка резца, – ее радиус на детали;

2 – любая вторая точка резца, обрабатывающая на детали окружность радиуса ;

– передний угол резца в базовой точке 1.

– передний угол резца в точке 2, 3,…i;

– искомый размер на данном этапе расчета;

Получаем:

Величины приведены в таблице 1.2.

1.5.1. Определение размеров профиля фасонного резца.

При расчете размеров профиля призматического фасонного резца в нормальном сечении заданными величинами являются углы и , а также размеры , найденные в общей части коррекционного расчета. Искомые размеры профиля определяются по формуле:

Величины и приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2

1

0

0

0

2

0

0

0

3

14,8925

1,3061

1,0699

4

15,6852

2,0987

1,7192

5

15,9509

2,3645

1,9369

6

15,6852

2,0987

1,7192

7

14,8925

1,3061

1,0699

8

0

0

0

1.6. Расчет допусков на размеры профиля, углы заточки и установки резца.

Расчет допусков на высотные размеры профиля производим из расчета на то, что при настройке резца на суппорте станка во время обработки деталей обычно измеряется наиболее точный из всех диаметров фасонной детали. Следует иметь ввиду, что допуск на диаметр не должен быть меньше 0,04…0,05 мм. Поэтому, если при обработке детали базовый диаметр получен годным, то есть лежит внутри своего поля допуска, то все остальные размеры диаметров должны лежать внутри своих полей допусков.

Участок или точка профиля резца в технологическом сечении, обрабатывающие базовый диаметр, называют базовым участком (точкой). Точка 1 – базовая точка детали и профиля резца при коррекционном расчете, D1 – базовый измерительный диаметр детали, т.1 – базовая точка профиля резца. Pi - размеры высот профиля, полученные при коррекционном расчете. hi – размеры перепадов (высот профиля) детали, переносимые с резца на деталь в процессе обработки. Погрешности каждого i–го радиуса детали, кроме базового R3 = R4 = R7= R8 будет складываться из погрешности базового радиуса δRб и погрешности высотного размера δhi, переносимого с резца на деталь. Следовательно

δhi = δRi - δRб

то есть известно, какая погрешность может быть допущена при переносе каждого высотного размера с резца на деталь. Эта погрешность возникает как сумма погрешностей, вызванных неточностями высоты профиля резца δPi и неточностями заточки и установки резца на станке.

При расчете допусков на высотные размеры резца из всех допустимых погрешностей δhi выбирать наименьшую δmin и половину ее отводят на погрешности соответствующего размера hi, возникающие от неточности заточки и установки резца. Погрешности от заточки и установки для других точек:

Допустимые погрешности высот hi от неточного выполнения высотных размеров профиля Pi:

Эта величина является допуском на соответствующую высоту профиля резца Pi. Верхнее и нижнее отклонения проставляются симметрично.

Рассчитав допуска по вышеуказанным формулам, сведем полученные значения в таблицу 1.3

Таблица 1.3

3, 6

1-2, 4-5, 7-8

Примечание

Допуск на диаметр

0,62

0,033

()

Задаются чертежом детали

Допуск на радиус

0,31

0,0165

()

Высота профиля детали, переносимая с резца на деталь

2,35325

----

без учета знака

Высота профиля, получаемая при коррекционном расчете

1,9369

----

Высота точки профиля резца, проставляемая на рабочем чертеже

1,9369

----

Допуск на высоту профиля , переносимую с резца на деталь

0,2935

----

Часть допуска высоты , отводимая на погрешности от неточности заточки и установки резца

0,14675

----

Часть допуска высоты , остающаяся на неточность выполнения высот профиля

0,14675

----

Допуск на высоту профиля

0,120

----

Верхнее и нижнее отклонения высоты профиля

В.О. +

Н.О. -

0,06

----

Допуски на продольные размеры профиля резца берутся в 2…3 раза жестче, чем допуски соответствующих размеров детали.

Расчет допусков на параметры заточки и установки резцов. На все углы, определяющие установку и заточку резца (ε=α+γ, λ0, ψ, αб) принимаются допуски в угловых минутах, численно равные наименьшему допуску на высотный размер профиля, выраженному в микрометрах. Таким образом, принимаем допуски на вышеуказанные углы равным ±42’.

1.7. Проектирование шаблона и контршаблона

Шаблон имеет те же номинальные размеры профиля, что и фасонный резец, однако допуски на размеры профиля шаблона должны быть в 1,5. .2 раза жестче, чем допуски на соответствующие размеры профиля фасонного резца.

Для контроля шаблона в процессе его эксплуатации, если он работает длительное время, применяют контршаблон. Его профиль одинаков с профилем резца, но допуски на размеры профиля в 1,5. .2 раза жестче, чем допуски на размеры шаблона.

Шаблон и контршаблон изготавливают из листового материала толщиной 1. .3 мм в зависимости от размеров. Для увеличения износостойкости их закаливают до твердости HRC = 56. .64.

1.8. Проектирование державки фасонного резца.

Державки фасонных резцов должны удовлетворять следующим требованиям:

А. Конструкция державки должна быть простой и обеспечивать надежность и жесткость закрепления резца.

Б. Необходима быстрая предварительная установка и точная регулировка высоты базовой точки лезвия резца по высоте оси детали.

В. Для державок, предназначенных для различных круглых фасонных резцов с разной высотой оси резца над осью детали /универсальные державки/ необходима точная регулировка этой высоты.

Г. Для державок, используемых на автоматах, необходима быстрая точная установка базовой точки лезвия резца на высоте оси детали.

Д. Для державок всех типов необходимо согласование размеров державки с размерами рабочего пространства и суппорта применяемого станка.

Проектируемая державка для универсального токарно-винторезного станка модели 16К20. Посадочный хвостовик выполняют в виде ласточкина хвоста и крепят сбоку Г-образной губкой 2, зажимаемой гайкой 5. Регулировку резца по высоте в процессе наладки производят винтом 1 с мелким шагом резьбы, снабжённым головкой со шкалой. Хвостовая часть резца имеет радиусные канавки с шагом , в которые вставляется язычок 3 регулировочного винта, предназначенный для предварительной установки призматического резца после заточки.

2. Р асчет круглой протяжки

Задание. Сконструировать протяжку для обработки выделенной поверхности детали, изображённой на эскизе.

Исходные данные.

1. Протягиваемая заготовка: материал – Сталь 20Х; твёрдость при протягивании HB 220; диаметр отверстия до протягивания (мм) Ø; диаметр отверстия после протягивания (мм) Ø; длина протягивания .

2. Станок: горизонтально-протяжной, модель 7Б55; тяговая сила станка .

3. Характер производства – массовый.

Рис.2.1. Эскиз детали

2.1. Определение группы обрабатываемости.

Сталь 20Х с твердостью HB 220 относится к I группе обрабатываемости.

2.2. Определение группы качества.

Принимаем 1-ую группу качества по шероховатости.

2.3. Определение материала режущей части.

Согласно рекомендациям выбираем быстрорежущую сталь Р6АМ5.

2.4. Определение материала хвостовика.

Конструкцию протяжки принимаем с приваренным хвостовиком, материал хвостовика – 40Х. Размеры по ГОСТ 4044-70. Диаметр переднего хвостовика , Силу, допустимую хвостовиком, рассчитываем по формуле , где допустимое напряжение при растяжении, МПа; площадь опасного сечения хвостовика, . Приняв , получим .

2.5. Определение переднего и заднего углов.

Передний угол для черновых и переходных зубьев , а чистовых и калибрующих зубьев . Задний угол черновых и переходных зубьев чистовых , калибрующих .

2.6. Определение скорости резания.

Устанавливаем скорость резания. .

2.7. Определение подачи черновых зубьев.

Подъём черновых зубьев определяем из условия равной стойкости черновой и чистовой частей по таблице. Вначале для скорости резания и подачи чистовых зубьев устанавливаем наработку чистовой части: По той же скорости резания и стойкости черновых зубьев находим подъём черновых зубьев на зуб на сторону. Ограничиваем подъём черновых зубьев до . Поправочные коэффициенты на наработку: (Назначаем СОЖ сульфофрезол ГОСТ 122-54). Наработка с поправочными коэффициентами .

2.8. Определение глубины стружечной канавки.

Глубину стружечной канавки h, необходимой для размещения стружки при подъёме , определяем по формуле для сливной стружки, где коэффициент помещаемости; суммарная длина протягиваемых участков, мм. .

По таблице выбираем ближайшую большую глубину стружечной канавки . Её и принимаем для дальнейшего расчёта. Диаметр по дну стружечной канавки равен . Для обеспечения достаточной жёсткости протяжек, имеющих диаметр сечения по дну стружечной канавки меньше 40 мм, необходимо, чтобы глубина стружечной канавки . Получим . .

2.9. Определение шага зубьев.

По таблице шаг черновых зубьев профиль №10. Остальные элементы стружечной канавки: ; Число одновременно участвующих в работе зубьев определяем по формуле отбрасывая дробную часть: Шаг и профиль переходных зубьев – такие же, как у черновых.

2.10. Определение силы резания.

Максимально допустимую силу резания берём минимальной из трёх: .

Величину определяем по формуле: , где ; . .

.

2.11. Определение числа зубьев в группе.

Число зубьев в группе может меняться от 2 до 5; его определяем по формуле: где ; поправочные коэффициенты ; ; ; .

.

Т. к. то дальнейшие расчёты ведут для

2.12. Определение расчетной силы протягивания.

Расчётную силу протягивания определяем по формуле:

.

2.13. Определение припуска.

Полный припуск определяем по формуле:

.

Припуск на черновых зубьях находим по формуле: , где припуск на переходные зубья; припуск на чистовые зубья.

2.14. Определение числа групп черновых зубьев.

Число групп черновых зубьев определяем по формуле:

; .

Остаточную часть припуска находим по формуле:

Т. к. , то остаточный припуск оставляем в переходной части число зубьев соответственно увеличиваем.

2.15. Определение чисел зубьев.

Число черновых зубьев определяем по формуле: где принятое окончательно число групп черновых зубьев после распределения остаточного припуска. , число переходных зубьев , число чистовых зубьев и число калибрующих зубьев .

Общее число всех зубьев находим по формуле: .

2.16. Определение длины режущей части.

Длину режущей части протяжки определяем по формуле: , где суммы переменных шагов соответственно чистовых и калибрующих зубьев; шаги чистовых и калибрующих зубьев – переменные, принимаем из таблицы , , . Размеры профиля h, b, r, R – одинаковые для всех трёх шагов; их берём по таблице по меньшему шагу. Для :

Новые два варианта рассчитываем для и

Из формулы находим шаг черновых зубьев для обоих вариантов: .

В третьем варианте значение шага округляем до ближайшего меньшего значения, т.е. . По таблице определяем соответствующие этим шагам глубины профиля стружечных канавок (из таблицы берём большее значение глубины). Для для По формуле где принимают ближайшей меньшей к , т.е. , находим: С п.2.11. расчёт II и III вариантов продолжаем как для I варианта. Результаты расчёта сведены в таблице 2.1.

Сравнив основные показатели, видим, что оптимальный вариант – II. Определение остальных элементов конструкции протяжки производим только для этого варианта.

Таблица 2.1

Искомый

параметр

Вариант

I

II

III

5

6

7

14

12

10

6

5

4

4,5

4

3,5

0,12

0,1

0,07

2

2

2

25068

52224

33946

2,025

2,025

2,025

0,14+0,145

0,16+0,145

0,14+0,0065

0,14

0,14

0,14

1,725

1,745

1,745

0,045

0,145

0,005

7

9

12

14

18

24

5

4

5

12

12

12

7

7

7

38

41

48

на группах:

первой

второй

0,04

0,03

0,08

0,06

0,04

0,03

(число групп)

0,02 (2)

0,01 (2)

0,005 (2)

0,01 (3)

0,005 (3)

0,02 (2)

0,01 (2)

0,005 (2)

10, 11, 12

8, 9, 10

7, 8, 9

10, 11, 12

8, 9, 10

7, 8, 9

3,6

3

2,5

4,5

3,3

3

196

216

260

70

48

50

132

108

96

76

62

38

474

434

464

2.17. Определение диаметра калибрующих зубьев.

2.18. Определение числа выкружек на черновых зубьях.

Число выкружек и их ширину на черновых зубьях определяем по таблице: ;

2.19. Определение числа выкружек на переходных и чистовых зубьях.

Число выкружек на переходных и чистовых зубьях определяем по таблице: ;

2. 20. Определение диаметра и длины передней направляющей.

; , так как

2.21. Определение длины переходного конуса.

2.22. Определение расстояния от переднего торца протяжки до первого зуба.

Определение расстояния от переднего торца протяжки до первого зуба определяем по формуле , где , , .

2.23. Определение диаметра и длины задней направляющей.

, . Протяжку выполняем без заднего хвостовика.

2.24. Определение общей длины протяжки.

Общую длину протяжки рассчитываем по формуле: .

2.25. Принцип работы патрона.

Данный патрон предназначен для горизонтального протяжного полуавтомата для внутреннего протягивания модели 7Б55.

Патрон состоит из следующих деталей: корпус патрона, стакан, кольцо упорное, четырех кулачков, пружины.

Порядок закрепления протяжки в патрон: ослабить пружину 7 путем отвинчивания упорного кольца 4, до отскакивания кулачков 5 в предусмотренную для этого полость в корпусе патрона. Вставить протяжку в патрон. Закрутить упорное кольцо 4 до создания максимального усилия закрепления, при этом происходит сжатие пружины 6, данное сжатие вытягивает закрепленные на стакане 2 кулачки 5 из полостей корпуса, тем самым происходит закрепление протяжки. При создании максимального натяжения пружины 7 происходит надежное закрепление протяжки в патроне. Затем патрон необходимо установить на станок, по средствам метрической резьбы расположенной на хвостовой части стакана 2.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Делаю рефераты, курсовые, контрольные, дипломные на заказ. Звоните или пишите вотсап, телеграмм, вайбер 89675558705 Виктория.
20:54:15 17 октября 2021
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
21:02:51 11 сентября 2021
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya00:40:31 26 августа 2019
.
.00:40:30 26 августа 2019
.
.00:40:29 26 августа 2019

Смотреть все комментарии (17)
Работы, похожие на Курсовая работа: Проектирование металлорежущих инструментов

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(286164)
Комментарии (4150)
Copyright © 2005-2021 HEKIMA.RU [email protected] реклама на сайте