Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО “АПРИОРИ”
1.1 Краткая характеристика предприятия
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО "АПРИОРИ"
2.1 Анализ имущественного положения
2.2 Анализ структуры оборотных средств
2.3 Анализ показателей эффективности управления активами
2.4 Анализ собственного оборотного капитала
2.5 Оценка чистых активов
2.6 Анализ показателей финансовых рисков, связанных с вложением капитала предприятия
2.7 Анализ экономических (финансовых) результатов деятельности ООО “Априори”
2.8 Расчет и динамика показателей рентабельностей
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей курсовой работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.
Основой данной работы стала бухгалтерская информация за исследуемый период 2006 г.
Работа состоит из двух глав: «Характеристика исследуемого предприятия»; «Анализ финансово-экономического состояния предприятия на примере ООО “АПРИОРИ”».
В состав приложения входит бухгалтерская отчетность формы №1, №2.
Данная работа представляет собой реальное отражение финансового положения предприятия оптовой торговли санитарно-техническим оборудованием ООО “Априори” на основе методики, применяемой для предприятий торговой индустрии, и конкретные предложения по проведению целого ряда мероприятий, полезных для стабилизации и оздоровления финансового состояния исследуемого объекта.
1 Характеристика предприятия ООО
“
АПРИОРИ
”
1.1
Краткая характеристика предприятия
Объектом проведенного исследования данной курсовой является предприятие, занимающееся торговлей санитарно-техническим оборудованием, ООО “Априори”.
По структуре производства, предприятие ООО “Априори” является узкоспециализированные.
По размеру предприятия ООО “Априори” является малым предприятием, поскольку штат сотрудников составляет до 100 человек. По форме собственности, предприятие ООО “Априори” является обществом с ограниченной ответственностью.
По форме организации производства, данное предприятие является специализированным. Так как специализация – это сосредоточение (концентрация) однородного производства, которое по своему типу является массовым или крупносерийным. В данном случае предприятие ООО “Априори” занимается оптовой торговлей санитарно-техническим оборудованием. Специализация производства может быть: предметной (по видам продукции); технологической (по этапам производства); производственной (по видам деятельности). В данном случае – предметная специализация, поскольку предприятие занимается торговлей конкретными видами продукции, а именно, санитарно-техническим оборудованием.
2 Анализ финансово-экономического состояния предприятия ООО “АПРИОРИ”
2.1 Анализ имущественного положения
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносит.
Сведения о размещении капитала, имеющегося в расположении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.
Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (раздел I), и оборотные активы (раздел II).
Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства на счетах в банках).
В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку.
Из анализа видно, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась на 10890 тыс.рублей, что в процентах составило 77,8%. Это говорит о том, что предприятие в течении года закупило какое-либо имущество, будь то дополнительное здание, либо сооружение – если планировалось расширить производство; оборудование – если планировалось увеличить объем производства.
Внеоборотные активы, которые состоят из ОС, на конец года составили 357 тыс.рублей, что говорит об увеличении на 341 тыс.рублей. Оборотные активы увеличились на 10549 тыс.рублей, что в процентном соотношении составляет 75,5%. Это говорит о том, что предприятие в течении года увеличило запасы сырья, материалов и т.д., если планировалось увеличить объем производства. Запасы увеличились на 3993 тыс.рублей, или на 35%. Дебиторская задолженность увеличилась на 5597 тыс.рублей, что в процентах составляет 237%. Это говорит о том, что предприятие ООО“АПРИОРИ”, занимающаяся оптовой торговлей санитарно-техническим оборудованием, заключило договоры поставки им оборудования на сумму 5597 тыс.рублей по средствам лизинга, либо просто в рассрочку. Денежные средства, так же увеличились на 977 тыс.рублей, или на 678,5%. Что касается структуры имущества предприятия, то наибольший удельный вес занимают оборотные активы: 99,9% -на начало года, и 98,5% на конец. Это говорит об эффективной работе данного предприятия, поскольку, удельный вес в имуществе предприятия достигает отметки 100%. Иными словами, все свободные денежные средства предприятия задействованы в обороте с целью – извлечение максимальной прибыли.
2.2 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов
Эффективность работы предприятия во многом зависит от его обеспеченности оборотными средствами. Недостаток оборотных средств является непосредственной причиной неплатежеспособности, а в дальнейшем и банкротства предприятия. Отсутствие на предприятии устойчивой системы пополнения оборотных средств приводит к дополнительным расходам, которые увеличивают текущие издержки предприятия, а так же к снижению показателей эффективности деятельности предприятия. Дополнительные расходы могут быть обусловлены задержками в формировании производственных запасов предприятия, что в свою очередь, увеличивает продолжительность технологического и производственного циклов. При возрастании длительности технологического и производственного циклов увеличивается объем незавершенного производства, что приводит к росту текущих издержек предприятия, формирующих его себестоимость.
Для анализа состава, динамики и структуры оборотных активов на исследуемом предприятии ООО “АПРИОРИ” необходимо изучить данные формы №1 “Бухгалтерский баланс”.
Из анализа данных видно, что стоимость оборотных активов к концу года возросла на 10549 тыс.рублей, что в процентном соотношении составило 75,5,%. Далее необходимо проанализировать факторы, в следствии чего произошло увеличение оборотных активов предприятия, а именно: стоимость запасов увеличилась на 3993 тыс.рублей. Это произошло в следствии решения об увеличении объемов продаж на предприятии, чему свидетельствует увеличение объемов сырья и материалов на 19 тыс.руб., готовой продукции и товаров для перепродажи на 3948 тыс.руб., что в процентном соотношении составило 34,6%.
Дебиторская задолженность увеличилась на 5597 тыс.рублей, что в процентном соотношении составляет 237,6%. Это говорит о том, что предприятие наращивает поставки продаж, если говорить об удельном весе в оборотных активах, то он увеличился на 15,5% по сравнению с началом года. Что касается денежных средств, то они увеличились на 977 тыс.руб., что в процентном соотношении составляет 678,5%. Удельный вес денежных средств увеличился на 3,57% по сравнению с началом года.
2.3 Анализ показателей эффективности управления активами
Таблица 1 - Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия
Показатели
|
Код строки в форме №1 |
Сумма, тыс.руб.
|
на начало года |
на конец года |
Изменение за год (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Патенты, лицензия, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы |
-
|
-
|
-
|
-
|
2. Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
3. Здания, сооружения, машины и оборудование |
120 |
16 |
357 |
+341 |
4. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
- |
19 |
+19 |
5. Затраты в незавершенном производстве
(издержках обращения)
|
213
|
-
|
13
|
+13
|
6. Готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
11418 |
15366 |
+3948 |
7.Товары отгруженные |
215 |
- |
- |
- |
8. Итого сумма реальных активов в имуществе предприятия |
∑=3+4+6 |
11434 |
15742 |
+4308 |
9. Общая стоимость активов |
300 |
13989 |
24879 |
+10890 |
10. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия, %
|
*100
|
81,74
|
63,3
|
-18,44
|
Из данных таблицы 1 – “Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия” видно, что средняя сумма реальных активов снизилась на 18,44тыс.рублей. На снижение показателей вероятно повлияло:
· незначительное увеличение показателя стоимости сырья, материалов на 19 тыс.рублей по сравнению с показателями на начало года, а так же
· значительное увеличение затрат в незавершенном производстве, на 13 тыс.рублей по сравнению с показателями на начало года. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия на начало года составил 81,74%, на конец – 63,3%. Данные свидетельствуют о нестабильной динамике в активах имущества предприятия.
Далее необходимо проанализировать показатели оборачиваемости ООО “Априори”. Данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Расчет и динамика показателей оборачиваемости
ООО “Априори”
Показатели |
Код строки в форме №1 |
Источник инфо или алгоритм расчета |
Отчетный год
|
на начало года |
на конец года |
Изменение за год (+,-) |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
QP
|
Ф №2 010
|
28264
|
94384
|
+66120
|
2. Число дней в отчетном году |
Д |
- |
360 |
360 |
0 |
3. Однодневный оборот по реализации, тыс.руб. |
QP.ДН |
QP /Д |
78,5 |
262,2 |
+183,7 |
4. Стоимость активов, тыс.руб. |
А |
300 |
13989 |
24879 |
+10890 |
5. Стоимость оборотных активов тыс.руб.
в том числе:
5.1 Запасы
5.2 Дебиторская задолженность
|
АОБ
АЗАП
АДЕБ
|
290
210
240
|
13973
11419
2356
|
24522
15412
7953
|
+10549
+3993
+5597
|
6. Кредиторская задолженность, тыс.руб. |
КЗ.КРЕД |
620 |
7752 |
1561 |
-6191 |
7.Коэффициент оборачиваемости активов |
kОБ,А |
QP/A |
2,02 |
3,8 |
1,78 |
8. Продолжительность оборота, дни
8.1 Оборотные средства (активов)
8.2 Запасов
8.3 Дебиторская задолженность (средства в расчетах)
8.4 Кредиторская задолженность
|
Доб.Аоб
Доб.зап
Доб.деб
Доб.кред
|
|
178
145
30
99
|
94
59
30
6
|
85
86
0
93
|
9. Продолжительность операционного цикла, дни |
Доб.опер.µ. |
Доб.А.об+Доб,за+Доб.деб.+Доб.кред |
452 |
189 |
263 |
10. Продолжительность финансового цикла, дни |
Доб.фин.µ |
Доб.опер.µ-Доб.кред |
353 |
183 |
170 |
Для анализа показателей оборачиваемости активов в ООО “Априори” была составлена таблица 2 – “Расчет и динамика показателей оборачиваемости предприятия”. Из данных таблицы 4 видно, что к концу года показатель выручки от реализации товаров, продукции вырос на 66120 тыс.рублей, это произошло в результате увеличения объемов реализации товаров.
Данное явление отразилось и на однодневном обороте по реализации, показатель увеличился на 183,7 тыс.рублей. и к концу года составил 262,2 тыс.рублей.
Далее рассчитали коэффициент оборачиваемости активов. Из данных таблицы видно, что коэффициент оборачиваемости возрос на 1,78.
Что касается продолжительности оборота, то оборотные средства снизились на 85 дней. Это говорит о том, что скорость превращения их в денежную форму увеличилась на 85 дней. Иными словами, требуется на 85 дней меньше чтобы превратить активы в денежную форму.
Что же касается продолжительности оборота запасов, то она уменьшилась на 86 дней. Этот показатель говорит о том, что необходимо всего 59 дней в течении которых происходит оплата счета и реализуются материально-производственные запасы. Ускорение оборачиваемости могло быть достигнуто за счет сокращения времени производства и обращения.
2.4 Анализ собственного оборотного капитала
Далее необходимо определить собственный оборотный капитал, а затем произвести расчеты влияния факторов на его изменение. Расчеты представлены в таблице 3 – “Определение собственного оборотного капитала и расчет влияния факторов на его изменение”.
Таблица 3
–
Определение собственного оборотного капитала и
расчет влияния факторов на его изменение
Показатели |
Код строки в форме №1 |
Сумма, тыс.руб. |
на начало года |
на конец года |
Изменение за год (+,-) |
1.Собственный капитал |
490 |
4984 |
23318 |
+18334 |
2. Долгосрочные заемные средства |
590 |
- |
- |
- |
3. Собственный капитал,
направленный на формирование внеоборотных активов
|
190 |
16 |
357 |
+341 |
4. Собственный оборотный капитал |
490+590-190 |
4968 |
22961 |
+17993 |
5. Влияние факторов на изменение собственного капитала
5.1 уставный капитал части формирования оборотных средств
|
410
|
10
|
10
|
-
|
5.2 нераспределенная прибыль |
470 |
4974 |
23308 |
+18334 |
Итого влияние факторов
|
1984 |
23318 |
+21334 |
6. Оборотные активы |
290 |
13973 |
24522 |
+10549 |
7. Краткосрочные обязательства |
690 |
9005 |
1561 |
-7444 |
8. Собственный оборотный капитал |
690-290 |
-4968 |
22961 |
17993 |
Из данных таблицы 3 – “Определение собственного оборотного капитала предприятия и расчет влияния факторов на его изменение” видно, что собственный оборотный капитал увеличился на 17993 тыс.рублей. В начале года он составил 4968 тыс.рублей, а к концу – 22961 тыс.рублей. Оборотные активы увеличились на 10549 тыс.рублей.
Что касается краткосрочных обязательств, то к концу года они составили 1561 тыс.рублей, что на 7444 тыс.рублей меньше предыдущего показателя. Так же можно отметить и то, что показатели собственного оборотного капитала , рассчитанные двумя способами совпаси, это говорит о том, что в ООО “Априори” отсутствуют долгосрочные пассивы в составе обязательства предприятия.
Далее следует проанализировать обеспеченность исследуемого предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, не покредитованные банком.
2.5 Оценка чистых активов
Важным показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими финансовую устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. В таблице 4 представлены расчеты чистых активов предприятия ООО “Априори”.
Таблица 4 - Расчет чистых активов предприятия
Наименование показателя
|
Код строки в форме №1 |
Сумма, тыс.руб. |
на начало
года
|
на конец
года
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1.
Активы
|
1.Нематериальные активы |
110 |
- |
- |
2. ОС |
120 |
16 |
357 |
3. Незавершенное строительство |
130 |
- |
- |
4. Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
- |
- |
5. Прочие внеоборотные активы |
150 |
- |
- |
6. Запасы |
210 |
11419 |
15412 |
7. Дебиторская задолженность |
240 |
2356 |
7953 |
8. Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
- |
- |
9. Денежные средства |
260 |
144 |
1121 |
10. Прочие оборотные активы |
270 |
- |
- |
11.Итого активы (сумма строк 1-10)
|
190 |
16 |
357 |
2.
Пассивы
|
12. Целевые финансирование и поступления |
13. Заемные средства |
610 |
1253 |
- |
14. Кредиторская задолженность |
620 |
7752 |
1561 |
15. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
630 |
- |
- |
16.Резервы предстоящих расходов и платежей |
650 |
- |
- |
17. Прочие обязательства |
660 |
- |
- |
18. Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (сумма строк 12-17)
|
11419 |
15412 |
19. Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов стр.11-стр.18)
|
9021 |
1918 |
Из данных таблицы 4 – “Расчет чистых активов предприятия” уменьшился видно, что показатель стоимости чистых активов изменился, а точнее уменьшился до 1918тыс.рублей, что является неблагоприятным фактором для ООО“Априори”, но не противоречит ГК РФ, который устанавливает, что сумма чистых активов превышает уставный капитал на 1908 тыс.рублей.
Доля чистых активов в общей валюте баланса на конец года составляет 537% ((1918*100)/357).
Показатель имеет достаточно высокое значение, что благоприятно для его учредителей и финансовой устойчивости предприятия в целом.
2.6 Анализ показателей финансовых рисков, связанных с вложением капитала предприятия
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развития осуществляется как за счет собственных средств, так и за счет заемных, важную аналитическую характеристику приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников.
Для анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо рассчитать показатели финансовой устойчивости.
Из анализа показателей видно, что коэффициент автономии, иначе его еще называют коэффициентом независимости, характеризующим в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственных средств, увеличился до одной целой, что говорит о том, что показатель пришел в норму (норма≥0,5).
Что касается коэффициента соотношения заемных и собственных средств, иначе его называют коэффициентом финансирования характеризующим в какой степени предприятие зависит о внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственных средств, состав на начало года 0,3, на конец года снизился до 0 (норма≤0,1). Этот показатель снизился до нормы, а это в свою очередь говорит о том что предприятие не зависит от привлечения заемных средств.
По поводу коэффициента маневренности, можно сказать, что на предприятии ООО «Априори» он превышает норму (норма от 0,2 до 0,5), на конец года он составил 0,98, показатель близится к 1.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 0,5. На начало года он составил 0,4, на конец – 0,9. Это говорит о том что предприятию ООО «Априори» вовсе не требуются заемные средства, поскольку оно вполне обеспечивается себя собственными оборотными средствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления бизнеса (срочно) или в ближайшее время, увеличился до 0,7 что немного превышает норму (0,2-0,5). Безусловно это положительно сказывается на платежеспособности предприятия, коэффициент срочно (быстрой) ликвидности, характеризующий ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена, не только за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги, увеличился на 0,3, что совпадает с рекомендуемым значением (норма 0.5-0,8).
Коэффициент текущей ликвидности, по другому его называют коэффициентом покрытия, показывающий в какой мере текущие обязательства обеспечены текущими активами организации в ООО «Априори» имеет значительно высокий показатель на конец года 15.7, это намного больше рекомендуемого значения (норма 1-2). Это означает, что деньги, находящиеся на предприятии не задействованы в обороте, а это, в свою очередь не эффективно, поскольку девиз любого успешного предприятия- максимум прибыли, а это возможно только когда все деньги задействованы в обороте. Необходимо оптимизировать факторы влияющие на показатели текущей ликвидности.
В конечном итоге можно сделать вывод о том, что рассчитанные показатели ликвидности, в целом, близки к норме, а это, в свою очередь, благоприятно сказывается на предприятии.
2.7 Анализ экономических (финансовых) результатов деятельности ООО “Априори”
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективней функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли – одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.
Показатель валовой прибыли ООО “Априори” увеличился на 15216 тыс.руб., соответственно, увеличилась и выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 66120 тыс.руб., в начале года выручка составила 28264 тыс.руб., к концу года составила 94384 тыс.руб. Увеличился и показатель прибыли (убытка)от продажи в начале года он составил 5183 тыс.руб., к концу года он увеличился на 13110 тыс.руб.
Показатель прибыли (убытка)до налогообложения увеличился на 14128 тыс.руб.
В конечном итоге, можно сделать вывод об эффективной работе ООО “Априори ”, этому свидетельствуют показатели таблицы структуры прибыли предприятия. Все показатели находятся в норме.
2.8 Расчет и динамика показателей рентабельности
Общей оценкой эффективности работы предприятия в рыночных условиях хозяйствования служат показатели рентабельности и показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия. Рентабельность продаж характеризует эффективность производственной деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Далее в таблице 11 представлены расчеты показателей рентабельности.
Рентабельность продукции показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, увеличение на 2,7%, на начало года она составляла 26%, на конец – 28,7%. Это означает, что к концу года предприятие снизило затраты.
Рентабельность оборотных активов, зависящая от скорости оборотных средств, замедлилась, а значит, в настоящее время предприятию необходимо затрачивать на 116,1% больше средств на обеспечение запланированного объема продаж, а именно, дополнительные привлеченные средства для обеспечения того же объема производства и реализации продукции.
Что касается показателя рентабельности инвестиционного капитала, который показывает на сколько эффективно предприятие ведет инвестиционную деятельность, то здесь он равен 0.
Одним из направлений анализа результативности деятельности предприятия является анализ показателей интенсивности использования ресурсов (средств производства, материальных и трудовых ресурсов). Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия. Далее в таблице 12 представлены расчеты показателей интенсивности производственных ресурсов.
Отчетливо видно, что показатель фондоотдачи, показывающий объем продукции в стоимостном выражении, приходящую на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, снизился на 85%. Это могло быть следствием того, что продукция (товары) имеющиеся на предприятии могли подешеветь, т.к. продукция была не раскуплена в срок, ее пришлось уценить и распродать. Либо, уменьшилось количество продаж на предприятии за определенный период. Что касается показателя фондовооруженности, характеризующий уровень обеспеченности производственного персонала средствами производства.
Из таблицы 12 мы видим, что показатель фондовооруженности вырос на 14 тыс.руб. Иными словами 14 тыс.руб. основных фондов приходится на одного рабочего предприятия.
Что же касается показателя производительности труда, то он вырос на 3933 тыс.руб. в следствии роста показателя фондовооруженности, т.е. за счет ввода дополнительных фондов, это – экстенсивный путь развития, требующий дополнительного капиталовложения.
Заключение
В РФ функционируют сотни тысяч предприятий различных форм собственности, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с действующим в стране законодательством. Они работают на принципах хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности в результатах хозяйственно-финансовой деятельности и материальной ответственности за эти результаты. При этом деятельность предприятий не может осуществляться бесконтрольно, без соответствующего анализа, т. к. в работе предприятий могут иметь место различные недостатки, ошибки, неиспользуемые резервы, снижающие эффективность производства.
Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия - это комплексное изучение его работы, позволяющее дать ей объективную оценку, выявить закономерности и тенденции развития, определить стоящие перед ним задачи, вскрыть резервы производства и недостатки в его работе, наметить пути улучшения всех сторон его деятельности. В достижении этих целей и проявляется роль и значение аналитической работы на предприятии. Каждый аналитик должен знать, что в выявлении резервов в работе предприятия пре дела не существует. И там, где еще вчера казалось, что все возможности для улучшения хозяйственно-финансовой деятельности пред приятия исчерпаны, сегодня вскрываются все новые и новые резервы. Научно-технический прогресс неисчерпаем! Благодаря НТП идет постоянное совершенствование организации технологического процесса, эффективности использования основных производственных и оборотных фондов, снижение себестоимости вырабатываемой продукции при повышении ее качества, повышение темпов роста производительности труда, улучшение всех других сторон деятельности предприятия.
Непосредственно по материалам анализа деятельности предприятия разрабатываются мероприятия, направленные на дальнейшее развитие производства и повышение его эффективности. В условиях рыночной экономики только на основе анализа можно установить оптимальный вариант решения поставленных перед предприятием задач на всех этапах планирования и его фактической деятельности, причем не только за отчетный, но и за ряд периодов, т. е. определить тенденции его развития. Это позволяет наиболее полно изучить и выявить резервы не только для текущей работы, но и для дальнейшего развития предприятия.
Предметом анализа являются непосредственно все стороны хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, включая вопросы социального и культурного развития, отраженные в системе показателей внутрихозяйственного планирования, учета, отчетности и иных источниках информации.
Под сторонами деятельности понимаются и используёмая техническая база, и технология, и организация производства, и управление предприятием, и экономика, и финансы, и рабочая сила и т. д., т. е. как, кем, зачем, почему, при помощи чего осуществляется деятельность предприятия. При этом изучается хозяйственно-финансовая деятельность предприятия не только за отчетный, но и за предшествующие периоды, прогнозируются перспективы на будущее.
Анализ всегда должен отвечать на три вопроса:
- Что произошло?
- Почему произошло?
- Что и как надо делать в дальнейшем?
Ответы на первые два вопроса дают только констатацию фактов. Самый важный - третий вопрос. В ответе на него заключается смысл анализа деятельности предприятия.
Анализ хозяйственно-финансовой деятельности должен отвечать определенным требованиям и быть:
- объективным и достоверным, базироваться на точных, строго проверенных сведениях и показателях;
- комплексным и системным, т. е. любое явление (показатель) должно изучаться в увязке с другими взаимосвязанными или аналогичными явлениями (показателями);
- перспективным - все явления (показатели) должны оцениваться на перспективу, чтобы можно было спрогнозировать, какое воздействие на них окажет внедрение в практику работы предприятия передовых достижений в области техники, технологии, организации производства и использования накопленного опыта, в т. ч. и конкурентов;
Только такой подход к анализу хозяйственно-финансовой деятельности может сделать его действенным и необходимым для улучшения работы предприятия.
Список используемой литературы
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009
2. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2009.
3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009.
4. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 2006.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2007.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика,2008.
7. Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2008.
8. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВ Центр, 2007.
9. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М. : Финансы и статистика, 2005.
10. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М. : Дело, 2006.
11. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М. : Финансы и статистика, 2008.
12. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М. : Финансы и статистика, 2007.
13. Шеремет А.Д., Суйц. Аудит - М. : Инфра-М, 2006.
14. Финансовый анализ деятельности фирмы. Москва Ист-сервис 2009.
|