На правах рукописи
КАЗИЕВ Умар Заурович
Орнитофауна населенных пунктов Карачаево-Черкассии
(видовой состав, географическое распространение,
экология и динамика численности)
03.00.16 – экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Махачкала – 2009
Работа выполнена в Ставропольском государственном университете
Научный руководитель: |
доктор биологических наук, профессор Хохлов Александр Николаевич |
Официальные оппоненты: |
Доктор биологических наук
Омаров Камиль Зубаирович;
Кандидат биологических наук, профессор Рамазанов Хабиб Магомедович
|
Ведущая организация: |
Тебердинский государственный
биосферный заповедник
|
Защита состоится « 18 » ноября 2009 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.053.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 21.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дагестанского государственного университета
Автореферат разослан «16» октября 2009 г.
Ваш отзыв, заверенный печатью, просим направить по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 21.
Электронный адрес [email protected], факс 8 (8722) 67-46-51.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат географических наук,
доцент Ахмедова Г.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
. Города и другие населенные пункты представляют собой разновидность культурного (антропогенного) ландшафта, который успешно осваивается птицами (Дроздов, 1967). Рост населения нашей планеты сопровождается усилением влияния человека и его хозяйственной деятельности на окружающую среду. Особенно интенсивно разрастаются города. На населенные пункты приходится около 5% сухопутной территории Земли (Куракова, 1976). В Карачаево-Черкесии населенные пункты занимают около 38,4 тыс. га, или 2,7 % ее территории (Науменко, 2003). В республике наблюдается рост городов и поселков, особенно в районах санаторно-курортного и спортивного отдыха населения (пос. Домбай, пос. Архыз). С другой стороны идет отток населения с сельских районов, и появляются заброшенные участки с зарастающими сорняками огородами. Меняется и характер строительства. Новые технологии и материалы постепенно меняют облик населенных пунктов. В настоящее время даже в сельской местности строятся, как правило, большие 2-3 этажные дома, крытые металлопластиковыми кровлями, в которых уже нет щелей и пустот, где могли бы селиться некоторые синантропные птицы.
Постепенно меняется характер деятельности людей и социальные отношения, что порой влияет и на население птиц в городах. Вокруг городов (иногда и в самих городах) больше стало несанкционированных мусорных свалок, что привело к росту численности некоторых врановых птиц. Изменилось и отношение самих людей к природе и к птицам в частности. Сейчас вы не найдете в населенных пунктах скворечников и других искусственных гнездовий для птиц, которые раньше были характерны для любого города и селения.
Выше мы привели лишь некоторые примеры, показывающие современные изменения в населенных пунктах Карачаево-Черкесии и оказывающие на население птиц заметное влияние, вызывающие его трансформацию, что требует регулярного слежения за их состоянием.
Изучение населения птиц и его динамики имеет важное теоретическое и практическое значение. Живя рядом с человеком, они стали играть важную роль в его жизни: эстетическую, как фактор, сдерживающий численность вредных насекомых на критически низком уровне, медицинскую (Павловский, Токаревич, 1966; Дроздов, 1967; Львов, Ильичев, 1979; Ильичев и др., 1982; Голованова, 1990). Поэтому изучение птиц городов и других населенных пунктов в настоящее время считается актуальным.
Свою работу мы считаем актуальной еще и потому, что подобная тема еще детально не разрабатывалась в Карачаево-Черкесии и в целом по Кавказу плохо изучена.
Цель и задачи исследований.
Отсутствие специальных исследований населения птиц городов и сел Карачаево-Черкесии потребовало, прежде всего, заложить основу для будущих их мониторинговых исследований. Поэтому основной целью данной работы было изучение современного состояния населения птиц городов и селений Карачаево-Черкесии.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести инвентаризацию орнитофауны в застроенных районах населенных пунктов Карачаево-Черкесии, расположенных в различных высотных поясах гор Северного Кавказа;
2. Установить характер пребывания птиц в населенных пунктах Карачаево-Черкесии;
3. Выяснить экологическую структуру населения птиц городов и других населенных пунктов;
4. Определить географо-генетическую структуру населения птиц городов и селений Карачаево-Черкесии;
5. Определить численность населения птиц в городах и селениях на изучаемой территории;
6. Показать вероятные пути формирования орнитофауны населенных пунктов Карачаево-Черкесии и ее изменения в настоящее время.
Научная новизна.
Впервые сделано довольно полное описание орнитонаселения городов и населенных пунктов Карачаево-Черкесии, выяснена сезонная динамика птиц, выявлены основные изменения, произошедшие в населении птиц за последние десятилетия, изучено распространение основных видов синантропных птиц в республике, определены пути формирования населения птиц городов, определена их структура. До настоящего времени подобных работ в Карачаево-Черкесии, как и во многих других Кавказских республиках не проводили.
Теоретическое и практическое значение работы.
Основное значение данной работы заключается в том, что полученные данные лягут в основу мониторинговых исследований птиц региона
Материалы, имеющиеся в работе, могут быть использованы при подготовке региональных орнитологических сводок, составлении кадастров фаун, в учебных процессах в школах (например, в кружках юных натуралистов) и в университетах при изучении местных фаун, при проведении полевых практик со студентами биологических отделений вузов, проходящих в нашем регионе, при разработке рекомендаций по привлечению птиц в сады и парки населенных пунктов.
Апробация работы.
Результаты проведенных исследований по данной теме докладывались на республиканской научной сессии студентов «Алиевские чтения - 2005» (Карачаевск, 2005), на VIII Международной конференции по врановым птицам (Якорная щель, 2007), на 50-й, 52-й, 53-й научных конференциях «Университетская наука – региону» (Ставрополь, 2005, 2007, 2008).
Публикации
. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 2 работы в изданиях, входящих в Перечень изданий, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертации
. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы (166 наименований, в том числе 19 на иностранных языках) и приложений. Основная часть работы изложена на 189 страницах, включает 33 таблицы и 16 рисунков. Приложения содержат таблицы, повидовые очерки и иллюстрации. Полный объем диссертации – 260 страниц.
Глава 1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПТИЦ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ
В главе дается обзор по современному состоянию изученности фауны и населения птиц городов и селений Карачаево-Черкесской республики. Сделан вывод о слабой изученности вопроса в изучаемом регионе.
Глава 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по теме диссертационной работы проводились с 2006 г. по май 2009 г.
Таблица 1
Объем работ по учету численности птиц в основных
населенных пунктах Карачаево-Черкесии
Населенный пункт |
Объем
учетов, км
|
Населенный пункт |
Объем
учетов, км
|
Высокогорные туристские комплексы |
33 учета |
аул Терезе |
54,1 |
пос. Домбай |
111,7 |
г. Усть-Джегута |
87,5 |
г. Теберда |
338,8 |
г. Усть-Джегута (парк) |
24 учета |
г. Карачаевск |
510,6 |
ст. Зеленчукская |
47,4 |
г. Карачаевск (парк) |
74 учета |
ст. Преградная |
35,8 |
г. Черкесск |
174,7 |
пос. Медногорский |
17,0 |
г. Черкесск (парк) |
49,4 |
Всего
(учеты на площади) |
107 учетов |
Всего
|
1372,9 |
Для сравнения видового состава птиц различных местообитаний нами использовался коэффициент фаунистической общности (сходства) Жаккара, который показывает отношение числа общих видов к числу видов в объединенном списке (Песенко, 1982).
В своей работе мы также использовали материалы, любезно предоставленные для анализа и обработки профессиональными орнитологами А.А. Караваевым и А.Б. Хубиевым, благодаря чему появилась возможность, например, проанализировать изменения в населении птиц г. Карачаевска за последние 10-15 лет.
Глава 3
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
В главе приводится физико-географическое описание территории Карачаево-Черкесской республики. Дается краткая характеристика, рельефа, геологического строения, природных зон макросклона Северного Кавказа, водоемов и рек, климатических условий, растительности. Более подробно сделано описание населенных пунктов, где проводились регулярные исследования: высокогорных туристских станций на хребте Мусса-Ачитара, пос. Домбая, г. Теберды, г. Карачаевска, г. Усть-Джегуты, г. Черкесска, пос. Медногорского, станиц Зеленчукской и Преградной, а. Терезе.
Глава 4 ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ ГОРОДОВ И СЕЛЕНИЙ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В результате проведенных нами исследований и с учетом опубликованных работ, выявлен видовой состав фауны птиц населенных пунктов Карачаево-Черкесии (Таблица 2).
Таблица 2
Список птиц населенных пунктов Карачаево-Черкесии
Виды птиц |
Высокогор. станции |
пос. Домбай |
г. Теберда |
г. Карачаевск |
г. Усть-Джегута |
г. Черкесск |
станица Зеленчукская |
станица Преградная |
пос. Медногорский |
аул Терезе |
Большой баклан - Phalacrocorax carbo |
+ |
Малая выпь -Ixobrychus minutus |
+ |
Белый аист - Ciconia ciconia |
+ |
Осоед - Pernis apivorus* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Черный коршун - Milvus migrans |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Болотный лунь - Circus aeruginosus |
+ |
Тетеревятник - Accipiter gentilis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Перепелятник - Accipiter nisus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Зимняк - Buteo lagopus |
+ |
+ |
Курганник - Buteo rufinus |
+ |
+ |
Обыкновенный канюк - Buteo buteo |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Орел-карликHieraaetus pennatus* |
+ |
Малый подорлик - Aquila pomarina* |
+ |
+ |
Могильник - Aquila heliaca* |
+ |
Бородач - Gypaetus barbatus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Стервятник - Neophron percnopterus |
+ |
Черный гриф - Aegypius monachus* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Белоголовый сип - Gyps fulvus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Сапсан - Falco peregrinus |
+ |
+ |
Чеглок - Falco subbuteo |
+ |
+ |
Обыкновенная пустельга - Falco tinnunculus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Перепел - Coturnix coturnix |
+ |
Бекас - Gallinago gallinago |
+ |
Вальдшнеп - Scolopax rusticola |
+ |
Озерная чайка - Larus ridibundus* |
+ |
Вяхирь - Columba palumbus |
+ |
+ |
Сизый голубь - Columba livia |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Кольчатая горлица - Streptopelia decaocto |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная горлица - Streptopelia turtur |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная кукушка - Cuculus canorus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Ушастая сова - Asio otus |
+ |
+ |
+ |
Домовый сыч - Athene noctua |
+ |
+ |
+ |
Серая неясыть - Strix aluco |
+ |
+ |
Черный стриж - Apus apus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Сизоворонка - Coracias garrulus |
+ |
Золотистая щурка - Merops apiaster |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Удод - Upupa epops |
+ |
+ |
+ |
+ |
Вертишейка - Jynx torquilla |
+ |
+ |
+ |
+ |
Зеленый дятел - Picus viridis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Черный дятел - Dryocopus martius |
+ |
+ |
Пестрый дятел - Dendrocopos major |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Средний дятел - Dendrocopos medius |
+ |
+ |
+ |
Малый дятел - Dendrocopos minor |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Береговушка - Riparia riparia |
+ |
+ |
+ |
+ |
Скальная ласточка - Ptyonoprogne rupestris |
+ |
+ |
+ |
+ |
Деревенская ласточка - Hirundo rustica |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Воронок - Delichon urbica |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Хохлатый жаворонок - Galerida cristata |
+ |
+ |
+ |
Рогатый жаворонок - Eremophila alpestris |
+ |
Лесной жаворонок - Lullula arborea |
+ |
Полевой жаворонок - Alauda arvensis |
+ |
+ |
Лесной конек – Anthus trivialis |
+ |
+ |
+ |
+ |
Краснозобый конек - Anthus cervinus |
+ |
Горный конек - Anthus spinoletta |
+ |
+ |
+ |
Желтая трясогузка - Motacilla flava |
+ |
+ |
Горная трясогузка - Motacilla cinerea |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Белая трясогузка - Motacilla alba |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенный жулан - Lanius collurio |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Иволга - Oriolus oriolus |
+ |
+ |
Обыкновенный скворец - Sturnus vulgaris |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Сойка - Garrulus glandarius |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Сорока - Pica pica |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Кедровка - Nucifraga caryocatactes |
+ |
+ |
+ |
Клушица - Pyrrhocorax pyrrhocorax |
+ |
+ |
Альпийская галка - Pyrrhocorax graculus |
+ |
Галка - Corvus monedula |
+ |
+ |
+ |
Грач - Corvus frugilegus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Серая ворона - Corvus cornix |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Ворон - Corvus corax |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Свиристель - Bombycilla garrulus |
+ |
+ |
+ |
Крапивник - Troglodytes troglodytes |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Лесная завирушка - Prunella modularis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Соловьиный сверчок - Locustella luscinioides |
+ |
Обыкновенный сверчокLocustella naevia |
+ |
Болотная камышевка - Acrocephalus palustris |
+ |
+ |
+ |
+ |
Дроздовидная камышевка - Acrocephalus arundinaceus |
+ |
+ |
Черноголовая славка - Sylvia atricapilla |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Серая славка - Sylvia communis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Пеночка-весничка - Phylloscopus trochilus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Пеночка-теньковка - Phylloscopus collybita |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Кавказская пеночка - Phylloscopus lorenzii |
+ |
+ |
+ |
Желтобрюхая пеночка - Phylloscopus nitidus |
+ |
+ |
+ |
Желтоголовый королек - Regulus regulus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Полуошейниковая мухоловка - Ficedula semitorquata |
+ |
+ |
+ |
Малая мухоловка - Ficedula parva |
+ |
+ |
Серая мухоловка - Muscicapa striata |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Луговой чекан - Saxicola rubetra |
+ |
+ |
Черноголовый чекан - Saxicola torquata |
+ |
Обыкновенная каменка - Oenanthe oenanthe |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная горихвостка -Phoenicurus phoenicurus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Горихвостка-чернушка - Phoenicurus ochruros |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Зарянка - Erithacus rubecula |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Рябинник - Turdus pilaris |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Белозобый дрозд - Turdus torquatus |
+ |
+ |
Черный дрозд - Turdus merula |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Белобровик - Turdus iliacus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Певчий дрозд - Turdus philomelos |
+ |
+ |
+ |
+ |
Деряба - Turdus viscivorus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Длиннохвостая синица - Aegithalos caudatus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Черноголовая гаичка - Parus palustris |
+ |
+ |
Хохлатая синица - Parus cristatus |
+ |
Московка - Parus ater |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная дазоревка - Parus caeruleus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Большая синица - Parus major |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенный поползень - Sitta europaea |
+ |
+ |
Черноголовый поползень - Sitta krueperi |
+ |
+ |
Стенолаз - Tichodroma muraria |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная пищуха - Certhia familiaris |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Домовый воробей - Passer domesticus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Полевой воробей - Passer montanus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Зяблик - Fringilla coelebs |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Вьюрок - Fringilla montifringilla |
+ |
+ |
+ |
+ |
Корольковый вьюрок - Serinus pusillus |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная зеленушка - Chloris chloris |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Чиж - Spinus spinus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Черноголовый щегол - Carduelis carduelis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Коноплянка - Acanthis cannabina |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенная чечевица - Carpodacus erythrinus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенный клест - Loxia curvirostra |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенный снегирь - Pyrrgula pyrrgula |
+ |
+ |
+ |
+ |
Обыкновенный дубонос - Coccothraust. coccothraustes |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Просянка - Emberiza calandra |
+ |
Обыкновенная овсянка - Emberiza citrinella |
+ |
+ |
Горная овсянка - Emberiza cia |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Садовая овсянка - Emberiza hortulana |
+ |
+ |
+ |
+ |
Всего видов на учетах |
16 |
68 |
64 |
65 |
42 |
55 |
35 |
30 |
31 |
40 |
Всего видов |
30 |
77 |
87 |
92 |
60 |
65 |
Фауна и население птиц высокогорных туристских комплексов на хребте Мусса-Ачитара (2270-2530 м н.у.м.).
Фауна высокогорных туристских станций наиболее бедная в видовом отношении – всего нами зарегистрировано 30 видов птиц. В ее составе преобладают склерофилы (13 видов, или 43,3%). К гнездящимся птицам на территории высокогорных туристских комплексов относятся только скальная ласточка, горихвостка-чернушка и домовый воробей. Типично горные виды представлены 10 видами: бородачом, черным грифом, белоголовым сипом, скальной ласточкой, рогатым жаворонком, горным коньком, клушицей, альпийской галкой, горихвосткой-чернушкой, корольковым вьюрком. Большинство высокогорных видов птиц еще не имеют устойчивых адаптаций к обитанию в поселениях человека.
Фауна и население птиц поселка Домбай (1550-1600 м н.у.м.).
Фауна птиц пос. Домбай представлена 77 видами. Большинство из них относится к дендрофилам – 50 видов (64,9%), а среди гнездящихся – 14 (77,8%) и склерофилам – 14 видов (18,2%), а среди гнездящихся – 2 вида (11,1%).
По характеру пребывания птицы пос. Домбай относятся к следующим категориям: гнездящимся – 18 видов (23,4%), летующим – 7 (9,1%), пролетным – 41 (53,2%), зимующим – 22 (28,6%), залетным – 4 (5,2%).
Сезонные колебания численности очень значительные (табл. 3), по среднемесячным данным они составили 304-1288 ос./км2
(средняя годовая численность – 577 ос./км2
). В доминирующую группу птиц входили три вида птиц: домовый воробей, московка и зяблик. Дендрофилы преобладали не только в видовом составе, но и по численности. Их среднегодовая численность составила 335 ос./км2
, а доля в населении – 58,1%. Среднегодовая численность склерофилов равнялась 201,8 ос./км2
(35,0%), лимнофилов – 32,6 ос./км2
(5,5%), кампофилов – 7,8 ос./км2
(1,4%).
Фауна и население птиц г. Теберды
(1280-1360 м н.у.м.). В г. Теберде зарегистрировано всего 87 видов птиц, причем, в районе с частной застройкой – 64 вида, в санаторно парковой зоне – 80. В обоих изученных биотопах в составе фауны преобладали дендрофилы, соответственно 45 и 59 видов (70,3% и 73,8%) и склерофилы – 16 видов (25,0%) и 15 (18,7%). В районе с частной застройкой гнездилось 27 видов птиц, в санаторно-парковой зоне – 41 вид. Число зимующих птиц возросло до 34 видов в застроенной части города и до 35 видов в санаторно-парковой зоне.
Сезонные колебания численности птиц в районе с частной застройкой были заметно меньшими, чем в пос. Домбае: 439-901 ос./км2
, а среднегодовая численность больше и составила 707 ос./км2
, в санаторно-парковой зоне среднегодовая численность птиц была гораздо ниже – 452 ос./км2
.
В доминирующую группу птиц района частной застройки г. Теберды входили только два вида птиц: домовый воробей и черный дрозд, а в санаторно-парковой зоне – московка и большая синица. В населении птиц в районе с частной застройкой склерофилы (338,3 ос./км2
– 47,8%),) почти сравнялись по численности с дендрофилами (343,1 ос./км2
– 48,6%). В санаторно-парковой зоне преобладали дендрофилы – 96,9% (437,9 ос./км2
).
Фауна и население птиц г. Карачаевска (860-890 м н.у.м.).
В г. Карачаевске в трех типах биотопов было зарегистрировано 92 вида птиц (в районе частной застройки – 74, многоэтажной застройки – 78 и в парке – 69). Преобладали дендрофилы: в парке они составляли 84,1%, в районе многоэтажной застройки – 70,5%, частной застройки – 69,9%, на долю склерофилов приходилось соответственно 13,0%, 25,7% и 26,0%.
Фауна гнездящихся птиц составляла 38 видов (41,3%), летующих – 17 (18,5%), пролетных – 56 (60,9%), зимующих – 51 (55,4%), залетных – 5 (5,4%).Численность птиц была наибольшей в парке (среднегодовая численность 1349 ос./км2
), в районах многоэтажной и частной застроек она была заметно меньше (соответственно 917 и 885 ос./км2
).
Более высокая численность птиц парка объясняется хорошими кормовыми условиями, которые обусловлены урожайностью семян биоты, сосны, клена. В районе с многоэтажной застройкой за последние 10 лет численность птиц увеличилась, примерно, в 1,6 раза, что было обусловлено в первую очередь ростом в 3 раза обилия домового воробья. Для населения птиц всех биотопов характерен весенне-летний подъем численности с пиком чаще в июле, реже в августе, что объясняется ростом популяции в результате размножения.
Доминирующими видами в течение всего года в районе многоэтажной застройки были домовый воробей (среднегодовая численность – 408 ос./км2
, а среднегодовая доля – 44,5%) и сизый голубь (119 ос./км2
– 13,0%), а в отдельные месяцы воронок и белая трясогузка; в районе частной застройки – домовый воробей (474 ос./км2
– 53,6%.) и в отдельные месяцы полевой воробей, черный дрозд и обыкновенная горихвостка; в парке – зяблик (320 ос./км2
– 23,8%) и в отдельные периоды года московка, большая синица, зеленушка, черный дрозд. За последние 10 лет заметно выросла численность серой вороны, в районе многоэтажной застройки ее среднегодовая численность выросла с 1,9 ос./км2
до 23,7 ос./км2
.
В отличие от населения птиц пос. Домбая и г. Теберды в районах с многоэтажной и частной застроек в численном отношении преобладали склерофилы. Их среднегодовая численность составляла в этих биотопах соответственно 597,0 ос./км2
и 542,7 ос./км2
, а доля в населении – 65,1% и 61,3%. Среднегодовая численность дендрофилов равнялась 266,2 ос./км2
(29,1%) и 313 ос./км2
(35,4%).
Фауна и население птиц г. Усть-Джегуты (620-630 м н.у.м.).
Фауна птиц г. Усть-Джегуты была представлена 60 видами (в районе частной застройки – 57, в парке – 26). По характеру пребывания птицы г. Усть-Джегуты относятся к категориям: гнездящимся – 27 видов (45,0%), летующим – 2 (3,3%), пролетным – 37 (61,7%), зимующим – 30 (50,0%).
По сравнению с населенными пунктами лесной зоны в фауне г. Усть-Джегуты уменьшилась доля дендрофилов (39 видов – 65,0%) и увеличился процент склерофилов (18 – 30,0%). Исчезли такие дендрофильные птицы, как средний дятел, желтобрюхая пеночка, певчий дрозд, деряба, московка, обыкновенный поползень, обыкновенный клест, снегирь. Не отмечены и характерные горные виды – скальная ласточка, стенолаз, корольковый вьюрок. Появились хохлатый жаворонок, обыкновенный скворец.
Численность птиц была выше, чем в населенных пунктах лесной зоны (среднегодовая численность в районе частной застройки – 1066 ос./км2
). Доминирующим видом в течение всего года был домовый воробей, среднегодовая численность которого составила 590 ос./км2
, а среднегодовая доля – 55,4%, и сизый голубь (124,5 ос./км2
– 11,7%). В отдельные месяцы в группу доминантов входили также грач, большая синица, полевой воробей. По сравнению с населением птиц городов и поселков лесной зоны заметно возросла численность кольчатой горлицы, сороки, грача, серой вороны и снизилась численность всех видов дятлов, сойки, крапивника, лесной завирушки, зарянки, черного дрозда, зяблика и зеленушки.
В численном отношении преобладали склерофилы, их среднегодовая численность выросла и составила 802,9 ос./км2
, а доля в населении – 75,3%, дендрофилов – 256,6 ос./км2
(24,1%).
В парке г. Усть-Джегуты в результате «островного» характера и малой площади наблюдалась более высокая плотность птиц (среднегодовая численность составила 1962 ос./км2
). Доминирующими были два вида – грач (634 ос./км2
– 32,3%) и кольчатая горлица (242 ос./км2
– 12,3%).
Фауна и население птиц г. Черкесска (525 м н.у.м.).
Орнитофауна г. Черкесска насчитывает 67 видов. Наиболее бедны в видовом отношении были районы многоэтажной и частной застройки (35 и 36 видов). В парковой зоне «Зеленого острова» зарегистрировано 59 видов. Преобладали дендрофилы (51 вид – 76,1%) и склерофилы (11 видов – 16,4%). В орнитофауне больше всего отмечено пролетных видов – 42 (62,7%), зимующих – 38 (56,7%) и гнездящихся – 34 (50,7%). Здесь отсутствовали многие дендрофильные птицы, характерные для населенных пунктов лесной зоны: средний дятел, желтобрюхая пеночка, деряба, московка, обыкновенный поползень, обыкновенный клест. Не отмечены и характерные горные виды – скальная ласточка, горная трясогузка (отмечена только зимой), ворон, стенолаз, корольковый вьюрок.
Среднегодовая численность населения птиц района многоэтажной застройки составила 1033 ос./км2
с пиком численности в марте (1676 ос./км2
). Это заметно больше, чем в пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске (соответственно 577, 707, 885 ос./км2
). В районе с многоэтажной застройкой в численном отношении преобладали склерофилы (851,0 ос./км2
, а доля в населении – 82,4%), среднегодовая численность дендрофилов была 181,5 ос./км2
(17,5%).
Численность птиц в новостройках с многоэтажной застройкой была более чем в 2 раза ниже. Здесь мы не обнаружили кольчатую горлицу, дятлов, сороку, черного дрозда, обыкновенную пищуху и многих представителей вьюрковых. Зато здесь были встречены хохлатый жаворонок, серая славка, не отмечавшиеся в районе старой многоэтажной застройки.
Численность птиц в районе с частной застройкой была заметно ниже, чем в районе с многоэтажной застройкой (800 ос./км2
), также преобладали склерофилы (619,4 ос./км2
– 77,4%), дендрофилы составляли 22,6% (180,9 ос./км2
). Общая численность птиц в новостройках была сравнима с населением птиц в районе старой застройки, хотя состав их был несколько другой (не встречены кольчатая горлица, дятлы, пеночки, обыкновенная лазоревка, были малочисленны черный дрозд, зеленушка, а летом еще и серая ворона, грач, летом не отмечены большая синица и зяблик).
Самым многочисленным и доминирующим видом в течение всего года был домовый воробей, среднегодовая численность которого в районе многоэтажной застройки составила 682 ос./км2
, а среднегодовая доля – 66,1%, и сизый голубь (104 ос./км2
– 10,1%). Домовый воробей был единственным доминирующим видом в течение всего года и в районе с частной застройкой (580 ос./км2
, а среднегодовая доля – 72,5%). В отдельные месяцы в группу доминантов входили также грач, большая синица и полевой воробей. По сравнению с населением птиц городов, расположенных в лесной зоне, в застроенных районах г. Черкесска наблюдалась более низкая численность дятлов, белой трясогузки, черного дрозда, обыкновенной пищухи, зяблика, но более высокая численность кольчатой горлицы, черного стрижа, сороки, галки, грача, обыкновенной лазоревки и большой синицы, домового воробья.
В лесопарковой зоне «Зеленого острова» среднегодовая численность птиц составляла 558,6 ос./км2
, что гораздо ниже среднегодовой численности птиц, наблюдаемой нами в парке г. Карачаевска (1349 ос./км2
). На протяжении всего года абсолютным доминантом была большая синица, доля которой в населении птиц парковой зоны составляла 24,3% при среднегодовой численности 136 ос./км2
. В доминирующую группу входил также грач (10,2%) и в отдельные месяцы серая ворона, свиристель, черноголовая славка, теньковка, обыкновенная горихвостка, длиннохвостая синица, обыкновенная лазоревка, домовый и полевой воробьи, зяблик.
Фауна и население птиц аула Терезе (1030-1050 м н.у.м.).
На 8 учетах в различные сезоны года нами зарегистрировано 40 видов птиц. Преобладали дендрофилы (25 видов, 62,5%) и склерофилы (11 видов, 27,5%), меньше было лимнофилов (3 вид, 7,5%) и кампофилов (1 вид, 2,5%). В отличие от орнитофауны населенных пунктов лесной зоны здесь не отмечены многие лесные птицы: средний и малый дятлы, желтобрюхая пеночка, желтоголовый королек, черный дрозд, деряба, длиннохвостая синица, московка, обыкновенный клест, снегирь, лишь изредка в зимний период встречалась сойка. Зато регулярно отмечалась кольчатая горлица, сорока, грач, обычной становится серая славка, изредка встречался в летний период обыкновенный скворец.
По характеру пребывания птицы а. Терезе относятся к следующим категориям: гнездящимся – 29 видов (72,5%), кормящимся в гнездовое время – 5 (12,5 %), пролетным – 20 (50,0%), зимующим – 22 (55,0%).
Численность птиц а. Терезе по 8 учетам, проведенным в различные сезоны года, колебалась от 620 в декабре до 1243 ос./км2
в апреле (среднегодовая – 899 ос./км2
). Доминирующую группу составляли домовый воробей (390 ос./км2
, доля в населении – 43,3%) и грач (106 ос./км2
– 11,8%), а в отдельные месяцы сизый голубь, сорока, полевой воробей. В численном отношении преобладали склерофилы со среднегодовой численностью 523,4 ос./км2
, а доля их в населении – 58,2%. Среднегодовая численность дендрофилов равнялась 344,0 ос./км2
(38,3%).
Фауна и население станиц Зеленчукской и Преградной (соответственно 930 и 810 м н.у.м.).
В станице Зеленчукской отмечено на шести учетах 35 видов птиц, в Преградной – 30. В отличие от фауны птиц населенных пунктов лесной зоны здесь, как и в г. Усть-Джегуте и г. Черкесске, отсутствует ряд лесных видов птиц (средний дятел, желтоголовый королек, зарянка, московка, обыкновенный поползень) и ряд горных видов (скальная ласточка, горная трясогузка, корольковый вьюрок). Зато стали встречаться кольчатая горлица, хохлатый жаворонок, сорока, изредка обыкновенный скворец.
Численность птиц в ст. Преградной колебалась в пределах 813-1281 ос./км2
, средняя численность по шести учетам составила 1119 ос./км2
; в ст. Зеленчукской – 436-1188 ос./км2
, а средняя численность – 911 ос./км2
.
В ст. Преградной доминирующим видом был только домовый воробей (68,6%) со средней численностью 767 ос./км2
, а в отдельные месяцы полевой воробей (8,4-27,8%) и сизый голубь (12,1%). В ст. Зеленчукской в группу доминантов входили домовый воробей (505 ос./км2
– 55,5%) и сизый голубь (96 ос./км2
– 10,5%), а в зимние месяцы и полевой воробей.
В численном отношении в населении птиц ст. Преградной и Зеленчукской преобладали склерофилы (соответственно 926,7 ос./км2
– 82,8%, и 698,6 ос./км2
– 76,7%.). Дендрофилы имели среднюю численность 165,3 ос./км2
(14,8%) в ст. Преградной и 198,7 ос./км2
(21,8%) в ст. Зеленчукской.
Фауна и население птиц пос. Медногорского (870-880 м н.у.м.).
На шести учетах в осенне-зимний и летний периоды в пос. Медногорском зарегистрирован 31 вид птиц. Преобладали дендрофилы (24 вида, или 77,4%), склерофилы составляли 19,4% (6 видов). Гнездящихся отмечено 19 видов.
Численность птиц колебалась от 426 ос./км2
до 1432 ос./км2
. Средняя численность составила 987 ос./км2
. Доминирующими видами являлись домовый воробей (459 ос./км2
– 46,5%) и сизый голубь (114 ос./км2
– 11,6%).
В численном отношении преобладали склерофилы (675,6 ос./км2
, а доля в населении – 68,5%). Среднегодовая численность дендрофилов равнялась 266,2 ос./км2
(27,0%), лимнофилов – 45,0 ос./км2
(4,5%).
Фаунистический, экологический и зоогеогафический анализ населения птиц городов, сел и поселков Карачаево – Черкесской республики.
На территории населенных пунктов Карачаево-Черкесии зарегистрировано 125 видов птиц, что составляет 45,8% видов, приведенных А.А. Караваевым и А.Б. Хубиевым (2007) для Карачаево-Черкесской республики. Меньше всего птиц было зарегистрировано на высокогорных станциях на склоне хр. Мусса-Ачитара (всего 30 видов, на учетах – 16). Бедность видового состава определялась здесь, прежде всего, суровыми климатическими условиями и малой площадью, занимаемой станциями, отсутствием древесной растительности. В населенных пунктах, расположенных в лесном поясе (пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске) видовое разнообразие птиц оказалось в несколько раз выше, чем на высокогорных станциях (рис. 1). В лесостепной и степной зонах в городах Усть-Джегуте и Черкесске видовое разнообразие заметно снижается. Это снижение особенно характерно для застроенной части населенных пунктов.
По характеру пребывания наиболее многочисленной группой были пролетные птицы (76 видов – 60,8%), несколько меньше отмечено гнездящихся – 61 вид (48,8%), еще меньше зимующих видов – 59 (47,2%).
Наибольшее количество гнездящихся птиц отмечено в населенных пунктах зоны смешанных и широколиственных лесов: в г. Теберде – 45 видов, в г. Карачаевске – 38 (табл. 4). Наименьшее их количество было на высокогорных станциях, что связано с суровыми климатическими условиями. Но уже в пос. Домбай число гнездящихся птиц достигает 18 видов. В населенных пунктах лесостепного и степного пояса состав гнездящихся птиц заметно беднее по сравнению фауной городов лесной зоны. Основная причина – их оторванность от больших лесных массивов.
Рис. 1. Видовое разнообразие птиц в населенных пунктах Карачаево-Черкесии: 1 – количество видов, зарегистрированных за все время работ, 2 – количество видов, отмеченных на учетах в застроенных районах и в парках, 3 – количество видов, отмеченных на учетах в застроенных районах
Таблица 3
Структура орнитофауны населенных пунктов Карачаево-Черкесии по характеру пребывания
Населенные
пункты
|
Гнездящиеся |
Летующие |
Пролетные |
Зимующие |
Залетные |
Всего |
Высокогорные станции |
3
10,0
|
7
23,3
|
19
63,3
|
9
30,0
|
0 |
30
100%
|
пос. Домбай |
18
23,4
|
7
9,1
|
41
53,2
|
22
28,6
|
4
5,2
|
77
100%
|
г. Теберда |
45
51,1
|
14
15,9
|
55
62,5
|
40
45,5
|
2
2,3
|
88
100%
|
г. Карачаевск |
38
41,3
|
17
18,5
|
56
60,9
|
51
55,4
|
5
5,4
|
92
100%
|
г. Усть-Джегута |
27
45,0
|
2
3,3
|
36
60,0
|
32
53,3
|
0 |
60
100%
|
г. Черкесск |
34
50,7
|
6
9,0
|
42
62,7
|
38
56,7
|
0 |
67
100%
|
Количество зимующих птиц возрастало по мере убывания высоты над уровнем моря до г. Карачаевска, где зарегистрировано наибольшее их количество (табл. 4). Такое распределение птиц объясняется разными климатическими условиями. В городах лесостепной и степной зоны (г. Усть-Джегута, г. Черкесск) количество птиц в зимний сезон заметно меньше, чем в населенных пунктах пояса смешанных и лиственных лесов.
В географо-генетическом отношении, исходя из классификации Б.К. Штегмана (1938), фауна населенных пунктов Карачаево-Черкесии представлена 7 типами фаун (табл. 5). Значительная часть птиц, отмеченных в населенных пунктах, являются широкораспространенными видами. Преобладали же представители Европейского типа фауны. Среди гнездящихся птиц отсутствовали представители Тибетской и Арктической типов фаун, уменьшилась доля Средиземноморских и Сибирских видов. Зато возросла доля представителей Европейского типа фауны до 49,2% (30 видов).
Преобладающей экологической группировкой орнитофауны изучаемых биотопов были дендрофилы. Они преобладали среди гнездящихся, пролетных, зимующих и летующих птиц в различных населенных пунктах Карачаево-Черкесии (табл. 6). Наименьшее разнообразие птиц в орнитофауне населенных пунктов наблюдалось среди кампофилов (13 видов, или 10,4%) и лимнофилов (10 видов, или 8,0%).
Таблица 5
Распределение орнитофауны населенных пунктов Карачаево-Черкесии по типам фауны
Характер
пребывания
|
Тр |
Е |
Ср |
Ар |
Сиб |
Мон |
Тиб |
К |
Всего |
Гнездящиеся |
19
31,1
|
30
49,2
|
4
6,6
|
0 |
2
3,3
|
3
4,9
|
0 |
3
4,9
|
61
100%
|
Летующие |
6
30,0
|
5
25,0
|
4
20,0
|
0 |
2
10,0
|
1
5,0
|
2
10,0
|
0 |
20
100%
|
Пролетные |
20
26,4
|
39
51,3
|
5
6,6
|
2
2,6
|
4
5,3
|
2
2,6
|
1
1,3
|
3
3,9
|
76
100%
|
Зимующие |
18
30,5
|
19
32,2
|
7
11,9
|
1
1,7
|
7
11,9
|
4
6,8
|
3
5,0
|
0 |
59
100%
|
Залетные |
2
50,0
|
1
25,0
|
0 |
0 |
1
25,0
|
0 |
0 |
0 |
4
100%
|
Всего |
35
28,0
|
52
41,6
|
12
9,6
|
3
2,4
|
9
7,2
|
7
5,6
|
4
3,2
|
3
2,4
|
125
100%
|
Примечание: Тр – Транспалеаркты, Е – Европейский тип фауны, Ср – Средиземноморский, Ар – Арктический, Сиб – Сибирский, Мон – Монгольский, Тиб – Тибетский, К – Китайский.
Таблица 6
Экологическая структура орнитофауны населенных пунктов Карачаево-Черкесии
Группы по характеру пребывания |
Экологические группировки |
Дендроф. |
Склероф. |
Кампоф. |
Лимноф. |
Всего |
Гнездящиеся,
%
|
43
70,5
|
14
22,9
|
2
3,3
|
2
3,3
|
61
100%
|
Летующие,
%
|
12
60,0
|
5
25,0
|
2
10,0
|
1
5,0
|
20
100%
|
Пролетные,
%
|
46
60,5
|
12
15,8
|
12
15,8
|
6
7,9
|
76
100%
|
Зимующие,
%
|
41
69,5
|
16
27,1
|
1
1,7
|
1
1,7
|
59
100%
|
Залетные,
%
|
2
50,0
|
0 |
0 |
2
50,0
|
4
100%
|
Всего,
%
|
74
59,2
|
28
22,4
|
13
10,4
|
10
8,0
|
125
100%
|
Численность птиц в населенных пунктах Карачаево-Черкесии с понижением высоты их расположения возрастала. Эта тенденция прослеживается до высоты, примерно, 800 м над у. м. Наименьшая среднегодовая численность птиц наблюдалась в пос. Домбай – 577 ос./км2
(рис. 2). Так, в г. Теберде в районе с частной застройкой среднегодовая численность уже равнялась 707 ос./км2
, а в г. Карачаевске в районе с частной и многоэтажной застройкой – 885 и 917 ос./км2
. Еще выше среднегодовая численность оказалась в г Усть-Джегуте – 1066 ос./км2
. На уровне 900-1100 ос./км2
среднегодовая численность была и в других населенных пунктах, расположенных в лесостепной и степной зонах Карачаево-Черкесии (рис. 2).
В экологическом отношении структура населения птиц отличалась от структуры орнитофауны. В населении парков преобладали безусловно дендрофилы (88,3-96,9% от общей численности птиц). В застроенной части населенных пунктов дендрофилы преобладали в населении птиц только в пос. Домбай и г. Теберде.
Рис. 2. Среднегодовая численность птиц в застройках различных
населенных пунктов Карачаево-Черкесии
В остальных же населенных пунктах в застроенных районах господствовали склерофилы, на долю которых приходилось от 58,2% до 82,8%. При этом с уменьшением высоты над у. м. до 800-900 м доля склерофилов в общем возрастала.
Самым многочисленным видом во всех населенных пунктах был домовый воробей. В доминирующую группу во многих населенных пунктах входили также сизый голубь (г. Карачаевск, многоэтажная застройка; г. Усть-Джегута; г. Черкесск, многоэтажная застройка; ст. Зеленчукская; пос.
Медногорский), синица-московка в населенных пунктах лесной зоны (пос. Домбай; г. Теберда, санаторно-парковая зона; г. Карачаевск, парк), зяблик (пос. Домбай, г. Карачаевск, парк), реже другие виды. На долю многочисленных птиц населенных пунктов – домового воробья, сизого голубя, зяблика, большой синицы – приходилось в застроенных районах от 46% в пос. Домбай до 85% в г. Черкесске. Причем, с понижением высоты над уровнем моря их доля возрастала.
Глава 5
ИЗМЕНЕНИЯ В ФАУНЕ И НАСЕЛЕНИИ ПТИЦ ГОРОДОВ, СЕЛ И ПОСЕЛКОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Освоения птицами поселений человека имеет многовековую историю. Этот процесс продолжается и в настоящее время (Ильичев и др., 1982; Белик, Хохлов, 1989; Константинов, 1991 и др.). Здесь мы рассмотрим лишь некоторые изменения и тенденции, происходящие в настоящее время в населении птиц городов и сел Карачаево-Черкесии.
В настоящее время можно наблюдать начальные этапы синантропизации среди птиц-некрофагов
– стервятника, бородача и белоголового сипа. Птицы в поисках пищи регулярно начали залетать на территорию населенных пунктов. Этот процесс обусловлен изменением их кормовой базы – произошло снижение численности диких животных (особенно в настоящее время) и поэтому погибшие домашние животные стали основным пищевым ресурсом хищников-некрофагов. Дефицит пищевых ресурсов приводит не только к снижению численности, но и к ускорению их синантропизации.
Подобный процесс, связанный с изменением кормовых объектов, происходит также с тетеревятником
и перепелятником
. Тетеревятник регулярно стал встречаться в населенных пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, лишь с 80-х годов XX века (Витович, 1985, 1989). Этому способствовало увеличение численности сизого голубя – основного объекта в его диете в настоящее время. Например, в г. Карачаевске по нашим данным (Караваев и др., 2009) в рационе тетеревятника этот вид составляет 68,8% (n=77). Перепелятник также нашел в населенных пунктах богатую кормовую нишу и успешно осваивает ее.
В XIX веке в населенных пунктах Карачаево-Черкесии практически отсутствовали сизые голуби
. По свидетельству Н.Я. Динника (1886) сизый голубь обитал преимущественно на скалах. В 50-х годах прошлого века он еще полностью отсутствовал в станицах и только изредка поселялся в г. Черкесске и г. Карачаевске (Витович, Поливанов, 1984). Однако в дальнейшем, особенно при строительстве многоэтажных зданий, голуби быстро стали заселять города, поселяясь на чердаках школ, дворцов культуры и жилых зданий. В 1979 г. появился в г. Теберде, а затем в пос. Домбай (Витович, Поливанов, 1984). Быстрому расселению сизого голубя в 50-60-х годах в населенных пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, способствовала мода на разведение этих птиц человеком. Улетающие из голубятен на свободу птицы образовывали смешанные популяции с дикими голубями, которые быстро приспосабливались к жизни в населенных пунктах.
Кольчатая горлица
в середине 80-х годов появилась во многих станицах Карачаево-Черкесской республики (Поливанов и др., 2000). Примерно, в 1983-1984 гг. ее встречали в г. Черкесске, в 1994 г. – в а. Новом Карачае и в г. Карачаевске (Караваев, 1997). Ее отмечали также в г. Теберде, а. Хурзуке и а. Учкулане. Однако в дальнейшем горлица исчезла в населенных пунктах лесной зоны (г. Карачаевске, г. Теберде, а. Хурзук и а. Учкулан). Причиной исчезновения послужило хищничество сойки и серой вороны, активно вселяющихся в города и села Карачаево-Черкесии.
В населенных пунктах республики сейчас появился еще один вид из отряда Голубеобразных – вяхирь
. В период послегнездовых кочевок он отмечался летом 2009 г. в парковой зоне «Зеленого острова» в г. Черкесске и одна молодая птица была отмечена 30 октября 2008 г. в парке г. Карачаевска, которая совсем не боялась людей.
В настоящее время происходит распространение ушастой совы
в населенные пункты южной части республики. Ее гнездование в последние годы отмечено в скверах и парках г. Черкесска и г. Карачаевска. Для гнездования совы стали использовать старые гнезда грачей и серых ворон.
Зеленый дятел
еще 10 лет назад встречался в населенных пунктах Карачаево-Черкесии крайне редко. С 2005 года в парке г. Карачаевска появилась пара, которая не боялась людей. В апреле 2006 г. она благополучно вывела птенцов. Еще раньше (примерно, в конце 90-х годов) зеленый дятел стал гнездиться в парковой зоне «Зеленого острова» г. Черкесска. Проникновение синантропной популяции зеленого дятла происходило, вероятно, со стороны Кавказских Минеральных Вод, где уже в 80-х годах этот вид адаптировался к паркам курортных городов. Синантропные зеленые дятлы нами встречались также в г. Усть-Джегуте и пос. Кавказском.
С появлением многоэтажной застройки в населенные пункты лесного пояса стали вселяться скалистые ласточки
. Первые пары, по-видимому, еще в начале XX века стали гнездиться в заброшенных церквях, в монастырских зданиях и под мостами через реку Теберду в г. Карачаевске. Сейчас отдельные пары гнездятся в г. Карачаевске на балконах многоэтажных зданий, в недостроенных или заброшенных домах, в заброшенных зданиях рудника Эльбрусского, на высокогорной станции канатной дороги на хр. Мусса-Ачитара на высоте 2270 м над у. м.
Деревенская ласточка
стала распространяться в населенных пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, только в середине XIX века, в образованных казаками станицах. Почти до конца XX века численность вида оставалась довольно высокой, что связано с наличием большого количества скотоводческих ферм и большого количества скота на сельских подворьях. Однако резкое сокращение скота, особенно в начале XXI века, привело к снижению численности деревенской ласточки, о чем свидетельствуют многие жители Карачаево-Черкесии (Казиев, 2008). Тоже произошло и в населенных пунктах Ставропольского края (Акопова и др., 2000).
Воронок
относится к «вобранным» видам. Его большие колонии известны, например, на обрывах Скалистого хребта (Караваев, 2000; Поливанов и др., 2000). Вид получил возможность гнездиться в населенных пунктах лишь с появлением зданий, высокие стены которых сделаны из камня. В ст. Баталпашинской он возможно появился только в начале XX века, но стал многочисленным в г. Черкесске, как и в станицах Зеленчукской, Преградной, в г. Карачаевске только во второй половине 20 века, когда были построены многоэтажные здания.
Обыкновенный скворец
, можно предположить, появился в населенных пунктах Карачаево-Черкесии лишь в середине XIX века в казачьих станицах. В XX веке он полностью заселил северные районы республики, чему способствовала активная программа по привлечению полезных птиц, проводимая во всех школах страны. В период перестройки эта программа была свернута и обыкновенный скворец стал редким (Казиев, 2008).
Наибольших успехов в освоении населенных пунктов в настоящее время добились птицы семейства Врановых. Кавказская сойка
(Garrulus
glandarius
krynicki
) за последние 30 лет полностью адаптировалась к жизни в населенных пунктах: перестала бояться человека, гнездится в парках и на придорожных деревьях с интенсивным автомобильным движением и пешеходами, использует обширные пищевые ресурсы, в том числе и продукты, используемые человеком, а также пищевые отходы.
Впервые в Карачаево-Черкесии в 2008 г. был отмечена инвазия кедровки
, которая появилась в октябре и была обычна в осенний период во многих населенных пунктах республики (Караваев и др., 2009).
Альпийская галка и клушица
легко адаптируются к отдельным факторам антропогенного характера, например, они быстро привыкают к присутствию человека, могут легко переходить к питанию пищевыми отбросами на помойках в зимнее время у высокогорных туристских комплексов (Липкович, 1989; наши наблюдения).
Грач
в своем распространении связан экологически с земледельческими районами. Поэтому в XIX веке в Карачаево-Черкесии он мог обитать только в самых северных ее районах. По свидетельству Н.Я. Динника (1886) во второй половине XIX века он встречался на Кавказе на равнинных территориях и отсутствовал в предгорьях уже на высотах 600-900 м над у. м. В XX веке грач распространился по всем северным районам Карачаево-Черкесии и его южная граница ареала протянулась от а. Джага и а. Учкекен до ст. Кардоникской. Таким образом, колонии грачей сейчас известны до высоты 1100 м над у. м. (Казиев, 2005; Караваев и др., 2007).
Серая ворона
в настоящее время активно вселяется в городскую среду. Если 10-15 лет назад серые вороны гнездились, как правило, за пределами населенных пунктов, то в настоящее время большая часть популяции серых ворон уже гнездится внутри них (Казиев, 2005, 2008). Среднегодовая численность серой вороны по г. Карачаевску за последние 10 лет увеличилась в 12 раз.
Характерным гнездящимся видом для многих населенных пунктов Карачаево-Черкесии стал черный дрозд
. Синантропизация этого вида произошла, по-видимому, только в 70-80 гг. XX века.
Самым многочисленным синантропным видом населенных пунктов Карачаево-Черкесии является домовый воробей
. Этот вид имеет самые прочные связи со всевозможными поселениями человека и заселяет их одним из первых. В настоящее время воробьи стали гнездится даже на территории туристских комплексов на высоте 2270 м над у. м. В г. Карачаевске численность домового воробья за последние 10 лет в районе с многоэтажной застройкой выросла более чем в 3 раза. Однако в дальнейшем вероятно снижение его численности.
ВЫВОДЫ
1. Орнитофауна населенных пунктов Карачаево-Черкесии включает 125 видов птиц (45,8% от всей орнитофауны республики), относящихся к 13 отрядам и 36 семействам. Преобладают птицы из отрядов Воробьинообразных (65,6%) и Соколообразных (14,4%). Меньше всего видов зарегистрировано на высокогорных станциях (30). В населенных пунктах лесного пояса (пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске) видовое разнообразие в несколько раз выше (соответственно 77, 88 и 92 вида). В лесостепной и степной зонах в гг. Усть-Джегуте и Черкесске оно заметно снижается (60 и 67 видов).
2. По характеру пребывания наиболее многочисленны пролетные птицы – 76 видов (60,8%), гнездящиеся – 61 (48,8%), зимующие – 59 (47,2%). Наибольшее число гнездящихся птиц отмечено в населенных пунктах зоны смешанных и широколиственных лесов и имеющих на своей территории лесопарковые зоны: в г. Теберде – 45, а в г. Карачаевске – 38. В населенных пунктах лесостепного и степного пояса их состав беднее: в г. Усть-Джегуте – 27 видов, в г. Черкесске – 34. Наименьшее количество птиц (всего 3 вида) гнездилось на высокогорных станциях. Количество зимующих птиц возрастало по мере убывания высоты над уровнем моря до г. Карачаевска (пос. Домбай – 22 вида, г. Теберда – 40, г. Карачаевск - 51), в городах лесостепной и степной зоны (г. Усть-Джегута, г. Черкесск) их количество было заметно меньше (соответственно 32 и 38 видов).
3. В экологическом отношении в орнитофауне населенных пунктов Карачаево-Черкесии преобладали дендрофилы (74 вида – 59,2%), а среди гнездящихся птиц – 70,0% (42 вида). Они доминировали во всех населенных пунктах, за исключением высокогорных станций. Второе место занимала группа склерофилов, (28 видов, 22,4%), а среди гнездящихся – 23,3% (14 видов), среди пролетных – 15,8% (12 видов). Кампофилы были представлены 13 видами (10,4%), лимнофилы – 10 (8,0%).
4. В зоогеографическом отношении преобладали представители Европейского типа фауны (52 вида, 41,6%) и широкораспространенные виды (35 видов, 28%), птиц Средиземноморского типа было 12 видов (9,6%), Сибирского – 9 (7,2%), Монгольского – 7 (5,6%), Тибетского – 4 (3,2%), Арктического и Китайского – по 3 вида (по 2,4%). Среди гнездящихся птиц отсутствовали представители Тибетской и Арктической типов фаун.
5. В населении птиц городов и сел Карачаево-Черкесии наименьшая среднегодовая численность наблюдалась в пос. Домбай – 577 ос./км2
. С понижением высоты до 800 м над у. м. среднегодовая численность птиц возрастает: в г. Теберде – 707 ос./км2
, в г. Карачаевске – 885 и 917 ос./км2
, в г Усть-Джегуте – 1066 ос./км2
. На уровне 900-1100 ос./км2
среднегодовая численность была и в других населенных пунктах, расположенных в лесостепной и степной зонах Карачаево-Черкесии.
6. В экологическом отношении структура населения птиц отличалась от структуры орнитофауны. В населении парков преобладали дендрофилы (88,3-96,9% от общей численности птиц). В застроенной части населенных пунктов дендрофилы преобладали только в пос. Домбай и г. Теберде (58,1% и 48,6%). В остальных же населенных пунктах в застроенных районах господствовали склерофилы (от 58,2% до 82,8%). При этом с уменьшением высоты их доля возрастала. Самым многочисленным во всех населенных пунктах был домовый воробей. В доминирующую группу входили также сизый голубь, московка, зяблик, реже другие виды.
7. Основные изменения и тенденции в развитии орнитофауны и населения птиц Карачаево-Черкесии сводятся к следующим:
· Возросли связи с населенными пунктами в биологии ряда хищных птиц: тетеревятника, перепелятника, бородача, стервятника, белоголового сипа. Их синантропизация в дальнейшем будет только усиливаться.
· Произошло заселение населенных пунктов сизым голубем, кольчатой горлицей, ушастой совой, зеленым дятлом, скалистой ласточкой, воронком, сойкой, сорокой, галкой, серой вороной, черным дроздом.
· Грач расширил гнездовой ареал в среднегорье до высоты 1100 м над у. м.
· Впервые отмечена в Карачаево-Черкесии инвазия кедровки.
· В последние 20 лет произошло резкое сокращение численности обыкновенного скворца, уменьшилась численность деревенской ласточки.
· В г. Карачаевске за последние 10 лет в районе многоэтажной застройки увеличилась в 3 раза численность домового воробья. Однако в дальнейшем его численность в населенных пунктах, по-видимому, будет только снижаться.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Казиев У.З. Распространение врановых в Карачаево-Черкесии // Молодежь, наука, образование / Матер. республиканской научной сессии студентов. – Карачаевск: КЧГУ, 2005. – С. 97-98. (0,1 п. л.).
2. Караваев А.А., Казиев У.З., Хубиев А.Б. Ночевка грачей в городе Черкесске // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 50-й науч. конф. «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – С. 147-149. (0,13 п.л., авторский вклад – 30%).
3. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Казиев У.З. Редкие наземные позвоночные животные Ставропольского края. 2005. (13 п.л., авторский вклад – 10%)
4. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Новые виды птиц фауны Карачаево-Черкесии и Тебердинского заповедника // Фауна Ставрополья. – Ставрополь: СГУ, 2007. – Вып. 14. – С. 72-73. (0,1 п.л., авторский вклад – 30%)
5. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Распространение грача в Карачаево-Черкесии //Эклогия врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Мат-лы VIII Междуародной конференции по врановым птицам. М.- Ставрополь, 2007. - С.65-67. (0,15 п.л., авторский вклад – 30%)
6. Караваев А.А., Казиев У.З. Заметки по биологии вьюрка в Карачаево-Черкесии // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставропольское отд. СОПР, 2007. – Вып. 19. – С. 73-77. (0,25 п.л., авторский вклад – 50%)
7. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Зимнее население птиц высокогорных поселений человека в Карачаево-Черкесии (Северный Кавказ) // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе: Материалы 52 науч. конф. «Университетская наука - региону». – Ставрополь: СГУ, 2007. – С. 81-87. (0,38 п.л., авторский вклад – 30%).
8. Казиев У.З. Распространение основных видов синантропных птиц в различных ландшафтных зонах Карачаево-Черкесии // Юг России: экология, развитие. – 2008, № 3. – С. 87-93. (0,6 п.л.)
9. Караваев А.А., Казиев У.З. Динамика численности птиц на свалке бытовых отходов г. Карачаевска // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53 научной конф. «Университетская наука – региону». – Ставрополь: СГУ, 2008. – С. 94-102. (0,43 п.л., авторский вклад – 50%).
10. Караваев А.А., Казиев У.З. Птицы парка г. Карачаевска // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ствроп. отдел. СОПР, 2008. – Вып. 20. – С. 98-108. (0,62 п.л., авторский вклад – 50%).
11. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Изменения фауны и населения птиц Карачаево-Черкесской Республики // Известия высших учебных заведений: Северо-Кавказский регион. Естественные науки. – Ростов-на-Дону, 2009, вып. 2. – С.86-89. (0,37 п.л., авторский вклад – 30%).
12. Караваев А.А., Казиев У.З. Население птиц жилой застройки города Карачаевска // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставрополское отделение СОПР, 2009 г. – Вып. 21. – С. 152-165. (0,84 п.л., авторский вклад – 50%).
13. Караваев А.А., Витович О.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Об инвазии кедровки в Карачаево-Черкесию в 2008 г. (Северный Кавказ) // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставрополское отделение СОПР, 2009 г. – Вып. 21. С. 148-151. (0,22 п.л., авторский вклад – 25%).
Подписано в печать 14.10.09. Формат 60х84 1/16.
Печать офсетная. Усл. п. л. 1,2. Тираж 100 экз.
Типография ИПЭ РД, г. Махачкала, Дахадаева, 21.
тел. 8-988-223-22-64, 8-903-477-55-64
|