Как ни парадоксально, но именно человеческая деятельность является причиной увеличения зависимости человека от природы. Хотя и воздействие человека на природу является таким, что порождает новое качество биосферы. Как мы уже выяснили в прошлых темах, биосфера - целостная, самоорганизующаяся система. Но как целое биосфера входит в еще более объемное образование - геокосмичное окружающей среды. В рамках геокосмичного окружающей среды биосфера выполняет функцию снижения энтропии, а также преобразования энергии. В. Вернадский писал: "По сути биосфера может рассматриваться как часть земной коры, которая занята трансформаторами, которые переводят космические излучения в действенную земную энергию - электрическую, химическую, механическую, тепловую и т. Впрочем, с появлением человека биосфера начинает становиться чем-то другим. За рассуждениями В. Вернадского, возникновение человека знаменует собой новые геологические сутки в истории Земли. ЕЕ определяют как психозойскую эру (Д. Лэ Конт), антропогенную эру (О. Павлов). Эти названия фиксируют новое состояние человечества, когда оно становится геологической силой. Силой, что изменяет вид нашей планеты. С помощью человеческой деятельности биосфера, по мнению В. Вернадского, геологически быстро переходит в новое состояние - ноосферу. То есть, в такое состояние, в котором "должны проявляться ум и направляемая им работа человека как новая, небывалая на планете геологическая сила" (статья В. Вернадского "Несколько слов о ноосфере", 1944).
Следовательно, человеческая деятельность проявляет себя как мощнейшая геологическая сила, которая формирует новое качество планеты. Каким же образом проявилось влияние человека на природу, на биосферу в течение длительной истории человечества?
За взглядами исследователей (например, Г. Бачинського), можно говорить по крайней мере о 3 стадиях истории взаимодействия общества и природы. Длилась приблизительно 2-3 млн лет. Это период от появления на Земле первых людей примитивного вида Homo habilis к возникновению около 40 тыс. Относительно экологического смысла человеческого бытия, то в это время взаимодействие человека с природой ограничивалось биологическим обменом веществ. В человеке как существе биосоциальном, еще преобладало биологическое. Нечисленные первобытные стада людей были вооружены несовершенными каменными орудиями. Первобытные люди органично вписывались в естественные экосистемы как составные элементы. Своей деятельностью люди еще не нарушали равновесия естественных экосистем. На этой стадии слабые антропогенные влияния не могли вызывать заметных изменений в окружающей среде.
2-га стадия. Она длилась около 40 тыс. От начала позднего палеолита ко второй мировой войне (сэр. ХХ ст. На этой стадии человечество уже ощутимо влияло на окружающую среду. В соответствии с цивилизационным прогрессом, антропогенное давление на природу неуклонно росло. Человеческая деятельность повлекла вымирание многих видов животных и растений. Но на этой стадии естественный круговорот веществ и энергетических потоков на планете еще не были нарушены в результате антропогенного влияния. Впрочем, на этой стадии негативные действия человека начали вызывать зворотню реакцию природы. В пределах этой стадии выделяют 3 этапа:
Примитивный - человек влиял на естественную среду охотой и рыболовством. Агрокультурный - когда основными средствами антропогенного влияния на природу были скотоводство и земледелие. Машинно-индустриальный - основным фактором разрушения окружающей среды стало промышленное производство. На 1-ом этапе взаимодействия человека и природы - примитивному - природа уже понесла значительные потери. Охота была ведущей отраслью хозяйства. Мамонты, мохнатые носороги, громадные олени - основными продуктами питания. В то время для охоты использовали гонний образом. То есть, стада окружали и загоняли на высокие кручи. Животные падали и массово погибали. Постепенно это привело к резкому сокращению численности этих уникальных животных. А впоследствии - до их полного вымирания. Находки костей мамонтов свидетельствуют огромные масштабы истребления этих гигантських животных. О большом влиянии людей каменной суток на природе свидетельствуют кроме палеонтологических и исторические данные, например, аборигены Тасмании (поздний палеолит у них зафиксирован даже в Х1Х в. Это делали для того, чтобы условия жизни и охоты были лучшими. Экологический эффект этих пожаров был очень ощутимым. Изменялся микроклимат. Исчезали определенные разновидности растений и животных. Влажные леса уступали кустарникам и саваннам. Негативные процессы задевали почвы, в которых усиливалась эрозия.
На 2-ом этапе - агрокультурному - влияние на природу было спричений развитием скотоводства и земледелия. А эти виды деятельности были обусловлены прежде всего таким существенно важным фактором, как рост численности населения Земли. Кроме того, именно при таких обстоятельствах оказалась недостаточная эффективность охоты для питания людей и вообще для их жизнедеятельности.
Развитие скотоводства и земледелия, возникновения давних цивилизаций повлекли новые противоречия между человеком и природой. Длились и расширялись массовые вырубки лесов, их выжигания. Выпас скота носил нерегулюваний характер. Все отмеченное привело к опустелювання огромных территорий в Южный Африке, на Аравийском полуострове, в Малой и Средний Азии, в Европейском Средиземноморье. Например, знаменитые ливанские кедры, которые имели ценную древесину, которую использовали для построения финикийских кораблей, храмов Иерусалима, остались лишь на флагах Ливана. Антропогенное воздействие на природу значительно усилился с использованием металлов. Из них древнейшими является медь, золото, серебро. Так, в Анатолии (Турция) найдено много медных вещей, относящихся где-то до У11 тысяч. В У - 1У тысяч. Шумер, Египет, Индия, Китай началась добыча золота и серебра. Кстати, первоначально серебро ценилось больше золота. Так, серебро добывали в Древней Греции - к югу от Афин (сейчас это территория современных Испании, Швеции). В средние века было открыто много месторождений серебра в центральной Европе. С этого времени серебро стали называть "немецким металлом". Х1У ст. Германия была главным поставщиком серебра в Европе.
В 111-ом тысяч. А в 11-ом тысяч. Само железо стало самим мощным стимулом развития производства. На этом этапе взаимодействия человека и природы сельскохозяйственная деятельность опиралась на экстенсивные методы. Прежде всего, это расширение территорий на основе подсечно-огневой системы (вырубка лесов, выжигания растительности). Такие действия имели драматические экологические последствия. Да, в это время лесная зона в Западной Европе практически исчезает, резко сокращается площадь лесов в центральной Европе.
На 3-ом этапе - машинно-индустриальному - антропогенное влияние приводит уже к существенным проблемам во взаимоотношениях человека и природы. Начался этот этап из изобретения паровой машины и интенсивного развития промышленности. Это стало основой нового общества - капиталистического. Огромные технические успехи человека стали основанием для мировоззренческих изменений. Да, в условиях прогрессирующего капитализма быстро преодолевалось предыдущее "обожание природы". Развитие индустрии покоряло использование природных ресурсов узкому практицизму. Следовательно, при условиях капитализма (особенно со времени промышленных революций ХУ111-Х1Хст. Большинство регионов мира в 2-й половине ХУ111 - в начале Х1Х ст. Португалия. Англия. Эта история дает яркие примеры грабительского использования природы. Особенно это касается территории Северной Америки в ХУ111 - Х1Х ст. Да, ужасная охота на бизонов, когда, стреляя прямо из поездов, люди истребляли целые стада этих уникальных животных, является примером трагических последствий человеческого влияния на природу. С конца Х1Х ст. Особенно усиливается негативное антропогенное влияние на природу после применения паравои машины на морском и железнодорожном транспорте е изобретения двигателя внутреннего сгорания. Но на этой - 2-й стадии взаимодействия человека и природы динамическое равновесие биосферы еще не нарушилось. Она началась в середины ХХ ст. Именно война стимулювана прыжок в развитии техники. С этого времени человек, больше чем когда раньше, проявляет себя как наиболее могучая геологическая сила на планете. Можно сказать, что человеческая деятельность за мощностью и масштабами превышает мощнейшие стихийные явления. Впрочем, последствия такой деятельности и для природы, и для человека является негативными. Через зростающий антропогенное давление на природу разрушения биосферы угрожает стать необратимым. Процесс может достичь такой степени, что естественная среда станет непригодной для дальнейшего существования людей. На данной стадии взаимодействия человека и природы их связок является настолько органическим, складнодиференцийованим, что исследователи говорят о существовании единственной экосистемы (Голубец М. , Бачинський Г.) социо. Экосистему Социо определяют как сложную, динамическую систему, которая является функционально замкнутой. Она потеряла способность к естественной саморегуляции. А ее главным регулятором стал человек (общество). То есть, именно от человека зависит будущее и природы, и общества. По данным анализа, осуществленного Международными комиссиями при Генеральной Ассамблее ООН, состояние экосистемы социо является кризисным. Главными факторами, которые привели к кризисному состоянию, является демографический взрыв, урбанизаци, индустриализация и химизация хозяйства. Да, население Земли за последние десятилетия выросло больше, чем в 2 раза. Оно уже достигло 6 млрд. Через мощное техногенное влияние усилилась угроза "парникового эффекта". Да, сейчас на Земле ежегодно сжигают приблизительно 2 млрд. Из-за этого в атмосферу выбрасываются миллиарды тон углекислого газа. Наземные растения не успевают переделывать такое огромное количество углекислого газа. Поэтому он быстро накапливается. При таких темпах сжигания органического топлива ожидается, что в 2010 г. В таких условиях проявится "парниковый эффект", при котором атмосфера будет непрерывно нагреваться. В то же время, содержание кислорода в атмосфере будет неуклонно падать. Итак, к сожалению, человек проявил себя как разрушительная геологическая сила. В. Вернадского и Т. де Шардена о ноосфере как этап разумного влияния человека на природу, о возможности слияния науки, общественного развития и государственной политики, о мире без войн и экологических проблем проявляет себя как важный мировоззренческий ориентир в сегодняшнем стремлении человечества решить экологические проблемы.
|
