Промышленное производство базируется на переработке разнообразных видов природных ресурсов с получением или средств производства, или полезных для человека продуктов. Обычно промышленность подразделяют на две основных отрасли - добывающую и перерабатывающую. Добывающая промышленность включает у себя добычу рудных и нерудных полезных ископаемых, лесную промышленность и некоторые другие виды. Перерабатывающая работает на сырье, которое гримируется от добывающей промышленности и сельского хозяйства. Она подразделяется на металлургическую, машиностроительную, деревообрабатывающую, текстильную, электротехническую и другие виды промышленности.
Любое промышленное производство включает три этапа:
1. Выявление и освоение природных ресурсов.
2. Развертывание производства из переработки этих ресурсов и получения полезной продукции.
3. Накопления отходов и их удаления. Все ресурсы промышленного производства являются веществами, которые изъяты из планетарного круговорота или из их естественного депо. Для любого промышленного производства характерная тенденция к концентрации. Она выплывает из неравномерного распределения ресурсов, а также связанная с тем, что территориальная сконцентрированная добывающей и перерабатывающей отраслей дает экономию транспортных средств. Возникают территориально-производственные комплексы - группы технологически и экономически связанных производств и предприятий. Располагаются промышленные предприятия в основном в городах. При их размещении за пределами города они быстро превращаются в города или населенные пункты городского типа. Противоречия между естественной средой и промышленным производством начали формироваться с самого начала возникновения производства, поскольку по своей сути оно более отчуждено от естественных процессов сравнительно с сельским хозяйством. Экологическая оценка типов промышленного производства базируется на оценках вида и размеров веществ, которые изымаются с естественной среды и характера и количества отходов. Изымаются с естественной среды, в первую очередь, горные породы, которые вмещают руды металлов, нефть, газ или другие необходимые для промышленного производства вещества. Масштабы такого исключения достаточно большие. Так, например, при разработке Курской магнитной аномалии был вырытый карьер глубиной до 500 м и длиной до 500 км. Идут аналогичные процессы при промышленном производстве на территории Украины, тем более, что страна богата полезными ископаемыми - существует больше 7 тысяч месторождений и хорошо развитой горнодобывающий комплекс. Но наибольшие экологические проблемы создают отходы, что в достаточно большой мере свойственные промышленному производству. Для горнодобывающей промышленности свойственный особенный тип отходов - отвалы горной породы. Они занимают большие территории и приводят к сильному опылению атмосферы. Металлургическая промышленность добавляет к ним горы шлака и пепла. По данным Х. Шимогаки (1993), в мире за счет сжигания каменного угля в год образуется 3, 91х106 тонн вуглезольних отходов, которые на 60% хранятся в открытых отвалах. Отвалы гирновидобувних и металлургических предприятий загрязняют естественную среду не только пылью, но и стоком поверхностных и грунтовых вод. Такие территории всегда требуют дорогой рекультивации, но и она не в состоянии полностью возобновить природу таких "месячных ландшафтов". В зависимости от типа промышленного производства на его промежуточных этапах к окружающей среде попадают немало самых разнообразных отходов. Это и окислы серы, азота и углерода, и фреоны, фенол, сульфаты, и вещества с поверхностно-активными свойствами. В общих чертах известна высокая видходнисть химической промышленности, которая производит азотную, серную, соляную кислоты, луга и пластмассы. Сильно загрязняет окружающую среду производство бумаги. Отбеливание сопровождается образованием приблизительно 1 тысяч токсичных веществ, в том числе таких опасных, как диоксин, фурани и т. ТЕС - Белявский Г. О. и другие. Основы экологии : Учебник. К. : Лыбидь, 2004. - с. АЭС - Белявский Г. О. и другие. Основы экологии : Учебник. К. : Лыбидь, 2004. - с. Альтернативные технологии. Жизнь и деятельность людей супровод-жуються образованием большого количества органических отходов (бытовой мусор, канализационные стоки, отходы производства сельскохозяйственной продукции - солома, шелуха и т. Свалки вокруг больших городов забирают огромные площади, загрязняют воздух и воду. А тем временем разработаны технологии, позволяющие извлекать из этих отходов энергию (сконструирован, например, установки, в которых отходы сжигаются, давая тепло и электроэнергию), а также различные полезные материалы (стекло, металлы и др.).
Есть и другая перспективная технология переработки отходов - с помощью метанобактерий. Эти микроорганизмы активно размножаются в любых органических остатках, продуцируя в результате своей жизнедеятельности ценную энергетическое сырье - биогаз (смесь метана и угарного газа). Бетонную вместимость или колодцы любого объема заполняют гноем, мусором, листьями, опилками и т. Вместимость должна быть плотно закрытой, чтобы не было доступа кислорода. Газ, который образуется в результате брожения, отводится в приемное устройство или непосредственно в газовую плиту. После процесса брожение остается удобрение - обеззаражено, без запаха, ценнее гноя. Сегодня такая технология широко применяется в Китае и Индии, где функционируют миллионы подобных установок. А в Румынии произведены успешные опыты из использования биогаза как топлива для тракторов.
В последнее время все шире разрабатываются технологии добывания топлива для двигателей внутреннего сгорания из органических веществ, которые продуцируются растениями. Да, в Бразилии из отходов производства сахара из сахарного тростника добывают технический спирт, который используется в качестве топливо для автомобилей (причем стоимость этого топлива ниже, чем бензину, а загрязнение воздуха в результате его сгорания - меньше). В Австралии успешно изготавливают так называемую "зеленую нефть" - продукт переработки специальных микроскопических водорослей, которые выращиваются в искусственных бассейнах. Для Украины особое значение имеет технология извлечения топлива из рапсового масла. Рапс, это неприхотливое растение, дает до 1 т масла с гектара, причем его можно выращивать на землях, непригодных ни для чего другого, например на полях орошения, где нейтрализуются канализационные стоки, и даже на землях 30-километровой зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС, ибо, как выяснили ученые, радионуклидов не накапливаются в рапсового масла. Ее можно либо непосредственно заливать в баки дизелей (которые, правда, в этом случае нужно модернизировать), или же из нее можно изготавливать специальное дизельное топливо - "голубой ангел", которое по всем характеристикам вроде солярового масла, но при этом экологически чище и дешевле; наконец, это масло можно добавлять в соляровое масло (до 20%), не меняет ни энергетических, ни экологических показателей двигателей.
К очень перспективных источников добывания тепловой и электрической энергии принадлежит водород, который имеет высокую теплотворную способность, может успешно заменять природный газ и при этом является экологически чистым топливом, поскольку в результате его сгорания образуется лишь водяной пар. Следовательно, перевод ТЕС и других потребителей газового топлива на водород уменьшило бы выбросы в атмосферу углекислого газа и других вредных соединений. Широкое использование водорода как источники энергии до последнего времени сдерживалось его высшей стоимостью сравнительно с природным газом, невзирая на то, что есть многочисленные методы добывания водорода. Но недавно в некоторых странах, в частности в США, разработаны технологии добывания водорода из глюкозы или глюкозовмисних веществ, таких как крахмал и целлюлоза (древесина). После обработки глюкозы или ее полимеров специальными ферментами, добытыми из бактерий, она превращается в глюкуроновой кислотой, и при этом выделяется водород. По сообщениям прессы, сейчас указанные технологии еще несовершенны (выход водорода пока составляет только 12% от теоретически возможного), и ведутся интенсивные работы в этой перспективной области. Кстати, глюкуроновой кислоты - уход производства - является ценным сырьем для химической промышленности.
3. Особенности природно условий области и состояние техногенной нагрузки на окружающую природную среды характеризуют основные экологические проблемы региона. Загрязнение трансграничных рек (Прут, Сирет, Днестр) недостаточно очищенными сточными водами. Основными источниками загрязнения являются предприятия жилищный - коммунального хозяйства. Серьезную обеспокоенность вызывает работа канализационных очистных сооружений в г. Новоселиця, Сокиряни, Глубокая, Вижниця, Вашковцы, Герца, которые на сегодняшний день развалившиеся, а сточные воды на прямую без любой очистки поступают в водные объекты. Требует активизации работа по реконструкции очистных сооружений в г. Черновцы. Вызывает беспокойство и то, что напорный канализационный коллектор от главной канализационной насосной станции до очистных сооружений только одна нить, что не дает возможности предупредить загрязнение окружающей среды в случае возникновения аварии на нем. В результате реформирования Берегометского лесокомбината, на балансе которого находились все коммунальные сети, водоснабжение поселка переданы в эксплуатацию фирме "Брок-Блонс", а все коммуникации канализации остались бесхозяйственными. На данное время они частично поврежденные, отдельные выведенные из режима работы, сточные воду не проходят надлежащей очистки, чем загрязняют землю, подземные водоносные горизонты и г. Сирет. Не лучшая ситуация сложилась и в поселке Красноильск Сторожинецького району, где очистные сооружения канализации эксплуатируются местным деревообрабатывающим комбинатом. В течение последних лет данные сооружения не работают, все загрязнены воды без очистки смахивают в г. Сиретель. Остро эта проблема стоит на предприятиях перерабатывающей промышленности, особенно в районах области. Сирзаводи, мясокомбинаты и цеха, консервные заводы, не имея надлежащих очистных сооружений канализации, сбрасывают сточные воды с превышением установленных нормативов загрязняющих веществ в десятки, а иногда сотни раз, в водные объекты. Обращение с отходами. Среди основных экологических проблем области остается состояние обращения с бытовыми и токсичными отходами. В области насчитывается 11 полигонов твердых бытовых отходов площадью 67 гектар, из которых не отвечают проектным мощностям 8 полигонов площадью 32 гектар. Не везде решается вопрос обустройства сельских мусоросвалок. В областном центре, кроме действующего свалки, находятся в законсервированном состоянии свалки по ул. Русской, Путильский, в урочище Черновка. Усиление природоохранного контроля и другие мероприятия, которые проводятся в деле налаживания размещения отходов еще не дают ощутимых результатов. Если в 2002 году ликвидировано 2482 стихийных свалок, то в 2003 году - 2115.
Вредное действие наводнений на инфраструктуру населенных пунктов, путей, мостов, на сельскохозяйственные угодья. Резкие климатические изменения, которые наблюдаются за последние годы, порождают частые наводнения, которые не только разрушают дороги, мосты, здания, но и ведут к нарушениям рельефа и эрозии почв. Наиболее вероятные паводки в мае-июле. В отдельные годы за этот период наблюдается по 3-4 паводка. В низинных участках рек Прут, Днестр вода может подниматься до 5-6 м. Поэтому строительство и ремонт противопаводковых сооружений было и остается важным направлением в системе народнохозяйственных и природоохранных мероприятий. Система противопаводковой защиты области включает 130 км защитных дамб и берегозащитных сооружений, которые охраняют от затопления и разрушения свыше 20 тыс. Однако финансирования данных работ проводится крайне недостаточно. Из предусмотренных из государственного бюджета на 2003 год 3, 7 млн. Причем из них на погашение задолженности за предыдущий год потрачено 83, 7 тыс. Учитывая, что проблему противопаводковой защиты невозможно решить только строительством инженерных сооружений, в области необходимо осуществлять мероприятия природного характера по формированию режима и стока рек. К ним относятся регулировочные работы на аварийных участках водных объектов и биологическое крепления, приостановка вырубки лесов, распашка земель, застройка пойм рек. Усиленного внимания требуют вопросы эксплуатации каскада Днестровского водохранилища. Суммарный объем заиления водохранилища за период его эксплуатации с 1982 г. Деградация земель и развитие оползневых процессов. Интенсивное развитие сельского хозяйства, волнистый рельеф территории привел к значительной эрозии почв: с 92, 3 тыс. Это почти половина всех сельскохозяйственных угодий области. Больше эродированных сельскохозяйственных угодий в Герцаевском (70%), Хотинском (68%), Сторожинецком (59%), Новоселицком (55%) районах. В составе эродированных земель 94 тыс. Свыше 3 тыс. На территории области насчитывается 1612 оползнеопасных участков площадью 732, 1 км2, из которых 240 площадью 260, 4 км2(35, 6%) находятся в своей активной форме, 1, 8 тыс. карсто-небезпечних участков, а также около 100 сельонебезпечних потоков.
Последняя катастрофическая активизация сельових процессов, которая сопровождалась массовым выносом каменного материала в Карпатах, была зафиксирована в 1969-1970рр. Отсутствие региональной активизации селей в течение 25-30 лет привело к значительному накоплению каменного материала в руслах средних и малых потоков, который может быть втянут в сель потоки. В весенне-летний период возможное прохождение водокаменных сельових потоков эрозийно-транспортного типа в бассейнах рек Путила, Сирет и Серетель. Паводки сельового типа в этих местах отмечались в 1997, 1999, 2002 годах. Наиболее вероятной является активизация сдвигов в период бурного таяния снегов в местах значительного влияния на них техногенного фактора. Примером этого является сдвиг, который действует в районе ул. А. Барбюса-одесской в г. Черновцы. Подобное явление возможно в пределах правых склонов реки Прут (ул. Июня, Никитина, Бережанська), ручья Клокучка (ул. Нахимова, Нагорная), а также склонов ручья Мольниця (ул. Орловская, частично ул. Сагайдачного) в г. Черновцы.
Большая плотность и значительная интенсивность экзогенных геологических процессов на территории края диктует необходимость систематического контроля за условиями развития процессов. Недостаточное финансирование не дает возможность выполнять минимальный комплекс работ.
Наличие витровальнои и бурных древесины и незалесенных лесосек от их разработки. В марте 2002 года на территории Путильского района вследствие урагана образовалось 243, 6 тыс. Проведенными мероприятиями удалось несколько стабилизировать обстановку. По состоянию на 1. 01. 2004 г. Проводятся работы по залеснению территорий лесного фонда, где были проведены сплошь-санитарные рубки. Однако данная проблема требует постоянного внимания и оперативного реаування и, конечно, соответствующих средств.
Внедрение природоохранных технологий лесоразработок в Карпатском регионе. Карпатские леса характерны высокой производительностью. Средний запас на 1 гектар спелых и перезрелых древостоев представляет 450 и больше м3 против среднего показателя в Украине 237 м3/а. В этой связи здесь проводятся наиболее интенсивные рубки, заготовляется в пределах 80 процентов всей древесины области. При заготовке леса наносится значительный вред природе - загрязнение горных рек и потоков и эрозия почв на горных склонах. Это связано с тем, что в регионе заготовка значительного количества древесины производится путем сплошных вырубок с применением гусеничной техники. Учитывая, что леса Карпат выполняют преимущественно природоохранные, водоохранные и другие важные функции при заготовке необходимо строго соблюдать Закон Украины "О моратории на проведение сплошных рубок на горных склонах в пихтово-буковых лесах Карпатского региона", которым обязано перейти с 2005 года исключительно на природоохранные технологии лесоразработок, в частности трелевки древесины колесными тракторами и воздушными установками. Однако, при сегодняшних темпах подготовки к выполнению этого положения, лесозаготовительные предприятия области не смогут обеспечить выполнения в установленный срок этого требования. Сохранение биологического многообразия и уникальных особенностей области, формирования региональной экологической сети. Из имеющегося видового состава биологического многообразия области угрожает опасность 124 выдам животного и 109 - растительного мира. Нужно активизировать работы по формированию региональной экологической сети. Ведь структура и многообразие видов естественных ландшафтов и растительных группировок не в полной мере отвечают международным стандартам. Чрезмерная распаханность почв, лесоразработки усложняют обеспечение территориального единства участков с естественными ландшафтами. Да и в разрезе районов процент заповедности достаточно пестр. Если в Сторожинецькому районе показатель заповедности территории складывает 19, 8%, в Заставновском - 14, 5%, а в целом по области - 8% (в дважды превышает общегосударственный показатель), то в Герцаевском всего 0, 3%, в Новоселицькому - 1, 3%, в Хотинському - 1, 8%, в Сокирянському - 2, 2%.
Перспективы эколого-экономического развития Буковинского региона. Исходя из экологической ситуации и особенностей естественных условий края для Черновицкой области все актуальнее появляются вопросы перехода к устойчивому развитию. Все становится очевиднее, что экономическое развитие не может происходить сам по себе вне экологической сферы. Экологические и социальные проблемы очень тесно связаны и взаимно усиливают друг друга. Ситуация, которая складывается как в нашем регионе удостоверяет о значительном потенциале для ускорения темпов перехода к устойчивому развитию. Прежде всего, это наличие высокообразованных специалистов, в том числе экологов, подготовка которых проводится в ряде высших и средних учебных заведениях области.
Во вторых, значительная поддержка этого курса общественностью. Именно тема устойчивого развития начинает доминировать в деятельности многих общественных экологических организаций.
И в-третьих, что очень важно, самобытность нашей области, богатство лесных и водных ресурсов, рекреационные и курортные возможностях, заинтересованность стран Западной Европы значительными незадействованными ресурсами (в том числе и трудовыми. Исходя из очерченных выше позиций необходимо:
- Добиваться, чтобы решения имеющихся экологических и экономических проблем было единым процессом, не допускать, чтобы за счет ухудшения экологической ситуации решались вопросы производства и быта;
- Полнее использовать особенности региона, развивать экотуризм, расширять сеть природно-заповедного фонда, обеспечить меры по недопущению сокращения видового состава растительного и животного мира;
- Активно внедрять природоохранные мероприятия, не требующие значительных капитальных вложений, таких например как содержание растительных защитных полос вдоль рек и потоков, которые доказали свою эффективность по нейтрализации загрязняющих веществ;
- Направить экологическое образование и воспитание и деятельность общественных экологических организаций на осознание каждым человеком своего места и роли в природной среде, стремление своими действиями способствовать его оздоровлению, не допуская безответственности и преступной отношение к природе;
- Обеспечивать действенность природоохранного контроля, в частности на основе соблюдения принципа беззворотности наказания за правонарушения, добиваться полного возмещения причиненных природе ущерба;
- Повсеместно внедрять экономический механизм обеспечения охраны окружающей среды, укреплять экологические фонды, используя их только на первоочередные природоохранные мероприятия;
- Обеспечивать комплексный подход в решении задач рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, объединять финансовые и материально-технические возможности предприятий, организаций и учреждений в решении актуальных экологических проблем. В 2003 году в области осуществлен комплекс мероприятий по организации выполнения положений Общегосударственной программы формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 годы. Распоряжением облгосадминистрации внесены изменения в состав ранее созданной Координационного совета, проведено два его заседания, на которых рассмотрены вопросы "Об основных направлениях реализации Общегосударственной программы формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 годы в Черновицкой области" и "Об образовании рабочей группы по обоснованию рекомендуемых территорий и объектов к заповедания ". На выполнение первоочередных мер формирования экологической сети области специалистами госуправления экоресурсов совместно с научными работниками края с целью сохранения естественного разнообразия ландшафтов, генофонда животного и растительного мира, поддержания общего еклогичного баланса на территории области проведено обследование естественных территорий и объектов, которые имеют особенную природоохранную, научную, эстетическую и рекреационную ценность. Материалы работы по данному вопросу обобщены и представлены на рассмотрение сессии областного совета, решением которого от 17. 12. 03 г. ПЗФ площадью 8, 1 га и зарезервировано с последующим заповедания и включением в состав РЛП "Черемошський" участков лесного фонда площадью 15547, 5 га, расположенных на высоте 1100 м и выше над уровнем моря в 150-и метровой полосе вдоль водотоков и которые исключены из рубок главного пользования в соответствии с Законом Украины "О моратории на проведение сплошных рубок на горных склонах в пихтово-буковых лесах Карпатского региона". С учетом этого площадь естественно-заповедного фонда области будет представлять 81, 8 тыс. По результатам обследования в проходящем году планируется создание ландшафтного заказника общегосударственного значения "Днестровский каньон" площадью 15 тыс. Программой формирования экологической сети предусматривается также расширение территории национального природного парка "Вижницький". В 2003 году получено согласование первичных землепользователей и принято решение советов базового уровня о предоставлении парку в пользование 3483, 4 гектар за счет территорий лисофонду Берегометського государственного лесоохотничьего хозяйства и Вижницького держспецлисгоспу АПК, в т. Дальнейшие работы по данному вопросу, в соответствии с процедурой, будут продолжены в 2004 году.
В 2003 году посажено 18 гектар защитных лесонасаждений вдоль Днестровского водохранилища, которое складывает 25 % от запланированного . Вынесено в натуру и подтверждено проектной документацией 712, 3 га прибрежных защитных полос вокруг водных объектов, в основном прудов.
Особенности рельефа области, дефицит сельскохозяйственных угодий приводит к чрезмерной нагрузки на земельные ресурсы, а соответственно к эрозии почв. Для улучшения состояния земельных ресурсов в области в ходе земельной реформы разработана программа защиты земель от эрозии и других видов деградации.
Ряд практических мероприятий осуществлено по благоустройству карстовых территорий. По предложению госуправления экологии и природных ресурсов областным советом 2003 был объявлен Годом экологического порядка в карстовых регионах Буковины. Объявлен конкурс на организацию лучшей работы органов местного самоуправления, государственных предприятий и негосударственных организаций по данному вопросу. Утверждено положение, подведены итоги с отмечанием победителей.
Также в области проводится постоянная работа по изучению флоры и фауны. В 2001 году выдан сборник "Страницами Красной книги Буковины" с описанием червонокнижних видов фауны области, в 2002 году выпущен атлас-справочник флоры Северной Буковины. В 2003 году начата инвентаризация флоры и фауны горной и предгорья части области. Особенное внимание при этом обращается на редкие, исчезающие виды, занесенные к Красной книге Украины, Европейского Красного списка, места их роста и пребывания с целью дальнейшего включения в состав естественно-заповедного фонда. В проходящем году планируется проведение такой инвентаризации лесостепной части области (Прутсько-днестровское междуречье). На реализацию мероприятий по созданию экологической сети из местных бюджетов в 2003 году выделено 774, 9 тыс. целенаправленной практической работы по ведению кадастров растительного и животного мира не осуществляется из-за отсутствия необходимого методического и финансового обеспечения. Данная работа, по-прежнему ведется на уровне отдельных научных разработок в ВУЗах области.
С целью разработки профессионального плана действий, сбалансированного использования всех природных ресурсов, более полного учета преимуществ и рисков, при создании экологической сети в 2003 году начата реализация проекта Всемирного союза охраны природы IUCN (офис для стран Центральной Европы) "Поддержка развития Национальной экологической сети Украины в рамках формирования Всеевропейской экологической сети. Замысел и воплощение в пилотной зоне "с объемом финансирования работ 185 тыс. Цель проекта - создание экосети на областном и местном уровнях, повышение уровня общественного сознания среди населения и разработка концепции национальной экосети с учетом процесса интергации во Всеевропейскую екомережу. С этой целью проведены рабочие встречи с представителями местных органов исполнительной власти. Сформирован состав команды, утвержден рабочий план внедрения проекта. В области проводится соответствующая разъяснительная работа среди населения относительно цели и заданий развития экологической сети. Данные вопросы в 2003 г. Вижницький", заседании общественного экологического совета, регулярно освещаются в теле- и радиопередачах. На страницах местной прессы опубликовано свыше 20 статей. Тема "Экологическая сеть Буковины : проблемы создания" широко обсуждалась участниками круглого стола, организованного Черновицким телевидением 24 ноября 2003 года. Данные вопросы освещены в выпущенном в 2003 году сборнике статей "Экологические проблемы Буковины", а также научно-популярном журнале "Зеленая Буковина", готовится издание справочника-монографии заповедных объектов Буковины. К основным проблемам формирования экосети необходимо отнести: неопределенность природоохранного законодательства в условиях приватизации земель; противодействие, прямое или скрытое, землепользователей и некоторых областных служб; отсутствие компенсационных стимулов для землепользователей - доноров природно-заповедного фонда; слабое материально-техническое и отсутствия финансового обеспечения исследований в этой сфере и при проведении работ; отсутствие картографических материалов (топокарт соответствующего масштаба. игнорирование местного научного потенциала со стороны центральных органов в части предоставления грантов под выполнение тематических проектов по созданию экосети; отсутствие механизма привлечения сторонних специалистов к сотрудничеству с госуправлением экоресурсов.
|
