Нижегородское высшее военно-инженерное командное училище
(военный институт)
Кафедра электрификации и автоматизации
Курсовая работа
по дисциплине «Электропитающие сети и электроснабжение »
Тема: «ЭСН и ЭО цеха обработки корпусных деталей»
Вариант № 6
Учебная группа 4173
Студент: Дементьев В.С.
Руководитель: Мещеряков И. И.
Кстово
2010 г.
Оглавление
Введение........................................................................................................... 3
1. Характеристика производства и потребителей электроэнергии............... 4
2. Расчет электрических нагрузок цеха.......................................................... 5
3. Выбор числа и мощности питающих трансформаторов......................... 10
4. Расчет и выбор компенсирующих устройств. ......................................... 10
5. Определение центра нагрузок цеха.......................................................... 12
6. Расчет линий электроснабжения............................................................... 13
7. Расчет токов короткого замыкания.......................................................... 43
8. Расчет и выбор аппаратов защиты........................................................... 48
9. Кабельный журнал.................................................................................... 54
10. Используемое оборудование для электроснабжения цеха.................... 55
Список используемой литературы............................................................... 57
Введение.
Повышение уровня электрификации производства и эффективности использования энергии основано на дальнейшем развитии энергетической базы, непрерывном увеличении электрической энергии.
В настоящее время при наличии мощных электрических станций, объединённых в электрические системы, имеющих высокую надёжность электроснабжения, на многих промышленных предприятиях продолжается сооружение электростанций. Необходимость их сооружения обуславливается большой удалённостью от энергетических систем, потребностью в тепловой энергии для производственных нужд и отопления, необходимостью резервного питания ответственных потребителей.
В настоящее время разработаны метода расчётов и проектирования цеховых сетей, выбора мощности цеховых трансформаторов, методика определения цеховых нагрузок и т. д. В связи с этим большое значение приобретают вопросы подготовки высококвалифицированных кадров, способных успешно решать вопросы проектирования электроснабжения и практических задач.
1.
Характеристика производства и потребителей электроэнергии.
Цех обработки корпусных деталей (ЦОКД) предназначен для механической и антикоррозийной обработки изделий. Он содержит станочное отделение, гальванический и сварочные участки. Кроме того, имеются вспомогательные, бытовые и служебные помещения.
Цех получает ЭСН от ГПП. Расстояние от ГПП до цеховой ТП – 0,8 км, а от энергосистемы до ГПП – 16 км.
Низкое напряжение на ГПП – 6-10 кВ. Количество рабочих смен – 2. Потребители цеха относятся к 2 и 3 категории надежности ЭСН.
Грунт в районе цеха – суглинок при температуре +5 ºС. Каркас здания смонтирован из блоков-секций длиной 8 м каждый.
Размеры цеха А×В×Н=48×30×8 м.
Все помещения, кроме станочного отделения, двухэтажные высотой 3,6 м.
Перечень ЭО цеха дан в таблице 1.
Таблица 1 – Перечень электрооборудования сварочного участка цеха.
№ на плане |
Наименование электрооборудования |
Рэп
, кВт |
Примечание |
1 |
Сварочные аппараты |
52 |
ПВ=60% |
1…4 |
Гальванические ванны |
30 |
10,11 |
Вентиляторы |
10 |
12,13 |
Продольно-фрезерные станки |
33 |
14,15 |
Горизонтально-расточные станки |
10,5 |
16,24,25 |
Агрегатно-расточные станки |
14 |
17,18 |
Плоскошлифовальные станки |
12 |
19…23 |
Краны консольные поворотные |
6,5 |
ПВ=25% |
26 |
Токарно-шлифовальный станок |
11 |
27…30 |
Радиально-сверлильные станки |
5,2 |
31,32 |
Алмазно-расточные станки |
6 |
2.
Расчет электрических нагрузок цеха.
Расчет производится методом упорядоченных диаграмм. Этот метод сводится к расчету максимальных расчетных нагрузок электроприемников.
, где cosφ – коэффициент активной мощности, определяется по [1, таблице 1.5.1];
РЭП
– активная мощность электроприемника.
, где Рр
– средняя активная мощность;
tgφ – коэффициент реактивной мощности.
, где Рр
– средняя активная мощность;
Qр
– средняя реактивная мощность.
, где Si
– полная мощность i-го электроприемника;
m – масштаб нагрузки.
1) Сварочные аппараты:
2) Гальванические ванны:
3) Вентиляторы:
4) Продольно-фрезерные станки:
5) Горизонтально-расточные станки:
6) Агрегатно-расточные станки:
7) Плоскошлифовальные станки:
8) Краны консольные поворотные:
9) Токарно-шлифовальный станок:
10) Радиально-сверлильные станки:
11) Алмазно-расточные станки:
Результаты расчетов сводятся в таблицу 2:
Таблица 2 – Сводная ведомость нагрузок
№ п/п |
Наименование электрооборудования |
Кол-во |
Ру
, кВт |
КИ
|
ПВ, % |
КС
|
cosφ |
Рр
, кВт |
Qр
, кВАР |
SР
, кВА |
∑Sp,
кВА |
r |
1 |
Сварочные аппараты |
4 |
52 |
0,2 |
60 |
0,6 |
0,6 |
24,02 |
32 |
40 |
160 |
3,6 |
2 |
Гальванические ванны |
5 |
30 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
24 |
18 |
30 |
150 |
3 |
3 |
Вентиляторы |
2 |
10 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
8 |
6 |
10 |
20 |
1,78 |
4 |
Продольно-фрезерные станки |
2 |
33 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
16,5 |
28,5 |
32 |
64 |
3 |
5 |
Горизонтально-расточные станки |
2 |
10,5 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
5,25 |
9 |
10 |
20 |
1,78 |
6 |
Агрегатно-расточные станки |
3 |
14 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
7 |
12 |
13,8 |
41.4 |
2 |
7 |
Плоскошлифовальные станки |
2 |
12 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
6 |
10 |
12 |
24 |
1,9 |
8 |
Краны консольные поворотные |
5 |
6,5 |
0,1 |
25 |
0,2 |
0,5 |
1,63 |
2,8 |
3 |
15 |
0,95 |
9 |
Токарно-шлифовальный станок |
1 |
11 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
5,5 |
9,5 |
11 |
11 |
1,87 |
10 |
Радиально-сверлильные станки |
4 |
5,2 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
2,6 |
4,5 |
5,2 |
20,8 |
1,29 |
11 |
Алмазно-расточные станки |
2 |
6 |
0,14 |
0,16 |
0,5 |
3 |
5,19 |
6 |
12 |
1,38 |
Sц
=538,2 |
3.
Выбор числа и мощности питающих трансформаторов.
В цеху находятся электроприемники второй категории которые обеспечивающие жизнедеятельность (вентиляция и кондиционирование) поэтому на трансформаторной подстанции будут установлены два трансформатора.
Определяем мощность трансформаторов:
, где SЦ
– полная мощность цеха.
Определяем потери в трансформаторе:
;
;
;
;
;
.
C учетом расчетов выбираем 2 трансформатора ТМ – 400-10/0,4 – трансформаторы силовые масляные.
Технические характеристики трансформатора
|
Мощность, кВА |
400 |
Напряжение ВН, кВ |
10 |
Напряжение НН, кВ |
0,4 |
Схема и группа соединения |
Y/Yн-0, Д/Yн-11 |
Напряжение к.з. при 75 С, % |
4,5 |
Потери х.х., Вт |
830 |
Потери к.з., Вт |
5500 |
Длина, мм |
1305 |
Ширина, мм |
830 |
Высота, мм |
1660 |
Масса, кг |
1285 |
4. Расчет и выбор компенсирующих устройств.
Расчетную реактивную мощность компенсирующих устройств можно определить из соотношения:
, где QK
.
P
.
– расчетная мощность компенсирующего устройства, кВАР;
α – коэффициент, учитывающий повышение cosφестественным способом, принимается α=0,9;
- коэффициенты реактивной мощности до и после компенсации соответственно.
Компенсацию мощности производим до , тогда
1) Сварочные аппараты:
2) Продольно-фрезерные станки:
3) Горизонтально-расточные станки:
4) Агрегатно-расточные станки:
5) Плоскошлифовальные станки:
6) Краны консольные поворотные:
7) Токарно-шлифовальный станок:
8) Радиально-сверлильные станки:
9) Алмазно-расточные станки:
Компенсирующие устройства буду установлены в точках I и II.
Расчетная мощность компенсирующего устройства в точке Iравна:
Расчетная мощность компенсирующего устройства в точке IIравна:
Типы компенсирующих устройств занесены в таблицу 3:
Таблица 3 – Типы компенсирующих устройств
№ п/п |
Место установки |
Тип компенсирующего устройства |
Мощность, кВАр |
Номинальный ток фазы, А |
Габаритные размеры (В×Ш×Г) |
1 |
I |
УКРМ -0,4-100-УХЛ3 |
100 |
144 |
600 × 600 × 200 |
2 |
II |
УКРМ -0,4-125-УХЛ3 |
125 |
137 |
1200 × 800 × 300 |
Структура условного обозначения
Пример маркировки:УКРМ-0,4-40-УХЛ4
Пояснение маркировки:
· УКРМ - установка компенсации реактивной мощности;
· 0,4
- номинальное напряжение, кВ;
· 40
- номинальная мощность, кВАр;
· УХЛ4
- климатическое исполнение и категория размещения.
5.
Определение центра нагрузок цеха.
Определим условные координаты центра нагрузок цеха:
;
6.
Расчет линий электроснабжения.
Расчет линий электропередач производим методом проводникового материала. Всю схему электроснабжения цеха разделим на два участка и составим для каждого участка схемы замещения.
Рассчитаем первую схему. Составим 1 схему замещения:
Определим значения моментов на участках схемы, результаты сведены в таблицу 4.
Таблица 4 – Расчетная таблица моментов нагрузки для первой схемы.
Участок |
Длина, м |
Рр, кВт |
М, кВт*м |
ШР2-11 |
14 |
8 |
112 |
ШР2-10 |
11 |
8 |
88 |
ШР2-9 |
10 |
24 |
240 |
ШР2-8 |
7 |
24 |
168 |
ШР2-7 |
4 |
24 |
96 |
ШР2-6 |
1 |
24 |
24 |
ШР2-5 |
3 |
24 |
72 |
ШР1-ШР2 |
11 |
136 |
1496 |
ШР1-4 |
2 |
24,02 |
48,04 |
ШР1-3 |
7 |
24,02 |
168,14 |
ШР1-2 |
11 |
24,02 |
264,22 |
ШР1-1 |
13 |
24,02 |
312,26 |
ШО1-ШР1 |
19 |
232,08 |
2288,66 |
Вычисляем приведенные моменты нагрузок на участках, где сеть разветвляется, а именно: участки ШО1-ШР1 и ШР1-ШР2.
Для прокладки выбираем провод марки ВВГ.
ВВГ — силовой кабель для передачи и распределения электроэнергии в стационарных установках. Количество жил в них насчитывается от 1 до 5, площадь сечения — от 1,5 до 240 кв. мм. Они рассчитаны на напряжение 660, 1000 и 6000 В. В качестве проводников в ВВГ используется медная проволока; изоляция и оболочка выполнены из поливинилхлоридных пластикатов.
Расчетное сечение провода для участка ШО1-ШР1:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШО1-ШР1:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме при прокладке открыто.
Определяем фактическую потерю напряжения на участке ШО1-ШР1:
Допустимые потери напряжения на ответвлениях от точки ШР1 составят:
Расчетное сечение провода для участка ШР1-1:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР1-1:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме
Расчетное сечение провода для участка ШР1-2:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР1-2:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме
Расчетное сечение провода для участка ШР1-3:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР1-3:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме
Расчетное сечение провода для участка ШР1-4:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР1-4:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме
Расчетное сечение провода для участка ШР1-ШР2:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР1-ШР2:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Определяем фактическую потерю напряжения на участке ШР1-ШР2:
Допустимые потери напряжения на ответвлениях от точки ШР2 составят:
Расчетное сечение провода для участка ШР2-5:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-5:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР2-6:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-6:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР-7:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-7:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР2-8:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-8:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР2-9:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-9:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР2-10:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-10:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР2-11:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР2-11:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Рассчитаем вторую схему. Составим 2 схему замещения:
Определим значения моментов на участках схемы, результаты сведены в таблицу 5.
Таблица 5 – Расчетная таблица моментов нагрузки для второй схемы.
Участок |
Длина, м |
Рр, кВт |
М, кВт*м |
ШР3-26 |
10 |
5,5 |
55 |
ШР3-25 |
15 |
7 |
105 |
ШР3-24 |
9 |
7 |
63 |
ШР3-20 |
16 |
1,63 |
26 |
ШР3-19 |
8 |
1,63 |
13 |
ШР3-14 |
18 |
5,25 |
94,5 |
ШР3-13 |
10 |
16,5 |
165 |
ШР3-12 |
4 |
16,5 |
66 |
ШО2-ШР3 |
15 |
61 |
915 |
ШР4-32 |
4 |
3 |
12 |
ШР4-31 |
11 |
3 |
33 |
ШР4-30 |
14 |
2,6 |
49,4 |
ШР4-29 |
19 |
2,6 |
49,4 |
ШР4-28 |
23 |
2,6 |
59,8 |
ШР4-27 |
27 |
2,6 |
70,2 |
ШР3-ШР4 |
62 |
16,4 |
1016,8 |
ШР5-23 |
9 |
1,63 |
14,63 |
ШР5-22 |
17 |
1,63 |
27,63 |
ШР5-21 |
25 |
1,63 |
40,63 |
ШР5-18 |
3 |
6 |
18 |
ШР5-17 |
11 |
6 |
66 |
ШР5-16 |
18 |
7 |
126 |
ШР5-15 |
23 |
5,25 |
120,75 |
ШР4-ШР5 |
5 |
29,13 |
145,63 |
Вычисляем приведенные моменты нагрузок на участках, где сеть разветвляется, а именно: участки ШО2-ШР3, ШР3-ШР4 и ШР4-ШР5.
Для прокладки выбираем провод марки ВВГ.
ВВГ — силовой кабель для передачи и распределения электроэнергии в стационарных установках. Количество жил в них насчитывается от 1 до 5, площадь сечения — от 1,5 до 240 кв. мм. Они рассчитаны на напряжение 660, 1000 и 6000 В. В качестве проводников в ВВГ используется медная проволока; изоляция и оболочка выполнены из поливинилхлоридных пластикатов.
Расчетное сечение провода для участка ШО2-ШР3:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШО2-ШР3:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Определяем фактическую потерю напряжения на участке ШО2-ШР3:
Допустимые потери напряжения на ответвлениях от точки ШР3 составят:
Расчетное сечение провода для участка ШР3-12:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-12:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР3-13:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-13:
Вывод:
так как , то берем сечение которое удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режим .
Расчетное сечение провода для участка ШР3-14:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-14:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-19:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-19:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-20:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-20:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-24:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-24:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-25:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-25:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-26:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-26:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР3-ШР4:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР3-ШР4:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Определяем фактическую потерю напряжения на участке ШР3-ШР4:
Допустимые потери напряжения на ответвлениях от точки ШР4 составят:
Расчетное сечение провода для участка ШР4-27:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-27:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-28:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-28:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-29:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-29:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-30:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-30:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-31:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-31:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-32:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-32:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР4-ШР5:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР4-ШР5:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Определяем фактическую потерю напряжения на участке ШР4-ШР5:
Допустимые потери напряжения на ответвлениях от точки ШР5 составят:
Расчетное сечение провода для участка ШР5-15:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-15:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-16:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-16:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-17:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-17:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-18:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-18:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-21:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-21:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-22:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-22:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
Расчетное сечение провода для участка ШР5-23:
Ближайшее большее стандартное сечение провода
Расчетный ток на участке ШР5-23:
Вывод:
так как , то выбранное сечение удовлетворяет требованиям по условиям нагрева провода в нормальном режиме.
7.
Расчет токов короткого замыкания.
Определим токи однофазного, двухфазного и трехфазного короткого замыкания для четырех точек К1, К2, К3 и К4.
Для точки К1:
Определим полное сопротивление линии:
, где γ – удельная проводимость материала, для меди γ=50 м/(Ом*мм2
);
S – сечение проводника, мм2
.
, где x0
– удельное индуктивное сопротивление, мОм/м.
Сопротивления трансформатора равны:
Определим значение трехфазного тока КЗ:
, где U – напряжение в точке КЗ, В;
Zk
- полное сопротивление до точки КЗ.
Ударный коэффициент равен
Ударный ток КЗ равен:
Действующее значение ударного тока равно:
- коэффициент действующего значения ударного тока.
Двухфазный ток КЗ:
Однофазный ток КЗ равен:
, где ZП
– полное сопротивление петли «фаза-нуль» до точки КЗ.
Для точки К2:
Определим полное сопротивление линии:
, где γ – удельная проводимость материала, для меди γ=50 м/(Ом*мм2
);
S – сечение проводника, мм2
.
, где x0
– удельное индуктивное сопротивление, мОм/м.
Сопротивления трансформатора равны:
Определим значение трехфазного тока КЗ:
, где U – напряжение в точке КЗ, В;
Zk
- полное сопротивление до точки КЗ.
Ударный коэффициент равен
Ударный ток КЗ равен:
Действующее значение ударного тока равно:
- коэффициент действующего значения ударного тока.
Двухфазный ток КЗ:
Однофазный ток КЗ равен:
, где ZП
– полное сопротивление петли «фаза-нуль» до точки КЗ.
Для точки К3:
Определим полное сопротивление линии:
, где γ – удельная проводимость материала, для меди γ=50 м/(Ом*мм2
);
S – сечение проводника, мм2
.
, где x0
– удельное индуктивное сопротивление, мОм/м.
Сопротивления трансформатора равны:
Определим значение трехфазного тока КЗ:
, где U – напряжение в точке КЗ, В;
Zk
- полное сопротивление до точки КЗ.
Ударный коэффициент равен
Ударный ток КЗ равен:
Действующее значение ударного тока равно:
- коэффициент действующего значения ударного тока.
Двухфазный ток КЗ:
Однофазный ток КЗ равен:
, где ZП
– полное сопротивление петли «фаза-нуль» до точки КЗ.
Для точки К4:
Определим полное сопротивление линии:
, где γ – удельная проводимость материала, для меди γ=50 м/(Ом*мм2
);
S – сечение проводника, мм2
.
, где x0
– удельное индуктивное сопротивление, мОм/м.
Сопротивления трансформатора равны:
Определим значение трехфазного тока КЗ:
, где U – напряжение в точке КЗ, В;
Zk
- полное сопротивление до точки КЗ.
Ударный коэффициент равен
Ударный ток КЗ равен:
Действующее значение ударного тока равно:
- коэффициент действующего значения ударного тока.
Двухфазный ток КЗ:
Однофазный ток КЗ равен:
, где ZП
– полное сопротивление петли «фаза-нуль» до точки КЗ.
Результаты расчетов сведены в таблицу 6.
Таблица 6 – Сводная ведомость токов КЗ по точкам.
№ точек КЗ |
Трехфазные токи КЗ |
Двухфазные токи КЗ |
Однофазные токи КЗ |
Xл
, мОм |
Rл
, мОм |
Zп
, мОм |
Iк
(3)
, кА |
Ку
|
iу
, кА |
q |
Iу
, кА |
Ik
(2)
, кА |
Xп
, мОм |
Rп
, мОм |
Zп
, мОм |
Iк
(1)
, кА |
К1 |
0,27 |
0,48 |
0,55 |
13,59 |
1 |
19,2 |
1 |
13,59 |
11,6 |
0,27 |
0,96 |
0,99 |
5,7 |
К2 |
1,71 |
3,04 |
3,5 |
11,5 |
1 |
16,22 |
1 |
11,5 |
9,78 |
1,71 |
6,08 |
6,32 |
5,33 |
К3 |
0,99 |
3,19 |
3,34 |
11,62 |
1 |
16,4 |
1 |
11,62 |
9,9 |
0,99 |
6,38 |
6,46 |
5,32 |
К4 |
0,9 |
50 |
50 |
3,39 |
1 |
4,78 |
1 |
3,39 |
2,88 |
0,9 |
100 |
100 |
2,3 |
8.
Расчет и выбор аппаратов защиты.
Участок от ТП до ШО1:
I = 378,16А
Выбираем автоматический выключатель ВА-55-37-3
Участок от ШО1 до ШР1:
I = 378,16А
Выбираем автоматический выключатель ВА-55-37-3
Участок от ШР1 до ШР2:
I = 221,6А
Выбираем автоматический выключатель ВА-55-35-3
Участок от ШР2 до 11 потребителя:
I = 13,3А
Выбираем автоматический выключатель SH204L С16А/4п/ 4,5кА
Аналогичным способом выбираем все остальные аппараты защиты.
Таблица 7 – аппараты защиты.
Участок |
Ток I,A |
Выбранный аппарат защиты |
ШО1-ШР1 |
378,16 |
ВА-55-37-3 |
ШР1-1 |
39,14 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР1-2 |
39,14 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР1-3 |
39,14 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР1-4 |
39,14 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР1-ШР2 |
221,60 |
ВА-55-35-3 |
ШР2-5 |
39,10 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР2-6 |
39,10 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР2-7 |
39,10 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР2-8 |
39,10 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР2-9 |
39,10 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР2-10 |
13,03 |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
ШР2-11 |
13,03 |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
ШО2-ШР3 |
173,60 |
ВА-55-35-3 |
ШР3-12 |
26,90 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР3-13 |
26,90 |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
ШР3-14 |
8,60 |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
ШР3-19 |
2,65 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР3-20 |
2,65 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР3-24 |
11,40 |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
ШР3-25 |
11,40 |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
ШР3-26 |
8,96 |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
ШР3-ШР4 |
74,20 |
ВА-55-31-3 |
ШР4-27 |
4,24 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-28 |
4,24 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-29 |
4,24 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-30 |
4,24 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-31 |
4,90 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-32 |
4,90 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР4-ШР5 |
47,50 |
ВА-55-29-3 |
ШР5-15 |
8,55 |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
ШР5-16 |
11,40 |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
ШР5-17 |
9,78 |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
ШР5-18 |
9,78 |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
ШР5-21 |
2,70 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР5-22 |
2,70 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
ШР5-23 |
2,70 |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
10. Используемое оборудование для электроснабжения цеха
Наименование |
Маркировка |
Количество |
Ед. изм |
Трансформатор |
ТМ-250-10/0,4 |
2 |
шт. |
Компенсационное уст-во |
УКРМ-0,4-100-УХЛ3 |
1 |
шт. |
УКРМ-0,4-125-УХЛ3 |
1 |
шт. |
Распределительный щит |
ЩО 70-3-01 |
2 |
шт. |
Шкаф распределительный |
ШР11 |
5 |
шт. |
Автоматически выключатели |
ВА-55-37-3 |
1 |
шт. |
ВА-55-35-3 |
2 |
шт. |
ВА-55-31-3 |
1 |
шт. |
ВА-55-29-3 |
1 |
шт. |
SH204L С40А/4п/ 4,5кА |
11 |
шт. |
SH204L С16А/4п/ 4,5кА |
5 |
шт. |
SH204L С10А/4п/ 4,5кА |
5 |
шт. |
SH204L С6А/4п/ 4,5кА |
11 |
шт. |
Кабель |
ВВГ 4х120 |
19 |
м. |
ВВГ 4х70 |
26 |
м. |
ВВГ 4х25 |
62 |
м. |
ВВГ 4х16 |
5 |
м. |
ВВГ 4х4 |
125 |
м. |
ВВГ 4х1,5 |
239 |
м. |
Список используемой литературы:
1. Расчет и проектирование схем электроснабжения. Методическое пособие для курсового проектирования. – 2-е изд., испр. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М,2008. – 214 с.
2. Схемы и подстанции электроснабжения: Справочник: учеб. Пособие. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФПА-М, 2009. – 480 с.
3. Правила устройства электроустановок. – М.: КНОРУС, 2009. – 488 с.
|