Курсовая работа: Национальное богатство понятие, структура и определение резервов Курсовая работа по экономичес

Caнкт-Петербургcкий Гocудaрcтвенный Универcитет

Технoлoгии и Дизaйнa

Национальное богатство:

понятие, структура и определение резервов

Курсовая работа по экономической теории

Выпoлнилa: Эллиляйнен Криcтинa Эрoвнa

Препoдaвaтель: Дoмбрoвский Сергей Владимирович

Caнкт-Петербург

2010 г.

Coдержaние

Введение

1. Понятие национальное богатство

2. Сущность и состав национального богатства

3. Национальное богатство. Отраслевая и секторальная структуры национальной экономики

4. Экономический потенциал

5. Динамика национального богатства РФ

Зaключение

Cпиcoк иcпoльзoвaннoй литерaтуры

Введение

Целью данной работы дать определение понятию национальное

богатство, рассмотреть особенности его структуры и способы определения резервов.

Объектом исследования курсовой работы является национальное богатство общества. Национальное богатство является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны. Экономическое благосостояние общества той или иной страны складывается из различных элементов, рациональное использование которых отражает множество различных показателей. Национальное богатство является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны.

Для того, чтобы оценить материальное благополучие того или иного человека, в первую очередь необходимо обратить внимание на его доходы и образ жизни.

Люди с высокими доходами имеют возможность удовлетворить многие свои потребности и наслаждаться высоким уровнем жизни - хорошими жилищными условиями, качественным медицинским обслуживанием, автомобилями последних марок и отдыхом на курортах. Логично использовать тот же подход при оценке общего благосостояния государства и общества в данном государстве, где доход и образ жизни человека можно сравнить с национальным богатством страны.

Национальное богатство - это ключевая категория при оценке стратегического потенциала, внутренних резервов развития экономики. Но если на качественном уровне значение этой характеристики состояния социально-экономической системы выглядит очевидным, то способы количественного измерения объемов национального богатства далеко не бесспорны.

При этом важной особенностью богатства как экономической категории является то, что оно выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития, формирующих его материальную и духовную культуру общества, а также его главную и высшую ценность - самого человека.

Понятие национального богатства постоянно обогащается, отражая все то новое, что характеризует хозяйственный, социальный, экологический и иной прогресс современного общества. Важнейшее значение при этом приобретают тенденции гуманизации и экологизации экономического развития. Не случаен, например, в сегодняшней экономической науке все больший акцент на роли человека, его качественных характеристик в создании богатства. Во многом это касается природных богатств и сохранения естественной среды обитания, которые понимаются уже не как бездонный резервуар «естественных даров» природы, а как вполне конечный ресурс, нормальное состояние и возобновление которого является предметом целенаправленных форм хозяйственной деятельности и затрат огромных масс общественного труда.

Поэтому, данная тема актуальна, и только такое понимание богатства может послужить основой использования этой категории в качестве исходной точки прогнозирования тенденций, проблем и перспектив развития экономики России в настоящее время.

1. Понятие национальное богатство.

Сущность и состав национального богатства

Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда, учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.

Национальное богатство выступает в форме совокупности материальных и нематериальных благ различного назначения и использования. Непрерывное пополнение богатства (его простое и расширенное воспроизводство) осуществляется за счет произведенного продукта. Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в каждый данный момент, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения. В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны.

Основными элементами материального богатства являются:

- основные фонды – совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые в своей натуральной форме в течение длительного времени используются в народном хозяйстве;

- оборотные фонды – целиком потребляемые в каждом производственном цикле предметы труда, стоимость которых полностью переносится на изготовляемую продукцию;

- личное имущество населения – часть национального богатства, находящаяся в собственности населения и предназначенная для удовлетворения его потребностей;

Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средств труда образует основные производственные фонды, которые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Основные производственные фонды состоят из машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооружений и т.д.

Таблица 1.

Состав национального богатства:

Важнейшую часть национального богатства России составляют основные фонды, к которым относятся здания, сооружения, машины и оборудование (рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы, устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника) транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов.

В составе основных фондов страны учтены основные фонды предприятий и организаций всех форм собственности, а также основные фонды, находящиеся в собственности физических лиц.

В состав этих фондов входят жилые дома, и основные фонды личного подсобного хозяйства (хозяйственные постройки, многолетние насаждения, скот и др.).

В отличие от промышленно развитых стран в России велика степень износа основных фондов, которая за период с 1995 г. по 2005 гг. увеличилась с 41 до 44%. В то же время коэффициент обновления основных фондов (в процентах от общей стоимости основных фондов) снизился с 3,2 в 1995 г. до 1,9 в 2005 г.[1]

Однако в основные производственные фонды включаются не все средства труда, а лишь те из них, которые представляют собой продукты общественного труда, имеют стоимость. Но и не всякая вещь, обладающая стоимостью и являющаяся по своей натуральной форме средством производства, входит в состав основных производственных фондов. К примеру, машины или станки, которые лежат на складе как готовая продукция в ожидании реализации, входят не в основные фонды, а в фонды обращения.

Итак, производственные основные фонды участвуют в материальном производстве и по мере изнашивания переносят свою стоимость на производимый с их помощью продукт.

Наряду с ними в народном хозяйстве функционируют и основные непроизводственные фонды – объекты длительного непроизводственного использования, сохраняющие свою натуральную форму и постепенно утрачивающие стоимость. К ним относятся фонды жилищно-коммунального хозяйства, организаций культуры, науки, здравоохранения и т.п. Основные непроизводственные фонды не участвуют в создании потребительных стоимостей.

Состав основных фондов народного хозяйства весьма разнообразен. Поэтому помимо вышеуказанного деления основных фондов на производственные и непроизводственные применяются и другие классификации. Это, прежде всего, классификация основных фондов по отраслям народного хозяйства.

Особое значение имеет деление основных фондов по натурально-вещественному составу. Она позволяет определять степень технической и энергетической вооруженности труда, исчислять нормы амортизации по отдельным видам средств труда.

В соответствии с типовой классификацией в составе основных производственных фондов выделяются следующие виды:

Таблица 2.

Структура основных фондов:

Виды основных фондов выполняют далеко не одинаковую роль в производственном процессе. Можно сказать, что одни из них являются активными в производственном процессе (например, оборудование), а другие (здания, сооружения) – пассивными. В связи с этим широкое распространение получила группировка основных производственных фондов на активные и пассивные. В основе ее лежит классификация основных фондов по видам.

Изучение соотношений между активной и пассивной частями производственных фондов предполагает дифференцированный подход. Отраслевая специфика в данном случае проявляется в том, что одни и те же основные фонды в разных отраслях материального производства выполняют различную роль. Так, транспортные средства в промышленности функционируют как пассивная часть основных фондов, а в грузовом транспорте – как активная.

Естественное богатство образуют природные ресурсы. Одна его часть воспроизводима (восстановление лесов, разведение рыбы, животных). Другая часть естественного богатства не может быть воспроизведена трудом человека. Долгое время экономисты спорили о том, все ли природные ресурсы являются богатством нации. Непосредственным, реальным национальным богатством являются природные ресурсы, к которым приложен труд человека, т.е. используемые богатства природы. Остальные ресурсы представляют собой потенциальное богатство, которое может превратиться в реальное через какой-то промежуток времени. В настоящее время все большее распространение получает невещественное богатство, к которому относится здоровье нации, научный потенциал и интеллектуальная собственность. Именно он заставляет менять характер социальных и экономических отношений, весь облик страны.

Таким образом, современное понятие национального богатства можно определить как созданную трудом и накопленную обществом совокупность материальных и духовных ценностей, служащую основой дальнейшего развития.

2. Отраслевая и секторальная структуры

национальной экономики

Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так и или иначе обладает нация. К национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое.

Национальное богатство состоит из различных элементов и имеет свою структуру. По признанию отдельных экономистов, элементы национального богатства должны соответствовать следующим основным признакам: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, возможности превращаться в элемент рыночного оборота.

По своей структуре национальное богатство складывается из следующих основных элементов.

Нефинансовые производственные активы - это активы, созданные в результате процессов, рассматриваемых как производство (основные фонды, функционирующие в отраслях, производящих товары и оказывающих услуги, запасы материальных оборотных средств и ценности).

Основные фонды (основные средства, основной капитал) - часть национального богатства, созданная в процессе производства, которая длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используется в экономике, постепенно перенося свою стоимость на создаваемые продукты и услуги. В практике к основным фондам относят объекты со сроком службы не менее года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.

К основным фондам относятся и нематериальные произведенные активы - объекты, созданные трудом человека, представляющие собой не общедоступную информацию, нанесенную на какой-либо носитель. Стоимость этих объектов определяется именно заключенной в них информацией, поэтому они относятся к нематериальным активам. К нематериальным основным фондам относится стоимость расходов на разведку полезных ископаемых, программного обеспечения, оригинальных произведений развлекательного жанра, литературы и искусства и других нематериальных активов.

Оборотные фонды (средства) - важная часть национального богатства страны, его наиболее мобильный, постоянно возобновляемый элемент. Включают производственные запасы (сырье, материалы, топливо, запчасти, инструменты, хозтовары, семена, посадочные материалы, корма и фураж, животных на откорме, молодняк животных и др.), незавершенное производство, готовую продукцию и товары для перепродажи, материальные резервы. Особенность этой части фондов состоит в том, что они участвуют в одном производственном цикле, видоизменяют свою натурально-вещественную форму и их стоимость полностью входит в стоимость изготавливаемой из них продукции и услуг.

Ценности - это дорогостоящие товары длительного пользования, которые не изнашиваются с течением времени, как правило, не используются для потребления или в производстве и приобретаются главным образом как средства сохранения стоимости во времени, так как их стоимость не должна уменьшаться по отношению к общему уровню цен. Они состоят из драгоценных металлов и камней, ювелирных изделий, выполненных из таких камней и металлов, произведений искусства и так далее. В СНС покупка ценностей отражается не как расход на потребление, но как приобретение отдельной категории активов.

Нефинансовые непроизведенные активы - это активы, не являющиеся результатом производственных процессов. Они либо существуют в природе, либо появляются в результате юридических или учетных действий. Делятся на материальные и нематериальные непроизведенные активы.

Материальные непроизведенные активы - это не являющиеся результатом производственных процессов природные активы (земля, богатства недр, естественные биологические и подземные водные ресурсы), эффективное владение которыми может быть установлено или передано.

Нематериальные непроизведенные активы - это активы, которые созданы вне процесса производства, путем юридических или учетных действий. Документы, относимые к нематериальным непроизведенным активам, дают право их владельцам заниматься какой-либо конкретной деятельностью и запрещать другим институционным единицам делать это, кроме как с разрешения владельца. Нематериальные непроизведенные активы включают интеллектуальную собственность, духовность народа, здоровье нации, эрудицию, авторское право.

Финансовые активы - это активы, которым, как правило, противостоят финансовые обязательства другого собственника. Финансовые обязательства возникают, когда одна институционная единица предоставляет средства другой, и институционная единица, владеющая этими средствами (кредитор), получает платеж или серию платежей от другой единицы (должника) в соответствии с условиями контракта, заключенного между ними. Такое финансовое обязательство представляет собой финансовый актив для кредитора и финансовый пассив для должника. Монетарное золото и специальные права заимствования (СПЗ) Международного валютного фонда также рассматриваются как финансовые активы, хотя для них нет соответствующих финансовых пассивов. Финансовые активы включают: монетарное золото и СПЗ; валюту и депозиты; ценные бумаги (кроме кроме акций); акции и прочие виды акционерного капитала; займы; страховые технические резервы;- прочую дебиторскую и кредиторскую задолженность; прямые иностранные инвестиции.

В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства (НБ) является то, что в нем:
- учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период;
- значительную часть составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на "нерукотворный" характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер;
- только с помощью показателя национального богатства делается попытка комплексно учесть нематериальное имущество.

При всей теоретической привлекательности показателя НБ, его полноценный фактический подсчет не осуществляется ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реальные оценки НБ обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

Структура российского национального богатства выглядит так: основной капитал составляет 90-95% национального богатства; оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходится на оборотный капитал и домашнее имущество.

На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров национальной экономики разрешается с помощью комплексного анализа текущих показателей системы национальных счетов СНС и доступных для оценки компонентов Национального богатства.

В основе построения СНС в международной практике лежит представление о национальной экономике как системе с определенной структурой, с определенным воздействием связующих звеньев и элементов. Согласно СНС, национальная экономика структурно может быть представлена: по сферам деятельности и отраслям; как совокупность институциональных единиц по секторам.

Группировка экономики по сферам деятельности и отраслям. Границы производства определяются в СНС как вся деятельность единиц-резидентов национальной экономики (включая деятельность иностранных и смешанных предприятий, имеющих центр экономических интересов в России и действующих в ней на постоянной основе) по производству товаров и услуг. Таким образом, национальную экономику делят на две сферы: производство товаров и производство услуг. [2]

Классификация сфер деятельности по отраслям определяется Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). Отрасль экономики может быть определена как совокупность качественно однородных групп хозяйственных единиц, характеризующихся особыми условиями производства в системе общественного разделения труда и играющих специфическую роль в воспроизводственном процессе. К отраслям, производящим товары, относятся: промышленность, сельское хозяйство и лесное хозяйство, строительство, прочие виды деятельности по производству товаров. Остальные отрасли отнесены к отраслям, оказывающим услуги (рыночные и нерыночные).

Группировка экономики по секторам. Согласно СНС, сектор представляет собой совокупность институциональных единиц, однородных с точки зрения выполняемых функций и источников финансирования. В российской СНС выделяются следующие секторы национальной экономики: нефинансовые предприятия (предприятия по производству товаров, кроме финансовых услуг); финансовые учреждения; государственные учреждения; некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства; домашние хозяйства; внешнеэкономические связи («остальной мир»).

Таблица 3.

Институциональные секторы экономики и их функции

Экономический потенциал

Экономический потенциал - ресурсы страны, которые при полном использо­вании позволяют произвести макси­мальный объём ВНП. Основным синтетиче­ским показателем, характеризующим на определённый момент времени возмож­ности экономического развития страны, является национальное богатство. Это совокупность произведённых и непроизведённых, материальных и нематери­альных ресурсов страны, составляющих необходимые условия производства то­варов, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оценка национального имущества производится в стоимостном выражении в текущих и постоянных це­нах, а оценка природных ресурсов в натуральном выражении.

В общей ин­тегрированной системе национальных счетов показатель национального богат­ства отражается в таблице националь­ного богатства для страны в целом и для секторов экономики. В России усо­вершенствованы некоторые методы ста­тистической оценки национального бо­гатства, и приближение к международ­ному стандарту СНС-93 в этой области статистики в перспективе вполне воз­можно.

Природно-ресурсный потенциал

Для него характерны многокомпонентность, значительные по величине и экономической ценности запасы возоб­новляемых и невозобновляемых видов природных ресурсов. Разнообразные при­родные ресурсы в значительных масшта­бах используются в экономике России, многих зарубежных стран и одновремен­но являются крупными структурными элементами глобальных экологических систем Земли. Крупный природно-ресурсный потенциал России, составляю­щий 20% мировых запасов, обеспе­чивает России особое место среди ин­дустриальных стран. При эффективном использовании он служит одной из важ­нейших предпосылок устойчивого места страны в международном разделении труда. Природные ресурсы составляют подавляющую часть национального бо­гатства. Это - общая площадь террито­рии, запасы пресных вод и минерально­го сырья. По данным Госкомстата России, обобщившего оценки основых элементов на­ционального богатства страны на начало 2000, природные ресурсы РФ составили 95,7% всего национального богатст­ва. [3]

Экономическая оценка природных ресурсов основана на дифференциаль­ных затратах, связанных с добычей и транспортировкой полезных ископае­мых в разных условиях; в дальнейшем она позволит перейти к стоимостной оценке природных ресурсов.

Производственный потенциал

и основные фонды

Производственный потенциал народ­ного хозяйства формируется в резуль­тате взаимодействия природных и тру­довых ресурсов, основного капитала, научно-технического прогресса. Стоимостной аспект накопленных зданий, сооруже­ний, машин, оборудования, транспорт­ных средств и др. производственных объектов многолетнего использования отражается показателем «основные фонды» (ОФ), подразумевающим, что стоимостная оценка относится к опреде­лённому набору орудий труда в нату­ральной форме. Для получения реаль­ной оценки ОФ на соответствующий момент времени проводится их инвентаризационная переоценка.

В России не­обходимость в переоценке основных фондов возник­ла в 1991-1997 в связи с высокими темпа­ми инфляции в инвестиционной сфере. В 1992 переоценка была проведена на середину года, в 1994-1997 обязательные переоценки проводились на начало го­да. Основой для пересчёта в текущие цены служили как разработанные Гос­комстатом индексы, так и оценки ры­ночной стоимости фондов по ценам на соответствующий момент времени. С 1998 переоценки стали осуществляться на добровольной основе.

Таблица 4.

Основные фонды на начало года по полной балансовой стоимости, трлн. руб., с 1998 - млрд. руб.

ОФ - самая динамичная часть нацио­нального богатства, мате­риально-техническая основа производ­ственного потенциала.

Нематериальные активы.

К основ­ным фондам относятся и нематериаль­ные активы, представляю­щие собой элемент национального бо­гатства (объекты, созданные трудом человека) в виде необщедоступной ин­формации, нанесённой на какой-либо носитель. Стоимость этих объектов оп­ределяется заключённой в них инфор­мацией. В неё входит стоимость расхо­дов на разведку полезных ископаемых, программного обеспечения, технологий, оригинальных произведений развлекательного жанра, литературы и искусст­ва и др.

Оценка ОФ является естественной ба­зой для исследования перспектив разви­тия экономики, возможностей осущест­вления необходимых структурных сдви­гов, повышения уровня жизни населения.

Резервы роста производства.

Резер­вы расширения производства за счёт не­используемых мощностей остались зна­чительными, особенно в обрабатывающей промышленности. Формальные оценки потенциального роста, рассчитанные в предположении, что производственные мощности могут быть вовлечены в про­изводство с коэффициентом использования 90%, составляют: для химической промышленности - 2 раза, машинострое­ния - 2,2 раза, деревообрабатывающей промышленности - 1,6 раза, промыш­ленности строительных материалов -2,4 раза, лёгкой промышленности - 2,7 раза, пищевой промышленности -2,1 раза. В угольной промышленности может быть обеспечен рост в 7%, в чёр­ной металлургии - в 21%. При этом следует учитывать, что в металлургии практически полностью исчерпаны ре­зервы некапиталоёмкого роста рудной базы, производства кокса и чугуна.

Иностранные инвестиции.

При этом иностранные инвестиции направлялись в осн. в транспорт (21,4% общего объёма в 2000), торговлю и об­щественное питание (18,9%), пищевую промышленность (18,5%), добычу неф­ти (10,0%). Если в транспорте и торгов­ле наблюдался устойчивый рост этих инвестиций, то в пищевой и нефтедобы­вающей промышленности их приток ха­рактеризовался значительными колеба­ниями.[4]

В целом иностранных инвесторов интересуют в первую очередь отрасли с устойчивым спросом на выпускаемую продукцию. Существенную роль игра­ют иностранные инвестиции в развитии торговли и общественного питания (св. 25% общего объёма инвестиций в ос­новной капитал) и пищевой промыш­ленности (20%). В инвестициях ос­тальных отраслей их доля не превы­шает 5%.

Таблица 5.

Объём инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, млн. долл.

Материальные оборотные средства

Материальные оборотные средства - элемент национального богатства включает материальные оборотные средства и запасы вместе с фи­нансовыми средствами. По методологии отеч. статистики принимаются во вни­мание только оборотные средства сфе­ры материального производства, тогда как международный стандарт СНС-93 рекомендует при исчислении оборотных средств руководствоваться категориями «запасы» и «ценности». Разные подхо­ды в оценках второго по важности эле­мента национального богатства искажа­ют его величину и не позволяют реально анализировать процессы его воспроиз­водства.

Тенденции инвестиционного разви­тия.

Стабилизация уровня инвестиций в экспортные отрасли и производства в 2002 свидетельствует о том, что объём инвестиций определяется и в средне­срочной перспективе будет определяться прежде всего спросом на продукцию отеч. промышленности. В отраслях внут­реннего спроса, имеющих ограниченные возможности роста и недостаточные ин­вестиционные ресурсы, инвестиции в основной капитал могут увеличиваться на 2-3% в год. В экспортоориентиро-ванных отраслях при благоприятных условиях инвестиции могут ежегодно Расти значительно быстрее.

До­машнее имущество как элемент нацио­нального богатства исчисляет­ся в ценах его приобретения, т. е. в сме­шанной балансовой стоимости. До 1992 все элементы национального богатства России определялись по полной балансо­вой стоимости, что предопределяло отно­сительно стабильные пропорции между ними. Однако последовавшие переоцен­ки только основных фондов привели к искажённым соотношениям стоимости домашнего имущества и др. элементов. Динамика доли домашнего имущества отражает обесценение его запасов в нач. 1990-х гг. в связи с высокими темпами инфляции. Затем доля домашнего иму­щества начала возрастать.

Состав домаш­него имущества многообразен. Крите­рием отнесения товаров в эту категорию является их срок службы свыше года. В условиях высоких темпов инфляции первых лет переходного периода накоп­ленное домашнее имущество выступало в качестве своеобразного амортизатора, замедляя сокращение уровня обеспечен­ности и смягчая падение уровня жизни населения, так как оно было в меньшей степени подвержено влиянию инфляции, чем денежно-финансовые активы насе­ления. Однако в дальнейшем эта роль накопленного материального богатства изменилась. Сроки службы товаров длительного пользования увеличились, а затем начался процесс их ускоренного выбытия. После 2000 объём домашнего имущества увеличивался зна­чительно быстрее по сравнению с ин­фляцией.

Оценка национального богатства.

Все элементы национального богат­ства исчисляются по полной балансовой стоимости. Между тем ОФ и домашнее имущество населения по международ­ным стандартам СНС-93 рекомендуется определять по остаточной восстановлен­ной стоимости, т.е. за вычетом износа в современных ценах. Оборотные средства по этому стандарту рассчитывают по их полной восстановительной стоимости. Показатели национального богатства России исчисляются у нас всё ещё при­менительно к положениям баланса на­родного хозяйства, что вызывает опре­делённые сомнения в правомерности со­поставления основных его элементов. Так, если влияние инфляции в показа­телях ОФ учитывается посредством регулярно проводимых переоценок их балансовой стоимости, то в др. эле­ментах этот фактор в должной мере не принимается во внимание. В результате удельный вес материальных оборотных средств и домашнего имущества резко сокращается. Чтобы приблизить оценки национального богатства к международ­ному стандарту СНС-93, необходимо завершить разработки общероссийских классификаторов экономических акти­вов и сведение в рамках единой системы классификации и кодирования инфор­мации в стране. Назрела также пробле­ма оценки всех элементов национально­го богатства на единых принципах на­ционального счетоводства.

Научно-технический потенциал

Научные достижения становятся ре­шающим фактором социального и эко­номического прогресса. Сложились осн. структурные пропорции науки и тенден­ции её развития. Продолжаются тен­денции интенсивного накопления зна­ний для нововведений гражданского и военного характера, расширения мощ­ностей новейших наукоёмких отраслей, интеграции элементов высоких техно­логий в традиционные и базовые отрас­ли. Возрастают удельные показатели наукоёмкое™ производства, особенно в космической и фармацевтической от­раслях и предприятиях, производящих средства и услуги связи, создающих программное обеспечение для компьютеров. С 1990-х гг. в ведущих странах наметилась перестройка дисциплинарной структуры науки: снижается удельный вес технических направлений, возраста­ет доля комплекса «науки о жизни» - биологии, генетики, всех отраслей ме­дицины, а также биохимии, биофизики и др. междисциплинарных исследова­ний, создающих принципиально новые области применения.

Развитие российской науки идёт в том же на­правлении, однако в силу особенностей социально-экономического развития эти изменения происходят гораздо медлен­нее, в результате чего структурные раз­личия между рос. и мировой наукой усиливаются. Связано это в первую оче­редь с экономическими и политическими преобразованиями нач. 90-х гг., в ре­зультате которых научному комплексу России был нанесён огромный ущерб, масштабы и глубина кризиса в секторе исследований и разработок превосходи­ли как показатели общеэкономического спада, так и падения промышленного производства.

Кадры науки - один из важнейших, определяющих факторов научно-техни­ческого потенциала страны. Гл. функцию научного поиска и разработки техноло­гий выполняют исследователи, число которых в России значительно сократи­лось и составляет ок. 420 тыс. чел. Осн. причины сокращения - низкая матери­альная обеспеченность науки в целом, отсутствие перспектив на будущее и низкий уровень заработной платы. В конце 90-х гг. по уровню оплаты труда наука занимала 11-е место среди 15 от­раслей народного хозяйства. Всё это привело к оттоку научных работников и специалистов в др. сферы деятельно­сти, а также за рубеж, причём зачастую это были наиболее квалифицированные и активные научные кадры.[5]

Организация и управление науч­но-техническим потенциалом предпола­гают системную координацию всех его факторов с целью получения новых знаний, используемых в инновациях и новых технологиях. В начале 21 века орга­низационная структура рос. науки отли­чается большим разнообразием и проти­воречивыми тенденциями.

Бурное развитие информационных технологий на базе Интернета и средств вычислительной техники произвело в 90-х гг. настоящую революцию в про­цессах обмена и хранения научно-тех­нической информации во мн. странах, в т. ч. и в России. Электронные носите­ли информации существенно потеснили бумажные. Вместе с тем в период рефор­мирования из-за сокращения финанси­рования науки в России значительно сократился обмен информацией на традиционных бумажных носителях (научная литература, журна­лы, брошюры и т.д.). Такое падение чрезмерно, а его преодоление и восста­новление полноценного обмена - важ­нейшая задача управления научно-тех­ническим потенциалом.

Несмотря на значительные потери, научный комплекс России всё ещё рас­полагает высококвалифицированными исследователями, обладает немалым на­копленным запасом фундаментальных знаний, невостребованных научных ре­зультатов и возможностью их адапта­ции к условиям рыночной экономики. Использование имеющегося научно-тех­нического потенциала требует поиска новых организационно-экономических форм. Для воссоздания в России благо­приятного инновационного климата сле­дует прежде всего опираться на потен­циал РАН, отраслевых академий и ву­зовской науки.

Трудовой потенциал

Инвестиции в человека. Эти инвести­ции приводят к созданию, накоплению и использованию в обществе опреде­лённого объёма человеческого капитала, обеспечивающего рост производства и доходов. Человеческий капитал рассмат­ривается как одно из конкурентных пре­имуществ РФ на мировом рынке. Это служит обоснованием увеличения инве­стиций в человека как важного приори­тета государственной деятельности. В свою очередь, сокращение сфе­ры применения неквалифицированного и малоквалифицированного труда по­требует повышения профессиональной квалификации и переподготовки работ­ников, роста их профессиональной мо­бильности. Трудовой потенциал России характеризуется возрастающим уров­нем образования. Доля лиц с высшим и средним профессиональным образова­нием в экономически активном населе­нии увеличилась с 49% в 1992 почти до 55% в 2002.[6]

Демографические тенденции. Разви­тие трудового потенциала обусловлено противоречивыми демографическими тен­денциями. К неблагоприятным процес­сам относятся: сокращение численности населения; увеличение лиц старших воз­растов и сокращение младших; высокий уровень заболеваемости населения, а так­же соответствующий рост коэффициен­та демографической нагрузки.

Индекс развития человеческого по­тенциала. Развитие трудового потенциа­ла отражается в интегрированном пока­зателе качества жизни - индексе разви­тия человеческого потенциала, который представляет собой интегральный пока­затель из трёх осн. Компонентов.

5. Динамика национального богатства РФ

Главные составные части и движущие силы национального богатства – природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, искусство управления (человеческий капитал) и др.

По экспериментальным расчетам специалистов Института экономики РАН, выполненных на базе данных Всемирного банка, на начало третьего тысячелетия национальное богатство всех стран мира оценивалось в 550 трлн. долл. Следует подчеркнуть, что больше половины мирового национального богатства составляет человеческий капитал - 365 трлн. долл., на воспроизводимый и природный капитал приходилось соответственно 95 и 90 трлн. долл.[7]

Человеческий капитал практически во всех странах мира превышал половину накопленного национального богатства. Высокий удельный вес человеческого капитала свидетельствует об уровне развития стран и о неравномерном распределении природных элементов богатства.

В рамках данного исследования национальное богатства России оценивалось в 60 трлн. долл., из которых на человеческий капитал приходилось 30 трлн. долл., природный 24 трлн. долл. и на воспроизводимый 6 трлн. долл. Удельный вес накопленного человеческого капитала в России был значительно ниже, чем в промышленно развитых странах.. В расчете на душу населения Россия имела самый высокий показатель накопленного национального богатства - 400 тыс долл. США, что в 4 с лишним раза выше общемирового показателя.

Значительное влияние на колебание темпов роста национального богатства России на протяжении всего ХХ века оказывали мировые экономические кризисы и политические катаклизмы внутри России. В этой связи интересны сравнения темпов прироста национального богатства по «периодам правления» государством различными лидерами.

В эпоху фактического правления последнего императора России Николая II (1894-1917 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 64%. В то время, когда премьер-министром был известный реформатор С.Ю. Витте (1905-1906 гг.) роста национального богатства не было зафиксировано. При руководстве Правительством царской России П.А. Столыпиным (1906-1911 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 6,2%.[8]

В период с 1911-1917 гг., когда сменилось только 7 председателей Правительства, национальное богатство уменьшилось на 3,2%.

В эпоху правления В.И. Ленина (1917-1924 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 20,8%.

Наибольшее приращение национального богатства России в составе бывшего Советского Союза произошло в период правления И.В. Сталина (1924-1953 гг.). За это время данный показатель увеличился на 240%.

При руководстве Советским Союзом Н.С. Хрущевым (1953-1964 гг.) прирост национального богатства страны составил 64%.

В период «застоя», когда страной руководил Л.И. Брежнев (1964-1982 гг.) данный показатель возрос на 186%.

После смерти Л.И. Брежнева краткий период времени у власти находились К.У. Черненко и Ю.В. Андропов, которые не успели оказать реального воздействия на динамику развития национального богатства.

В годы правления М.С. Горбачева (1985-1991гг.) объем национального богатства по официальной статистике увеличился на 28%.

Распад Советского Союза и непродуманные хаотические экономические реформы при Б.Н. Ельцине (1991-1999гг.) по оценке российских ученых привели к снижению реальной стоимости национального богатства России в исчислении примерно на 10%.[9]

Период стабилизации экономического развития современной России начался с приходом к власти Президента В.В. Путина. Правительству во главе с М.М. Касьяновым удалось начать реальные экономические преобразования. С 2000 г. начинается рост экономики и постепенное увеличение национального богатства России, которое за период с 2000 по 2003 гг. по данным официальной статистики возросло почти на 7%. Правительство М.Е. Фрадкова проводит политику стимулирования экономического роста и решения масштабных социальных программ путем реализации крупных национальных проектов в области здравоохранения, образования, жилищного строительства и сельского хозяйства.

В настоящее время в большинстве стран мира при оценке стоимости национального богатства, как правило, в него включаются:

- нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);

- непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, запасы полезных ископаемых, естественные биологические и подземные водные ресурсы

- нематериальные запасы (лицензии на использование изобретений, ноу-хау, передаваемые договора и др.);

- финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции промышленных компаний, государственные ценные бумаги, задолженность зарубежных стран и др.).

Таким образом, национальное богатство страны можно определить, как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств.

В конце 2000 г. впервые Госкомстат России оценил Национальное богатство России с учетом непроизводственных активов (земля, леса, природные ресурсы и т.п.) и материальных активов. Национальное богатство России было оценено в 670 трлн. 614 млрд. рублей, что в пересчете по официальному курсу составляло около 24 трлн. долл.[10]

Основной частью непроизводственных активов является земля. Земельная площадь России по состоянию на 2005 г. составляла 1709,8 млн. га, (свыше 17 млн. кв. км) из них на лесные земли приходилось 50,5 %, сельскохозяйственные угодья 12,9%, болота - 12,4% и другие земли (земли под древесно-кустарниковой растительностью, под дорогами, под застройками, нарушенные земли и пр.) - 24,2%.[11]

Общая площадь лесных ресурсов России на начало 2005 г. оценивались в 883 млн. га, из них покрытая лесом 776 млн. га. Общий запас древесины составлял 82 млрд. кв. м.

Россия обладает весьма значительными водными ресурсами. По запасам пресной воды Россия занимает первое место в мире. Величина речного стока по состоянию на 2002 г. составляла 4682 кубических километров в год. Кроме того, на территории России расположены крупные водохранилища - Братское 170 (среднемноголетние объемы воды в куб. км.), Красноярское - 73, Куйбышевское - 58, Волгоградское - 32, Саяно-Шушенское - 31, Рыбинское - 26 (куб. км.).

Россия имеет достаточно развитую минерально-сырьевую базу. Валовая потенциальная ценность разведанных балансовых запасов основных видов полезных ископаемых России в начале третьего тысячелетия оценивалась в почти в 30 трлн. долл. а прогнозный потенциал - в 150 трлн. долл. В стране открыто и разведано около 20 тысяч различных видов месторождений полезных ископаемых, из них 37% введено в промышленное освоение. Кроме того Россия имеет крупные запасы золота, алмазов, изумрудов, платины и др., которые наиболее активно вовлекаются в промышленную разработку.

На начало 2005 г. трудовые ресурсы России составляли более 80 млн. человек, или почти 55% населения страны. По этому показателю Россия занимала 5-е место в мире после Китая, Индии, США и Индонезии.

Таблица 6.

Стримость национального богатства Российской Федерации (на начало года без учета стоимости земли, недр и лесов)

Более 90% общей численности трудовых ресурсов приходится на экономически активную часть населения (занятые и безработные). Численность экономически активного населения (рабочей силы), обеспечивающего предложение рабочей силы для производства товаров и услуг в России по состоянию на начало 2005 г. составляла 70,0 млн. человек, что также соответствовало 5-му месту в мире.

Национальное богатство с каждым годом увеличивалось.Россия пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании национального богатства Россия еще долго будет превосходить остальные страны мира.

Национальное богатство России это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования не восполняемых природных богатств.

Мировой опыт показывает, что не всем странам имеющим богатые природные ресурсы удается достаточно рационально использовать их в качестве источника благосостояния нации и залога устойчивого экономического развития.

В России также назрела необходимость разработать реальные механизмы эффективного использования растущих доходов.Необходима переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора.

Без осознания разными слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований, любые реформы обречены на неудачу.

Фактически речь идет о человеческой революции, которая должна изменить наш образ жизни и поведение, продвинуть наше собственное развитие и дать возможность создать механизмы взаимного приспособления между человеком, обществом и окружающей средой.

Реальная возможность обеспечить более устойчивое развитие России зависит от способности населения, государственных и общественных институтов осознать сложный комплекс вопросов развития и охраны окружающей среды для того, чтобы сделать верный выбор путей экономической трансформации и дальнейшего развития.

Россиянам необходимо вернуть веру в свою страну, зажечь в них желание возродить Россию на новых идеях и принципах. Идея Великой России как одной из ведущих мировых держав, возрожденной на принципах демократии, социально-рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития и создания открытой саморегулирующейся экономики настолько универсальна, что могла бы объединить государственные интересы, интересы предпринимателей, различных политических партий и движений.

В противном случае в новом тысячелетии Россия так и останется страной, которая в течение длительного исторического периода не смогла реализовать во благо своего народа огромный природный, трудовой, научно-технический и духовный потенциал.

Заключение

Несомненно, национальное богатство является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны и особо актуальным в современный период, так как это исходная точка прогнозирования тенденций, проблем и перспектив развития экономики России в настоящее время.

Национальное богатство можно определить как созданную трудом и накопленную обществом совокупность материальных и духовных ценностей, служащую основой дальнейшего развития.

Таким образом, национальное богатство включает накопленные в результате трудовой деятельности людей материальные и нематериальные блага, а также природные ресурсы. В структуру национального богатства входит:

- вещественное богатство, созданное трудом людей;

- естественное богатство (природные ресурсы);

- невещественное богатство, (здоровье нации, научный потенциал и интеллектуальная собственность).

Для подсчета национального богатства используются понятия «активы» и «пассивы», которые соответствуют основным признакам национального богатства: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, отчуждаемости и возможности превращаться в элемент рыночного оборота.

При оценке стоимости национального богатства в него включаются:

- нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);

- непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, запасы полезных ископаемых, естественные биологические и подземные водные ресурсы);

- нематериальные запасы (лицензии на использование изобретений, ноу-хау, передаваемые договора и др.);

- финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции промышленных компаний, государственные ценные бумаги, задолженность зарубежных стран и др.).

Экономическая история России последних веков показывает, что в стране при различных устройствах государственной власти динамика и структура национального богатства менялась, и в настоящее время так и не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа.

Россия пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании национального богатства Россия еще долго будет превосходить остальные страны мира.

Список литературы

1. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. - 2003. - N 4-5. – С.127-196.

2. Добрынин А.И., А.С. Тарасевич., Экономическая теория: учебник для студентов вузов. – СПб.: ПИТЕР,2000.

3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.

4. Курс экономики/ Под ред. Райзберга Б.-М.: Инфра-М,2001.

5. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. –М.: Инфра-М, 2001.

6. Основы национального счетоводства. Учебник под ред. Ю.Н. Иванова., -М.:ИНФРА-М,2005., С.177.

7. Экономическая энциклопедия. Под ред. Л.И Абалкина. - М, 2001

8. Экономическая история России: учеб. пособие/под ред. Т.М. Тимошина, М.Н. Чепурина. – 6 –е изд., стереотип. –М: Филинъ, 2001.

9. Бухарев И. Госрезервы - в инвестиции // Финанс. - 2005. - N 14. - С.72-75.

10. Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л.Нестеров, Г.Аширова // Вопр. экономики. - 2003. - N 2. - С.103-110.

11. Нестеров Л. Воспроизводство и национальное богатство (некоторые методологические аспекты) / Л.Нестеров, Г.Аширова // Вопр. экономики. - 2002. - N 10. - С.103-110.

12. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века / отв. ред. Нестеров Л.И. - М.: Наука, 2006.

13. Экономическая теория. Учебное пособие. Е.Ф. Борисов.

14. Макроэкономика. И. П. Николаева.

15. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. М, 2001

16. Экономическая энциклопедия. Под ред. Л.И Абалкина. - М, 2001
Экономика и экология природопользования // под ред. Гирусова Э.В. М., Закон и право, ЮНИТИ, 2006

[1] Экономическая энциклопедия. Под ред. Л.И Абалкина. - М, 2001

2Основы национального счетоводства. Учебник под ред. Ю.Н. Иванова., -М.:ИНФРА-М,2005.,стр 176

[3] Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национального богатства в России // Использование и охрана природ. Ресурсов в России. – 2009. – N5. – С.87

[4] Бухарев И. Госрезервы - в инвестиции // Финанс. - 2005. - N 14. - С.73

[5] Экономическая теория. Трансормирующаяся экономика / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2004

[6] Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л.Нестеров, Г.Аширова // Вопр. экономики. - 2003. - N 2. - С.104-110.

[7] Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // ВЭ. 2003, № 2.

[8] Фелоренко Н.П. Национальное богатство за 100 лет // Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. – М., 2001. – С.41-42

[9] Экономическая история России: учеб. пособие/под ред. Т.М. Тимошина, М.Н. Чепурина. – 6 –е изд., стереотип. –М: Филинъ, 2001.

[10] Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века (Экономическая теория и стратегия развития). / отв. ред. Нестеров Л.И. - М.: Наука, 2006. С.215

[11] Кашина В.И. Природные ресурсы как чатсь национальных богатств России // Использование и охрана природ. Ресурсов в России. – 2009. – N5. – С.2-5