График 1.
	"Взаимосвязь показателей системы "директ-костинг" за отчетный период"
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.000.000

СОДЕРЖАНИЕ

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

РАЗДЕЛ 1

УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КААЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ

ПРОДУКЦИИ, РАБОТ И УСЛУГ

ЗАДАНИЕ 1

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАНИЕ 4

ВЫВОД

РАЗДЕЛ 2

ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ, АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ

ЗАТРАТАМИ

ЗАДАНИЕ 5

ЗАДАНИЕ 6

ВЫВОД

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России / Под ред. И с комментариями А.С. Бакаева. – М.: Бухгалтерский учет, 1995 (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).

2. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». – М.: Финансы и статистика, 1993г.

РАЗДЕЛ 1 . УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КААЛЬКУЛИРОВАНИЕ

СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ И УСЛУГ

ЗАДАНИЕ 1

Журнал хозяйственных операций СУ за декабрь 1999г.

Таблица 1

Расчет к операции № 3.

Произведены отчисления на социальное страхование и обеспечение в размере 38,5% от начисленной заработной платы (распределены по зарплате):

1. на счет 20/2

82900 тыс. руб. * 0,385 = 31917 тыс. руб.

2. на счет 20/3

61000 тыс. руб. * 0,385 = 23485 тыс. руб.

3. на счет 25

13000 тыс. руб. * 0,385 = 5005 тыс. руб.

4. на счет 26

2750 тыс. руб. * 0,385 = 1059 тыс. руб.

20050 тыс. руб. * 0,385 = 7719 тыс. руб.

Итого на счет 26: 1059 тыс. руб. + 7719 тыс. руб. = 8778 тыс. руб.

Расчет к операции № 4 .

Начислен резерв на оплату отпусков рабочим (6,7% от зарплаты):

1. на счет 20/2

82900 тыс. руб. * 0,067 = 5554 тыс. руб.

2. на счет 20/3

61000 тыс. руб. * 0,067 = 4087 тыс. руб.

3. на счет 25

13000 тыс. руб. * 0,067 = 871 тыс. руб.

4. на счет 26

2750 тыс. руб. * 0,067 = 184 тыс. руб.

20050 тыс. руб. * 0,067 = 1344 тыс. руб.

Итого на счет 26: 184 тыс. руб. + 1344 тыс. руб. = 1528 тыс. руб.

ЗАДАНИЕ 2

Расчет к операции № 9 .

Счет 25
Д	К
Сн = 0
2) 13000	9) 76576
3) 5005		Разность общепроизводственных расходов по двум объектам
4) 871		и общепроизводственных расходов на объект № 3
5) 16100
6) 23000		76576 тыс. руб. – 33000 тыс. руб. = 43576 тыс. руб.
7) 18600
Оборот = 76576	Оборот = 76576
Ск = 0

Расчет к операции № 10 .

Счет 26
Д	К
Сн = 0
2) 22800	9) 79806
3) 8778		Разность накладных расходов по двум объектам
4) 1528		и накладных расходов на объект № 3
5) 26640
6) 3060		79806 тыс. руб. – 41900 тыс. руб. = 37906 тыс. руб.
7) 17000
Оборот = 79806	Оборот = 79806
Ск = 0

Счет 20/2			Счет 20/3
Д	К		Д	К
Сн = 30000			Сн = 0
1) 283550	12) 522853		1) 182650
2) 82900			2) 61000
3) 31917			3) 23485
4) 5554			4) 4087
8) 7450			8) 4750
9) 43576			9) 33000
10) 37906			10) 41900
Оборот = 492853	Оборот = 522853		Оборот = 350872	Оборот = 0
Ск = 0			Ск = 350872

Расчет к операции № 12 .

Найти фактическую себестоимость выполненных и сданных работ по объекту № 2.

С_н (сч.20/2) + Об.(сч.20/2) = 30000 тыс. руб. + 492853 тыс. руб. = 522853 тыс. руб.

ЗАДАНИЕ 3

Ведомость аналитического учета затрат на строительство объекта № 2 (см. на стр. 10)

Расчет к заданию № 3 .

Всего затрат произведенных до 12.99г. = Материалы (франко-приобъектный склад) до 12.99г. + Оплата труда рабочих с отчислениями на социальное страхование и обеспечение, с резервом отпуска до 12.99г. + Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов до 12.99г. + Накладные расходы до 12.99г.

821950 тыс. руб. + 110000 тыс. руб. + 58500 тыс. руб. + 233550 тыс. руб. = 1224000 тыс. руб.

Фактическая себестоимость до 12.99г. = Всего затрат произведенных до 12.99г. + Остаток незавершенного строительного производства на начало месяца - Остаток незавершенного строительного производства на конец месяца

1224000 тыс. руб. + 0 – 30000 тыс. руб. = 1194000 тыс. руб.

Результат (прибыль “+”, убыток “-“) до 12.99г. = Сметная стоимость до 12.99г. + Затраты, возмещаемые в порядке компенсации рыночных удорожаний до 12.99г. - Фактическая себестоимость до 12.99г.

1311900 тыс. руб. + 90000 тыс. руб. – 1194000 тыс. руб. = 207900 тыс. руб. (прибыль)

Материалы (франко-приобъектный склад) за декабрь месяц = Отпущенные со склада основные материалы, конструкции и детали для строительства (по расчетно-плановым ценам) на объект № 2 + Отклонения (экономия) фактической себестоимости от планово – расчетных цен материалов, израсходованных на объект № 2

283550 тыс. руб. + 7450 тыс. руб. = 291000 тыс. руб.

Итого материалов (франко-приобъектный склад) = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

821950 тыс. руб. + 291000 тыс. руб. = 1112950 тыс. руб.

Оплата труда рабочих с отчислениями на социальное страхование и обеспечение, с резервом отпуска за декабрь месяц = Начисленная и распределенная заработная плата рабочих (объект № 2) + Произведенные отчисления на социальное страхование и обеспечение в размере 38,5% от начисленной заработной платы (объект № 2) + Начислен резерв (6,7% от зарплаты) на оплату отпусков рабочим (объект № 2)

82900 тыс. руб. + 31917 тыс. руб. + 5554 тыс. руб. = 120371 тыс. руб.

Итого по оплате труда рабочих с отчислениями на социальное страхование и обеспечение, с резервом отпуска = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

110000 тыс. руб. + 120371 тыс. руб. = 230371 тыс. руб.

Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов за декабрь месяц = Распределенные между объектами строительства, пропорционально сметной стоимости отработанных машино-смен, затраты по эксплуатации строительных машин и механизмов (общепроизводственные расходы) на объект № 2 = 43576 тыс. руб.

Итого затрат на содержание и эксплуатацию машин и механизмов = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

58500 тыс. руб. + 43576 тыс. руб. = 102076тыс. руб.

Накладные расходы за декабрь месяц = Распределенные между объектами строительства, пропорционально прямым затратам, накладные (общехозяйственные) расходы на объект № 2 = 37906 тыс. руб.

Итого накладных расходов = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

233550 тыс. руб. + 37906 тыс. руб. = 271456 тыс. руб.

Всего затрат за декабрь = Материалы (франко-приобъектный склад) за декабрь месяц + Оплата труда рабочих с отчислениями на социальное страхование и обеспечение, с резервом отпуска за декабрь месяц + Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов за декабрь месяц + Накладные расходы за декабрь месяц

291000 тыс. руб. + 120371 тыс. руб. + 43576 тыс. руб. + 37906 тыс. руб. = 492853 тыс. руб.

Итого всех затрат = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

1224000 тыс. руб. + 492853 тыс. руб. = 1716853 тыс. руб.

Итого остатка незавершенного строительного производства на начало месяца = Остаток за период до декабря + Остаток за декабрь

0 + 30000 тыс. руб. = 30000 тыс. руб.

Итого остатка незавершенного строительного производства на конец месяца = Остаток за период до декабря + Остаток за декабрь

30000 тыс. руб. + 0 = 30000 тыс. руб.

Фактическая себестоимость на 12.99г. = Всего затрат произведенных на 12.99г. + Остаток незавершенного строительного производства на начало месяца - Остаток незавершенного строительного производства на конец месяца

492853 тыс. руб. + 30000 тыс. руб. – 0 = 522853 тыс. руб.

Общая фактическая себестоимость = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

1194000 тыс. руб. + 522853 тыс. руб. = 1716853 тыс. руб.

Общая сметная себестоимость = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

1311900 тыс. руб. + 615555 тыс. руб. = 1927455 тыс. руб.

Общие затраты, возмещаемые в порядке компенсации рыночных удорожаний = Затраты произведенные до декабря 99г. + Затраты за декабрь 99г.

90000 тыс. руб. + 10000 тыс. руб. = 100000 тыс. руб.

Результат (прибыль “+”, убыток “-“) за 12.99г. = Сметная стоимость за 12.99г. + Затраты, возмещаемые в порядке компенсации рыночных удорожаний за 12.99г. - Фактическая себестоимость на 12.99г.

615555 тыс. руб. + 10000 тыс. руб. – 522853 тыс. руб. = 102702 тыс. руб. (прибыль)

Итоговая прибыль = Прибыль до 12.99г. + Прибыль за 12.99г.

207900 тыс. руб. + 102702 тыс. руб. = 310602 тыс. руб.

ЗАДАНИЕ 4

Отчетная калькуляция себестоимости объекта № 2 (в тыс. руб.)

Таблица 3

Расчет к заданию № 4 .

Расчеты плановой себестоимости по отдельным статьям затрат ведется по формуле:

С^с_пл = С^с_см – Э + К,

Где, С^с_пл – плановая себестоимость,

С^с_см – сметная себестоимость,

Э – экономия от снижения затрат,

К – затраты возмещаемые в порядке компенсаций по соответствующей статье затрат из-за рыночных удорожаний.

Расчет экономии от снижения затрат по отдельным статьям ведется на основе усредненного процента (без постатейной его дифференциации) в размере 6,24% от сметной стоимости (или 0,0624) и утвержденной нормы плановых накоплений в размере 12% к общей сумме сметной стоимости строительных работ.

А) Материалы:

Э = 1196800 тыс. руб. * 1,12 * 0,0624 = 83642 тыс. руб.

С^с_пл = 1196800 тыс. руб. – 83642 тыс. руб. + 0 = 1113158 тыс. руб.

Б) Оплата труда рабочих:

Э = 146600 тыс. руб. * 1,12 * 0,0624 = 10246 тыс. руб.

С^с_пл = 146600 тыс. руб. – 10246 тыс. руб. + 0 = 136354 тыс. руб.

В) Затраты труда рабочих на эксплуатацию машин и механизмов:

Э = 90400 тыс. руб. * 1,12 * 0,0624 = 6318 тыс. руб.

С^с_пл = 90400 тыс. руб. – 6318 тыс. руб. + 0 = 84082 тыс. руб.

Г) Накладные расходы:

Э = 262360 тыс. руб. * 1,12 * 0,0624 = 18336 тыс. руб.

С^с_пл = 262360 тыс. руб. – 18336 тыс. руб. + 100000 = 344024 тыс. руб.

РАЗДЕЛ 2 . ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ, АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ

Во втором разделе курсовой работы полученные результаты в её первом разделе подлежат сначала контролю и анализу с целью их качественной оценки. В заданиях этого раздела по прежнему используются данные СУ треста жилищного строительства города за 1999г.

В заключение показываются основы планирования, учета и управления производственными затратами по применяемой в странах с развитой рыночной экономикой так называемой системой “директ-костинг” или “системой управления себестоимостью”. В этой системе достигнута высокая степень интеграции учета, анализа и принятия управленческих решений. Главное внимание в ней уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов производства, что позволяет гибко и оперативно принимать решение по нормализации финансового состояния фирмы. В связи с этим в основе названной системы лежит разделение затрат на производство на переменные (прямые) и постоянные затраты.

К переменным относятся затраты, величина которых изменяется с изменением объема производства:

• затраты на сырьё и материалы,

• заработная плата основных производственных рабочих,

• топливо и энергия на технологические цели,

• и др.

К постоянным расходам принято относить такие величина которых не меняется с изменением объема производства:

• арендная плата,

• проценты за пользование кредитами,

• начисленная амортизация основных фондов, некоторые виды заработной платы руководителей предприятия, фирмы,

• и другие расходы.

В системе “директ-костинг” исходят из того принципа, что самая точная калькуляция себестоимости продукции (работ, услуг) не та, которая более полно включает в себя все виды производственных затрат, а та, в которую включаются только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, выполнением работ и услуг, то есть прямые (переменные) затраты. Поэтому в данной системе себестоимость продукции (работ, услуг) учитывается и планируется только в части переменных (прямых) затрат, а постоянные расходы собираются на отдельном счете и с определенной периодичностью относятся непосредственно на финансовые результаты производства.

Для уяснения основ системы “директ-костинг” можно ввести обозначения используемых в ней показателей, а взаимосвязь этих показателей представить графически.

Показатели системы “директ-костинг” и их обозначения:

1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг (Q^p), объем критической выручки (^kQ^p).

2. Переменные затраты на производство (ПЗ).

3. Постоянные расходы на производство (ПР).

4. Маржинальный доход (МД) от реализации продукции, маржинальный доход от критического объема реализации продукции (МД^к).

5. Доля маржинального дохода в общем объеме выручки (V^МД = МД/ Q^p), доля в критическом объеме выручки ( ^кV^МД).

6. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг (П^р).

7. Цена реализации единицы продукции, работ, услуг (Р), критическая цена единицы (^кР).

8. Объем производства в натуральном выражении (Q^оп = Q^p/Р), критический объем производства (^кQ^оп).

9. Точка критического объема производства (ТКОП), объема реализации (ТКОР) (К).

ЗАДАНИЕ 5

Полученные в задании № 4 раздела 1 данные о производственных затратах по строительству объекта № 2 необходимо проанализировать. С этой целью для удобства анализа этих данных необходимо составить расчетно-аналитическую таблицу № 4 по форме таблицы №3 с добавлением после графы 4 еще двух граф с общим заголовком “Отклонения от плана”. В графе 5 затем указывается подзаголовок “Экономия (-)”, а в графе 6 – “Перерасход (+)”.

Отчетная калькуляция себестоимости объекта № 2 (в тыс. руб.)

Таблица 4

Для анализа работы строительного управления произведем расчет следующих показателей:

5.1. Определить величину плановой прибыли и плановый уровень рентабельности (по отношению к договорной (сметной) стоимости) на объекте № 2, а также плановый уровень снижения (превышения) себестоимости объекта № 2;

5.1.1. Определим величину плановой прибыли, которая рассчитывается по следующей формуле:

П_р^пл = С_см – С_с^пл + К ;

где П_р^пл – плановая прибыль,

С_см – сметная стоимость,

С_с^пл – плановая себестоимость,

К – компенсации.

Таким образом величина плановой прибыли будет равна:

1927455 тыс. руб. – 1677618 тыс. руб. + 100000 тыс. руб. = 349837 тыс. руб.

5.1.2. Определим плановый уровень рентабельности (по отношению к договорной (сметной) стоимости) на объекте № 2, который рассчитывается по следующей формуле:

У_р^пл = П_р^пл / С_см * 100% ;

где У_р^пл – плановый уровень рентабельности,

П_р^пл – плановая прибыль,

С_см – сметная стоимость.

Таким образом плановый уровень рентабельности будет равен:

349837 тыс. руб. / 1927455 тыс. руб. * 100% = 18,15%

5.1.3. Определим плановый уровень снижения (превышения) себестоимости объекта № 2, который рассчитывается по следующей формуле:

У_с.с^пл = С_с^пл / С_см * 100% ;

где У_с.с^пл – плановый уровень рентабельности,

С_с^пл – плановая себестоимость,

С_см – сметная стоимость.

Таким образом плановый уровень снижения себестоимости будет равен:

1677618 тыс. руб. / 1927455 тыс. руб. * 100% = 87,04%

Вывод: Строительное управление планировало достигнуть уровень рентабельности объекта № 2 равный 18,15%, при этом планировалось снизить себестоимость на 12,96% (100% - 87,04%).

5.2. Определить отчетную величину прибыли и отчетный уровень рентабельности на объекте № 2, а также процент выполнения плана по уровню снижения (превышения) себестоимости на объекте № 2;

5.2.1. Рассчитаем отчетную величину прибыли на объекте № 2 по формуле:

П_р^ф = С_см – С_с^ф + К ;

где П_р^ф – фактическая прибыль,

С_см – сметная стоимость,

С_с^ф – фактическая себестоимость,

К – компенсации.

Таким образом отчетная величина прибыли будет равна:

1927455 тыс. руб. – 1716853 тыс. руб. + 100000 тыс. руб. = 310602 тыс. руб.

5.2.2. Рассчитаем отчетный уровень рентабельности на объекте № 2 по формуле:

У_р^ф = П_р^ф / С_см * 100% ;

где У_р^ф – отчетный уровень рентабельности,

П_р^ф – фактическая прибыль,

С_см – сметная стоимость.

Таким образом плановый уровень рентабельности будет равен:

310602 тыс. руб. / 1927455 тыс. руб. * 100% = 16,11%

5.1.3. Определим фактический уровень снижения (превышения) себестоимости объекта № 2, который рассчитывается по следующей формуле:

У_с.с^ф = С_с^ф / С_см * 100% ;

где У_с.с^ф – отчетный уровень рентабельности,

С_с^ф – фактическая себестоимость,

С_см – сметная стоимость.

Таким образом плановый уровень снижения себестоимости будет равен:

1716853 тыс. руб. / 1927455 тыс. руб. * 100% = 89,07%

Вывод: Достигнутый уровень снижения себестоимости объекта № 2 составил 89,07%, а себестоимость была снижена на 10,93% (100% - 89,07%).

Таким образом сравнивая фактические показатели с плановыми можно сделать вывод:

А.) фактическая сумма прибыли оказалась ниже плановой на 39235 тыс. руб. (П_р^ф - П_р^пл = 310602 тыс. руб. – 349837 тыс. руб.).

Б.) за счет увеличения себестоимости, фактическая себестоимость была снижена только на 10,93%, вместо планируемых 12,96%.

В.) уровень рентабельности фактически оказался ниже планового на 2,04% (16,11% - 18,15%).

5.3. Определить процент выполнения плана по прибыли, рентабельности и по себестоимости на объекте № 2, а также процент выполнения плана по уровню снижения (превышения) себестоимости на объекте № 2;

5.3.1. Определить процент выполнения плана по прибыли по формуле:

% выполнения плана по прибыли = П_р^ф / П_р^пл * 100% ;

где П_р^ф – прибыль фактическая,

П_р^пл – прибыль плановая.

310602 тыс. руб. / 349837 тыс. руб. * 100% = 88,78%

5.3.2. Определить процент выполнения плана по рентабельности по формуле:

% выполнения плана по рентабельности = У_р^ф / У_р^пл * 100% ;

где У_р^ф – рентабельность фактическая,

У_р^пл – рентабельность плановая.

0,1611 / 0,1815 * 100% = 88,76%

5.3.3. Определить процент выполнения плана по себестоимости по формуле:

% выполнения плана по себестоимости = С_р^ф / С_р^пл * 100% ;

где С_р^ф – себестоимость фактическая,

С_р^пл – себестоимость плановая.

1716853 тыс. руб. / 1677618 тыс. руб. * 100% = 102,34%

5.3.3. Определить процент выполнения плана по снижению себестоимости по формуле:

% выполнения плана по снижению себестоимости = У_с.с^ф / У_с.с^пл * 100% ;

где У_с.с^ф – фактический уровень снижения себестоимости,

У_с.с^пл –плановый уровень снижения себестоимости.

0,8907 / 0,8703 * 100% = 102,34%

Вывод: Таким образом процент выполнения плана по прибыли и рентабельности составил 88,78% и 88,76% соответственно, это означает что СУ не дополучило прибыли на 11,22%. Расчеты по выполнению плана снижения себестоимости показали что фактическая себестоимость оказалась выше плановой на 2,34%.

5.4. Определить отклонения от плана себестоимости не объекте № 2 по отдельным статьям затрат (полученные данные разносятся по графам 5 и 6 таблицы 4) и в целом по объекту;

5.4а. Определим отклонения по статье “Материалы” (фактическая себестоимость – плановая себестоимость):

1112950 тыс. руб. – 1113158 тыс. руб. = - 208 тыс. руб. (таб. 4 гр. 5 “Экономия”).

По данной статье затрат фактическая себестоимость выше плановой, из этого следует экономия.

5.4б. Определим отклонения по статье “Оплата труда рабочих” (фактическая себестоимость – плановая себестоимость):

230371 тыс. руб. – 136354 тыс. руб. = + 94017 тыс. руб. (таб. 4 гр. 6 “Перерасход”).

По данной статье затрат фактическая себестоимость ниже плановой, из этого следует перерасход.

5.4в. Определим отклонения по статье “Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов” (фактическая себестоимость – плановая себестоимость):

102076 тыс. руб. – 84082 тыс. руб. = + 17994 тыс. руб. (таб. 4 гр. 6 “Перерасход”).

По данной статье затрат фактическая себестоимость ниже плановой, из этого следует перерасход.

5.4г. Определим отклонения по статье “Накладные расходы” (фактическая себестоимость – плановая себестоимость):

271456 тыс. руб. – 344024 тыс. руб. = - 72568 тыс. руб. (таб. 4 гр. 5 “Экономия”).

По данной статье затрат фактическая себестоимость выше плановой, из этого следует экономия.

5.4д. Определим отклонения в целом по объекту № 2 (общая фактическая себестоимость – общая плановая себестоимость):

1716853 тыс. руб. – 1677618 тыс. руб. = + 39235 тыс. руб. (таб. 4 гр. 6 “Перерасход”).

В целом по объекту № 2 фактическая себестоимость ниже плановой, из этого следует перерасход.

Вывод: В целом по объекту № 2 фактическая себестоимость составила 1716853 тыс. руб., что на 39235 тыс. руб. больше чем предполагалось по плану. Хотя по некоторым статьям затрат, а именно “Материалы” и “Накладные расходы”, организация получила экономию в размере 72776 тыс. руб. (208 тыс. руб. + 72568 тыс. руб.), перерасход по остальным статьям затрат, “Оплата труда рабочих” и “Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов” составил 112011 тыс. руб. (94017 тыс. руб. + 17994 тыс. руб.). Перерасход превысил экономию на 39235 тыс. руб.

5.5. Определить неиспользованные, упущенные (явные) резервы дополнительного снижения себестоимости объекта № 2 в тыс. руб. и в процентах, а также процент возможного дополнительного снижения себестоимости объекта № 2 при использовании явных резервов (ЯР);

Перерасход фактической себестоимости по статьям “Оплата труда рабочих” и “Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов” в сумме 112011 тыс. руб. (94017 тыс. руб. + 17994 тыс. руб.) является неиспользованными явными резервами дополнительного снижения себестоимости объекта №2.

Рассчитаем процент возможного дополнительного снижения себестоимости объекта № 2 при использовании явных резервов следующим образом (сумма общего перерасхода / плановую себестоимость * 100%),

112011 тыс. руб. / 1677618 тыс. руб. * 100% = 6,68%

Вывод: Таким образом используя явные резервы СУ могло бы снизить фактическую себестоимость еще на 6,68%.

5.6. Определить качественную (в виде логического заключения) оценку выполнения плана по себестоимости и прибыли на объекте № 2 и заключение о работе СУ в этой части в отчетном году.

На основе рассчитанных выше показателей можно дать качественную оценку работы СУ в отчетном (1999) году.

СУ треста жилищного строительства в 1999г. завершило строительство объекта № 2, который был сдан в срок в эксплуатацию заказчику и по нему был определен финансовый результат от реализации (прибыль фактическая) который составил 310602 тыс. руб., что оказалось ниже запланированной прибыли на 39235 тыс. руб. или на 11,22%.

Соответственно уровень рентабельности был ниже планового и составил 16,11%, против планового 18,15%, т.е. ниже на 2,04%.

Причиной недополучения прибыли и снижения рентабельности от реализации данного объекта служит не выполнение плана по снижению себестоимости. Фактическая себестоимость оказалась завышена на 39235 тыс. руб. или на 2,04%.

Перерасход себестоимости произошел по статьям “Оплата труда рабочих” и “Затраты на содержание и эксплуатацию машин и механизмов” в сумме 112011 тыс. руб. Это является явным резервом дополнительного снижения себестоимости объекта № 2 за счет экономии заработной платы и расходов по эксплуатации строительных машин и механизмов на 6,67%.

В ходе анализа также выявлена экономия себестоимости за счет сокращения расходов на материалы - 208 тыс. руб., а также экономия за счет сокращения накладных расходов – 72568 тыс. руб.

Таким образом можно сделать вывод что работа СУ в отчетном году была удовлетворительна.

ЗАДАНИЕ 6

В отчетном 1999г. СУ в процессе строительства объектов № 1 и 2 при общей договорной стоимости (с округлением) в 3.000.000 тыс. руб. (Q^p _i) и общих производственных затратах (с округлением) в 2.670.000 тыс. руб. (C^c _i) имело долю постоянных расходов (V^пр _i) в размере 40% от общих производственных затрат, а цену 1м² общей жилой площади – 1000 тыс. руб. (Р _i).

6.1. Определить недостающие показатели системы “директ-костинг” для отчетного года.

6.1.а. Определим постоянные расходы на производство продукции.

ПР_i = 2.670.000 тыс. руб. * 0,4 = 1.068.000 тыс. руб.

6.1.б. Определим переменные затраты на производство.

ПЗ_i = 2.670.000 тыс. руб. - 1.068.000 тыс. руб. = 1.602.000 тыс. руб.

6.1.в. Определим прибыль от реализации строительной продукции за отчетный год.

П^р _i = Q^p _i - C^c _i

П^р _i = 3.000.000 тыс. руб. – 2.670.000 тыс. руб. = 330.000 тыс. руб.

6.2.г. Определим объем производства в натуральном выражении за отчетный год.

Q^оп _i = Q^p _i/Р _i

Q^оп _i = 3.000.000 тыс. руб. / 1.000 тыс. руб. = 3.000 тыс. руб.

6.1.д. Определим маржинальный доход за отчетный период.

МД _i = ПР _i + П^р _i

МД _i = 1.068.000 тыс. руб. + 330.000 тыс. руб. = 1.398.000 тыс. руб.

6.1.е. Определим долю маржинального дохода в общем объеме выручки

V^МД _i = МД _i/ Q^p _i

V^МД _i = 1.398.000 тыс. руб. / 3.000.000 тыс. руб. = 0,47

Вывод: При анализе основных показателей системы “директ-костинг” определяется точка критического объема производства (ТКОП) и точка критического объема реализации (ТКОР) при которых организация не получает ни прибыли ни убытков, т.к. объем реализации равен объему производства, а выручка от реализации равна полной себестоимости продукции.

6.2. Определим критический объем реализации строительной продукции (^kQ^p) и соответствующий ему критический объем строительного производства в натуральном выражении (^кQ^оп) в отчетном году.

Для этого рассчитаем:

А) Величину прибыли приходящуюся на 1м² общей жилой площади.

П^р_{м2 i} = П^р _i / Q^оп

П^р_{м2 i} = 330.000 тыс. руб. / 3.000 тыс. руб. = 110 тыс. руб.

Б) Определим цену 1м² общей жилой площади применительно к критическому объему реализации строительной продукции.

^кР _i = P _i - П^р_{м2 i}

^кР _i = 1.000 тыс. руб. – 110 тыс. руб. = 890 тыс. руб.

В) В ТКОР критический объем реализации выручки может быть выражен следующим алгебраическим выражением:

^kQ^p _i = ПЗ _i + ПР _i = C^c_i (1) ,

а в расчете на единицу продукции, работ, услуг уравнение (1) можно записать в виде удельных величин входящих в него показателей

^kQ^p _i / ^кQ^оп _i = ПЗ _i / ^кQ^оп _i = ПР _i / ^кQ^оп _i ,

или иначе удельными величинами - ^кР _i = пз + пр .

Если использовать последние выражение уравнения (1), то его первоначальное выражение можно записать еще следующим образом:

^кР _i * ^кQ^оп _i = ПР _i + пз * ^кQ^оп _i (2) .

После преобразования последний расчет получит вид:

^кР _i * ^кQ^оп _i - пз * ^кQ^оп _i = ПР _i ;

^кQ^оп _i * (^кР _i - пз) = ПР _i ,

Откуда получаем:

^kQ^оп _i = ПР _i / P _i – пз = ПР _i / ^кмд_i (3) ,

Таким образом необходимо определить промежуточные показатели:

постоянные расходы на производство на единицу строительной продукции в отчетном году (пр):

пр = ПР _i / ^кQ^оп _i

1.068.000 тыс. руб. / 3.000 тыс. руб. = 356 тыс. руб.

переменные затраты на производство на единицу строительной продукции в отчетном году (пз):

пз = ПЗ _i / ^кQ^оп _i

1.602.000 тыс. руб. / 3.000 тыс. руб. = 534 тыс. руб.

Подставим в уравнение (3) полученные показатели:

^kQ^оп _i = 1.068.000 тыс. руб. / 1.000 тыс. руб. – 534 тыс. руб. = 2.292 тыс. руб.

Так как критический объем реализации продукции равен полной себестоимости продукции, то

^kQ^p _i = C^c_i = 2.670.000 тыс. руб.

Учитывая, что ^кр – пз = ^кмд_i = 356 тыс. руб., т.е. разница между критической ценой реализации единицы строительной продукции и удельными переменными затратами и есть критический удельный маржинальный доход.

В ТКОР маржинальный доход равен постоянным расходам, т.е. МД = ПР

Исчисленные показатели сведем в таблицу № 5.

Аналитические показатели управления

производственными затратами СУ в отчетном году

Таблица 5

Взаимосвязь основных показателей системы “директ-костинг” можно представить графически, что наиболее наглядно покажет их смысл.

Построим график «Взаимосвязь основных показателей системы “директ-костинг” СУ за отчетный год».

(график 1 приведен на следующей странице)

Вывод:

Таким образом графический анализ наиболее наглядно показывает что точка “К” критического объема реализации строительной продукции (ТКОР) и критического объема производства строительной продукции (ТКОП) выражает тот объем реализации строительной продукции (производства строительной продукции), при котором СУ не получает ни прибыли ни убытка и выручка от реализации продукции равна полной его себестоимости.

На графике также видно что маржинальный доход от общего объема реализации равен сумме постоянных расходов и прибыли от реализации, а в ТКОР маржинальный доход равен постоянным расходам.

Ведомость аналитического учета затрат на строительство объекта № 2 (в тыс. руб.)

Таблица 2

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Московский Институт Коммунального Хозяйства и Строительства

КУРСОВАЯ РАБОТА

По Бухгалтерскому учету

Тема: Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости строительной продукции. Основы контроля,

анализа и управления производственными затратами.

Выполнила:

Студентка 1-го курса

№ К-98-072

Степанова Юлия Валерьевна

Гуманитарного факультета

Кафедра “Коммерция”

Научный руководитель:

Москва 2000г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Целью курсовой работы является углубление знаний, закрепление практических навыков по дисциплине “Бухгалтерский учет”, развитие способности к научно-исследовательской работе в ходе изучения литературных источников, систематизации и обработке учетных данных.

Структурно курсовая работа состоит из двух взаимосвязанных разделов. В первом разделе курсовой работы предлагается использовать действующую практику учета затрат на производство строительной продукции и калькулирования её себестоимости на основе применяемого строительными организациями позаказного метода, а также составление бухгалтерских проводок по ряду хозяйственных операций, относящихся к затратам строительного производства, и обобщение данных производственного учета. Во втором разделе дополняются данные учетно-калькуляционной части курсовой работы элементами контроля, анализа и управления полученными данными производственного учета с целью качественной оценки их и принятия по ним некоторых управленческих решений.

Используемые данные относятся к строительному управлению (СУ) треста жилищного строительства города. В декабре 1999г. СУ вело работы на завершаемом строительством объекте № 2 и вновь начинаемом строительством объекте № 3.