Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Качество речных вод России

Название: Качество речных вод России
Раздел: Рефераты по экологии
Тип: реферат Добавлен 05:57:40 05 марта 2005 Похожие работы
Просмотров: 922 Комментариев: 22 Оценило: 6 человек Средний балл: 4.2 Оценка: 4     Скачать

Анализ качества поверхностных вод крупных водных объектов на территории Российской Федерации представлен на основе статистической обработки данных гидрохимической сети Росгидромета и данных наблюдений МПР России по наиболее характерным для каждого водного объекта показателям.

В настоящее время наблюдениями за загрязнением поверхностных вод суши по гидро-химическим показателям охвачено 1195 водных объектов. Отбор проб проводится на 1716 пунктах (2390 створах) по физическим и химическим показателям с одновременным определением гидрологических показателей.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод России остаются нефтепродукты, фенолы, легкоокислясмые органические вещества (по БПК), соединения металлов, аммонийный и нитритный азот, а также специфические загрязняющие вещества.

Днепр. Воды загрязнены фенолами, синтетическими поверхностно-активными веществами и соединениями железа, нитритным азотом (1-2 ПДК), легкоокисляемыми органическими веществами (1,2 ПДК). Загрязненность воды возрастает вниз по течению до III класса качества.

Бассейн р. Дон. Качество воды на границе Тульской и Липецкой областей и в пределах Липецкой области относительно предыдущего года не изменилось - "умеренно загрязненная". Содержание железа общего составляет - 2,9 ПДК, нитритов -1,3 ПДК, величине БПК5 - 1,2 ПДК.

На границе Липецкой и Воронежской областей класс качества воды по сравнению с прошлым годом изменился с II ("чистая") до III ("умеренно загрязненная"), за счет увеличения железа общего с 1,7 до 2,1 ПДК.

На территории Воронежской области в створах выше и ниже впадения рек Девица, Воронеж вода в основном "умеренно загрязненная". Качество воды не соответствует рыбохозяйственным нормам по содержанию меди (1,0-5,0 ПДК); железа общего (1,1-4,7 ПДК); азота аммонийного (1,4-3,6 ПДК); нитритов (1,1-2,2 ПДК); нефтепродуктов (1,4- 2,2 ПДК); цинка (1,2 - 1,5 ПДК); величине БПК5 (1,0-2,6 ПДК).

В створах на границе Воронежской и Ростовской областей класс качества воды по сравнению с прошлым годом изменился с II ("чистая") до III ("умеренно загрязненная"), за счет увеличения содержания железа общего с 0,8 до 2,0 ПДК и меди - с 0,0 до 1,3 ПДК.

В притоке Дона - р. Северский Донец - на границе Луганской (Украина) и Ростовской областей по сравнению с прошлым годом класс качества воды изменился с V ("грязная") до IV ("загрязненная"), незначительно уменьшилось содержание марганца с 9,0 до 7,3 ПДК, меди - с 7,5 до 6,0 ПДК, сульфатов - с 3,8 до 3,1 ПДК, нефтепродуктов - с 2,6 до 2,0 ПДК, никеля - с 1, 8 до 0,8 ПДК, увеличилось содержание алюминия с 2,5 до 2,8 ПДК и цинка - с 1,9 до 3,1 ПДК.

В пределах Ростовской области и в устье реки вода "умеренно загрязненная". В устье реки повышено содержание сульфатов меди (2,3-4,7 ПДК); железа общего (1,5-4,3 ПДК); сульфатов (1,9-2,2 ПДК); нефтепродуктов (1,5-1,7 ПДК).

Бассейн р. Кубани. Ухудшение качества воды ниже г. Краснодара связано с увеличением содержания меди, за счет смыва с сельхозугодий (обработка сельхозкультур медным купоросом). Повышенное содержание в воде соединений меди характерно для большинства притоков Кубани.

Основными загрязняющими веществами природных вод бассейна р. Кубань в 2003 г. являлись: медьсодержащие - 0,4-7,0 ПДК; фенолы летучие - 0,4-2,0 ПДК; органические вещества (по БПК5) - 0,32-2,0 ПДК; железо общее - 0,6-2,6 ПДК; нефтепродукты - 0,7-4,0 ПДК.

Бассейн р. Волги. Качество воды большинства поверхностных водных объектов не отвечает нормативным требованиям. Наиболее распространенные загрязняющие вещества - нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемые органические вещества, нитритный азот.

На отдельных участках реки фиксировалась, но была менее устойчивой, загрязненность воды соединениями железа и фенолами. В целом количество и перечень загрязняющих веществ в воде Волги и ее водохранилищ в течение ряда лет практически не меняется.

В Верхне-Волжском бассейне вода соответствует в основном V классу качества ("грязная") и VI классу ("очень грязная"). Уровень загрязненности воды притоков Волги изменялся от "загрязненной" до "чрезвычайно грязной".

Уровень загрязнения по Верхней Волге в целом практически во всем ингредиентам выше, чем по реке Волге, а Чебоксарское водохранилище является наиболее загрязненным участком реки Волги.

Воды Нижней Волги в течение 2003 г. оставались загрязненными соединениями ртути, меди, цинка, нефтепродуктами, фенолами и др. органическими веществами. Основной объем загрязняющих веществ (до 99,0%) на территорию Астраханской области поступает с транзитным стоком из вышерасположенных географически регионов. Воды по водотокам - р. Волга у с. Ильинка, рук. Ахтуба в районе пос. Аксарайский, рук. Кривая Болда характеризовались как "загрязненные". Воды р. Волга, рук. Камызяк, рук. Бузан, рук. Ахтуба в районе с. Селитренное характеризуются как " умеренно загрязнённые".

В 2003 г. отмечалось повышение концентраций нефтепродуктов по основному руслу р. Волга и в прот. Кигач, а в остальных рукавах зафиксировано понижение концентраций нефтепродуктов. Содержание фенолов отмечалось в пределах 3 ПДК, за исключением некоторых летних месяцев, когда наблюдалось интенсивное развитие макрофитов. Повсеместно отмечалось снижение концентраций меди и цинка. Содержание меди стабилизировалось на уровне 1-3 ПДК. Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

Индекс загрязнения воды (ИЗВ) в 2003 г. уменьшился по сравнению с 2002 г. как по р. Волга, так и по ее рукавам (табл. 1.4).

Бассейн р. Оки. Качество воды в целом по бас Таблица 1.4 сейну существенно не изменилось. Класс качества воды Индекс загрязнения воды в реке на территории Орловской области остался без Нижней Волги и ее рукавов изменения по сравнению с прошлым годом и соответствует III классу при содержании азота нитритного 1,85 ПДК, азота аммонийного - 1,56 ПДК, железа общего - 1,6 ПДК и меди - 1,5 ПДК.

Качество воды в р. Ока в пределах Тульской области не претерпело заметных изменений по сравнению с прошлым годом - часто встречаются превышения ПДК (54-78%) по содержанию нефтепродуктов, фосфатов и нитратов. Основными загрязнителями являются Новомосковский, Щекинский промрайоны и г. Тула.

Качество поверхностных вод реки Ока и ее притоков в пределах Калужской области относится к III классу - "умеренно загрязненные".

Река Ока на входе в Московскую область (ниже впадения р. Нара) имеет (как и в 2002 г.) качество воды IV класса и характеризуется как "загрязненная". На гидрохимический состав и качество воды р. Ока в пределах Московской области влияют реки Нара, Лопасня и Осетр, а также главный ее приток - р. Москва. На выходе из Московской области гидрохимический режим р. Оки от г. Серпухова до г. Коломны изменяется в пределах IVV классов качества.

Качество воды реки Ока на территории Рязанской области - в пределах III класса. Характерными для этого участка загрязняющими веществами являлись: фосфаты (1,б ПДК), азот аммонийный (2 ПДК), железо (2 ПДК), азот нитритов (4 ПДК), марганец (37 ПДК), нефтепродукты (4 ПДК). Кислородный режим благоприятный. Ниже г. Рязань, впадающие в р. Ока притоки (Пара, Мокша, Вад, Цна) имеют более высокий класс качества воды. В результате р. Ока на выходе из Рязанской области имеет (как и в 2002 г.) качество воды III класса.

Бассейн р. Москвы. Город Москва является основным загрязнителем не только реки Москва, но и вод всего бассейна. Город Москва сбрасывает в р. Москву около 90-95% основных загрязняющих веществ, объем которых составляет около 40-95% от общего количества поступающих со всего бассейна реки Ока.

Содержание нефтепродуктов в прошлые периоды и в июле 2003 г. по всем створам реки было повышенным и составляло 3-6 ПДК. Максимальные значения содержания нефтепродуктов в августе 2003 г. - 2,5 ПДК - обнаружилось в створах ниже р. Сходни и выше впадения р. Яузы. Содержание аммонийных солей, как и в прошлые годы, по всему течению реки не превышало допустимой нормы (кроме района Братеевского и Бесединского мостов, где сказывается влияние Курьяновских станций аэрации).

Содержание нитратов в воде р. Москвы практически на уровне прошлых лет и незначительно превышало ПДК, начиная со створа "ниже впадения р. Сетуни".

Содержание органических веществ по БПК5 по всем створам реки уменьшилось и не превышало ПДК, кроме створов "ниже р. Сетуни". Содержание фенола в воде р. Москвы составляет от 0,5 до 2,4 ПДК, как и в прошлые годы, максимальные концентрации фенолов обнаруживались в створе "выше Перервинского гидроузла". Содержание анионных поверхностно активных веществ, нитратов, цианидов, хлоридов, сульфатов и взвешенных веществ в водоеме не превышало ПДК.

Летом 2003 г. в воде р. Москвы на всем ее протяжении появились сульфиды в концентрации от 0,01 до 0,036 мг/л. Наиболее высокие концентрации сульфидов обнаруживались в реке ниже впадения р. Яузы (по левому берегу) и в районе Перервинского гидроузла.

Увеличилось содержание фосфатов в районе завода "ЗИЛ" 0,27 мг/л и ниже ОКСА - 3,1 мг/л, по остальным створам содержание фосфатов незначительно - меньше 0,05 мг/л (ПДК для фосфатов не установлено).

Содержание ионов металлов уменьшилось по сравнению с 1999 г. и составляло:

железа от 1,6 до 4,5 ПДК, максимальные значения обнаруживались в районе р. Сход ни и ниже НПЗ (в 1999 г. содержание железа составляло 1-7 ПДК);

марганца от 2,5 до 9,2 ПДК, причем концентрация ионов марганца, как в верховье реки, так и ниже города практически остается одинаковой (в 1999 г. концентрация марганца составляла 14 ПДК);

цинка от 0,6 до 3,1 ПДК, максимальная концентрация в районе Бабьегородской плотины (в 1999 г. содержание цинка было от 2 до 9 ПДК);

меди от 2 до 7 ПДК, максимальная концентрация в районе завода "ЗИЛ";

концентрация ионов никеля, хрома, свинца и кадмия, как и в прошлые годы, превышает предельно-допустимые концентрации.

Содержание соединений мышьяка, кобальта, бериллия, селена, олова, висмута, таллия, сурьмы ниже ПДК, а содержание таких ионов как ртуть и ванадий в отдельных створах превышало ПДК (ниже р. Сетуни, в районе Бабьегородской плотины, ниже завода "ЗИЛ", выше Перервинского гидроузла).

Река Клязьма. Качественные показатели воды в реке по сравнению с прошлым годом не претерпели изменений. Наибольшее загрязнение река получает от сброса промышленных предприятий и коммунального хозяйства г. Щелково, ниже которого класс качества воды отнесен к IVV категории, что характеризует сильное загрязнение реки.

Наибольшие величины ИЗВ - 4,2-5,6 наблюдались в створах ниже г. Щелково и выше г. Павлово-Посада. Ниже г. Орехово-Зуево качество воды соответствовало V классу ("грязная").

Бассейн р. Камы. При незначительном сосредоточенном сбросе сточных вод качество воды в верхней части бассейна характеризовалось постоянным превышением среднегодовых концентраций марганца, железа, фенолов. Это связано с распространением в бассейне железомарганцевых руд, железо и марганцесодержащих минералов, а также наличием болот и торфяников.

В пограничных створах Удмуртской Республики и Кировской области и на выходе из Кировской области в Коми-Пермяцкий АО качество воды в 2003 г. ухудшилось, класс качества изменился с III ("умеренно загрязненная") до IV ("загрязненная").

На территории Коми-Пермяцкого АО класс качества изменился с V ("грязная") до VII ("чрезвычайно грязная"), в 2003 г. увеличилось содержание железа до 16,2 ПДК; меди - до 9,9 ПДК; марганца - до 13,5 ПДК.

Ниже Воткинской ГЭС в 2003 г. по сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Класс качества с V ("грязная") изменился до IV класса ("загрязненная"), ИЗВ составил 3,83. Среднегодовые концентрации выше ПДК отмечались: по меди - 8,4 ПДК, марганцу - 5,4 ПДК, железу - 4,1 ПДК, цинку - 2,3 ПДК, легкоокисляемым органическим веществам (по БПК5) - 1,2 ПДК, нефтепродуктам - 1,3 ПДК.

Качество воды р. Кама выше и ниже г. Сарапула в 2003 г. улучшилось. Класс качества воды изменился с IV ("загрязненная") до III ("умеренно загрязненная").

Из рек бассейна Кама значительную антропогенную нагрузку испытывает р. Чусовая. В верховьях реки основными загрязняющими веществами являются: железо, медь, цинк, марганец. На всем протяжении вода реки имеет высокий индекс загрязнения, качество воды в створе ниже г. Чусовой перешло из IV класса в VI класс ("вода очень грязная"), за счет максимальной разовой концентрации нефтепродуктов в 195 ПДК, обнаруженной в октябре. Уровень загрязнения реки хромом (трансграничный перенос из Свердловской области) остаётся стабильно высоким на протяжении нескольких лет.

Бассейн р. Белой. Согласно комплексной оценке в большинстве створов вода реки оценивалась как "грязная". Качественное состояние водных объектов в бассейне на протяжении ряда лет существенно не меняется.

В 2003 г. водные объекты Республики Башкортостан были по-прежнему загрязнены нефтепродуктами, азотом аммонийным, азотом нитритным, фенолами, железом общим, марганцем, никелем, цинком.

Вода р. Уфа относится к III классу качества "умеренно загрязненная". Существенных изменений в химическом составе речной воды по сравнению с 2002 г. не наблюдалось. Средне годовое содержание железа общего составило 2,2 ПДК; меди - 3,4 ПДК; цинка - 2,5 ПДК; мар ганца - 10,8 ПДК. На границе Свердловской области с Республикой Башкортостан качество воды определяется высоким среднегодовым уровнем железа - 2,7 ПДК; марганца - 7,5 ПДК; цинка - 2,0 ПДК; меди - 8,0 ПДК.

Бассейн р. Урала. В 2003 г. качество воды реки Урал, в связи с повышенной водностью, не претерпело значительного изменения, и вода характеризовалась в основном как "умеренно загрязненная" и на отдельных участках - "чистая". Содержание железа общего увеличилось в 1,4 раза, азота аммонийного - в 3 раза, сульфатов - в 1,4 раза, нитритов - в 2,5 раза.

Отмечалось ухудшение качества вода на притоке р. Урала - р. Худолаза, которая загрязняется сточными водами Башкирского медносерного комбината. Качество воды р. Худолаза по комплексному показателю ухудшилось и вода характеризовалось как "чрезвычайна грязная".

В приток р. Урала - р. Сакмары поступают загрязняющие вещества - азот аммонийный, хлориды, сульфаты, солесодержание и взвешенные вещества с Сакмарской ТЭЦ и Оренбургского предприятия тепловых сетей. Качество воды в р. Сакмара в районе г. Оренбурга соответствовало II классу "чистая".

Пограничной рекой с Республикой Казахстан является река Илек. Река загрязнена соединениями хрома. Источником загрязнения является завод хромовых изделий, находящийся в г. Актюбинске на территории Республики Казахстан. Максимальная концентрация шестивалентного хрома в районе пос. Веселый составила 6,5 ПДК. В выходном створе р. Илек в районе пос. Илек среднегодовая концентрация шестивалентного хрома составила 1,0 ПДК.

Бассейн р. Терека. Качества воды реки Терек улучшилось в среднем и нижнем течении от с. Плановское до устья, особенно в нижнем течении, где ИЗВ уменьшился с 9,8-3,39 до 3,76-3,01.

Для реки Терек характерен повышенный гидрохимический фон соединений железа, алюминия, марганца и взвешенных веществ. В фоновом створе (выше с. Ларс) на территории Республики Северная Осетия - Алания среднегодовая концентрация железа составляет 1,9-3,2 ПДК, меди - до 1,3 ПДК, марганца - 1,4 ПДК, алюминия - 0,98-4,2 ПДК, что носит естественный природный характер. Вода по ИЗВ относится к категории "умеренно загрязненная" с ИЗВ 1,1. Наиболее загрязненным на территории Республики продолжает оставаться участок в створах ниже г. Владикавказа, с. Эльхотово и ниже г. Беслана.

Река Камбилеевка. Правый приток р. Терека, является одним из наиболее загрязненных водных объектов Республики Северная Осетия - Алания. Уровень загрязненности реки меняется от "умеренно загрязненная" до "очень грязная". Из общего количества загрязненных сточных вод, поступающих в бассейн р. Терека, большая часть приходится на р. Камбилеевку.

Река Северная Двина. Характерными загрязняющими веществами остаются (как и в предыдущие годы) соединения железа, меди, органические вещества, лигносульфонаты, на отдельных участках - фенолы и нефтепродукты.

В верховьях реки загрязняющие вещества поступают со сточными водами предприятий гг. Великий Устюг, Красавино, Котлас и водами притоков Сухона и Вычегда, а также с загрязненными водами судов речного флота. По большинству показателей качество воды в верховьях р. Северной Двины существенно не изменилось.

В среднем течении реки (дд.Телегово, Абрамкого, Звоз) до замыкающего створа (с. Усть Пинега) среднегодовая концентрация соединений железа изменялась в пределах 4-6 ПДК; меди, цинка, лигносульфонатов - 2-4 ПДК.

Основными источниками загрязнения устьевого участка Северной Двины являются сточные воды предприятий целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, суда речного и морского флота и др. Наиболее распространенными загрязняющими веществами, как и на протяжении всей реки, являлись соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества, лигносульфонаты, в отдельных пунктах - фенолы и метанол.

На участке от г. Новодвинска до г. Архангельска загрязненность воды практически со хранилась на уровне предшествующего года. Среднее за год содержание соединений железа и фенолов находилось в пределах 4-5 ПДК; меди, цинка, лигносульфонатов, органических веществ (по ХПК) - 1-3 ПДК.

В дельте Северной Двины (рук. Никольский, Мурманский, Корабельный, прот. Маймакса и Кузнечиха) уровень загрязнения по большинству нормируемых показателей существенно не изменился. Среднегодовые концентрации соединений железа составили 4-6 ПДК, фенолов - 3-4 ПДК, меди, цинка, лигносульфонатов, органических веществ (по БПК5) - 1-3 ПДК, при максимальных концентрациях меди - 7 ПДК (рук. Мурманский), железа - 9 ПДК, фенолов - 8 ПДК, цинка - 6 ПДК и лигносульфонатов - 3 ПДК (прот. Кузнечиха, 4 км от устья), органических веществ (по БПК5) - 2 ПДК (рук. Корабельный).

Одной из наиболее загрязненных в дельте Северной Двины является р. Юрас, принимающая сточные воды нескольких предприятий г. Архангельска, в том числе и жилищно-коммунального хозяйства. Вода реки загрязнена фенолам, средние (максимальные) концентрации которых составили 6 (12) ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) - 4 (9) ПДК, аммонийным азотом - 1 (6) ПДК. Кислородный режим в течение года в дельте реки был удовлетворительный за исключением февраля - марта, когда содержание растворенного в воде кислорода повсеместно снижалось до 2,65-3,07 мг/л.

Река Вычегда. В нижнем течении реки на участке (гг. Коряжма, Сольвычегодск) качество воды по большинству показателей существенно не изменилось. Наиболее характерными загрязняющими веществами являлись соединения железа, меди и цинка, трудно окисляемые органические вещества (по ХПК) и лигносульфонаты, концентрации которых превышали ПДК в 80-100% отобранных проб. Среднегодовые концентрации соединений составили 7-8 ПДК, меди, цинка, органических веществ (по ХПК) - 2-3 ПДК, органических веществ (по БПК5), лигносульфонатов и нефтепродуктов - 1-2 ПДК. Максимальная концентрация меди - 8 ПДК, величина ХПК - 4 ПДК зарегистрированы у г. Коряжма, 0,9 км ниже сброса сточных вод Котласского ЦБК; соединений железа - 10 ПДК, лигносульфонатов - 8 ПДК, цинка - 6 ПДК, нефтепродуктов - 4 ПДК, величина БПК5 - 3 ПДК - у г. Сольвычегодск.

Реки побережья Белого моря. Уровень загрязненности рек Мудьюга, Золотница и Сояна практически не изменился. За счет природного фона в воде рек отмечалось повышенное среднегодовое содержание соединений железа - 4 ПДК (р. Сояна) - 7 ПДК (р. Золотица), меди - 1,5 ПДК (р. Мудьюга) - 5 ПДК (р. Золотица), цинка - 1 ПДК (р. Мудьюга) - 4 ПДК (р. Сояна), органических веществ (по ХПК) 2-3 ПДК. Максимальные концентрации меди - 13 ПДК и величина ХПК - 4 ПДК определены в р. Золотица, железа - 12 ПДК - р. Мудьюга, цинка - 6 ПДК - р. Сояна. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов находились в пределах 0,4-1,1 ПДК, максимальная концентрация - 2 ПДК обнаружена в р. Золотице.

Содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) в воде рек не превышало установленный норматив. Режим растворенного в воде кислорода был удовлетворительным (6,56-10,73 мг/л).

Река Мезень. Качество воды в реке у пунктов контроля (д. Макариб, д. Малонисогорская, с. Дорогорское) по большинству показателей сохранилось на уровне предшествующего года. Среднегодовые концентрации соединений железа составили 3 ПДК (д. Макариб) - 8 ПДК (с. Дорогорское), здесь же наблюдалась максимальная концентрация - 11 ПДК.

Загрязненность воды рек бассейна Мезени (Большая Лоптюга, Едома, Вашка, Пеза) по большинству показателей, в основном, сохранилась на уровне прошлого года. За счет местного природного фона характерными загрязняющими веществами оставались соединения меди и железа. Среднегодовые концентрации соединений железа находились в пределах 3-8 ПДК, меди - 2-4, максимальная концентрация соединений меди - 8 ПДК определена в р. Вашка, железа - 9 ПДК - в р. Пеза. Среднегодовое содержание органических веществ (по БПК5) и нефтепродуктов изменялись в пределах 0,5-1,5 ПДК, максимальная величина БПК5 - 1,6 ПДК и нефтепродуктов - 4 ПДК отмечалась в воде р. Пезы. Хлорорганические пестициды в воде р. Пеза определены в следовых количествах. Кислородный режим рек в течение года был удовлетворительным (6,76-13,62 мг/л).

Реки Кольского полуострова. Характерной особенностью водных объектов Кольского полуострова является присутствие в природных незагрязненных водах повышенного содержания ионов металлов, таких как медь, железо, марганец. Максимальные и повышенные концентрации металлов в этих водных объектах, при отсутствии сбросов сточных вод и выбросов предприятий, наблюдаются в меженные периоды, когда питание осуществляется преимущественно грунтовыми водами.

В местах залегания и добычи медноникелевых, железных руд, редкоземельных металлов, апатитонефелинового концентрата и других руд наблюдается повышенное содержание никеля, меди, марганца, железа, фторидов и др. Это бассейны рек Патсойоки, Печенги, Колы, Нивы, Умбы. Для этих водных объектов характерно повышенное содержание загрязняющих веществ как в меженные периоды при малом разбавлении сточных вод, так и в период половодья и дождевых паводков при поступлении загрязненного поверхностного стока и усилении фильтрации из водохранилищ.

Наиболее загрязненными, как и в предыдущий период, остаются водные объекты, подверженные хроническому загрязнению со стороны предприятий горнодобывающей, горно-обогатительной и горно-металлургической промышленности. Также остаются загрязненными река Роста и ручей Варничный, принимающие стоки предприятий г. Мурманска.

Самым грязным водным объектом бассейна Кольского залива является ручей Варничный. Он протекает через центральную часть г. Мурманска, собирая по пути загрязненные ливневые воды с территории дорог и гаражей, строительных площадок, а также сточные воды Мурманской ТЭЦ и других мелких предприятий города. За прошедший год в ручье было зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения вод по содержанию аммонийного азота (10-23 ПДК), 6 случаев - по содержанию органических веществ (по БПК5) (5-11 ПДК) и один случай - нефтяных углеводородов (40 ПДК).

По качеству вод большинство водных объектов Мурманской области (84% контролируемых створов) по коэффициенту комплексности относятся к первой категории (загрязненность по единичным показателям качества), 13% - реки Роста, Колосйоки, Хаукилампийоки, Намайоки, Луоттнйоки, Печенга, Белая и Можель - ко второй (загрязненность по нескольким показателям). К третьей категории качества стабильно относятся водные объекты с хроническим характером загрязненности, испытывающие наибольшее антропогенное воздействие: река Нюдуай и руч. Варничный.

Бассейн р. Оби. По-прежнему характерными загрязняющими веществами бассейна Оби являлись соединения железа, меди, цинка, марганца, азот аммонийный, нефтепродукты и фенолы. В 2003 г. основными загрязняющими веществами рек бассейна Верхней Оби оставались соединения азота, меди, нефтепродукты, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) и фенолы. Качество воды Верхней Оби соответствует III классу качества ("умеренно грязная"). В районе гг. Новосибирска и Колпашево качество воды улучшилось и перешло из III во II класс, за счет уменьшения содержания нефтепродуктов.

На Нижней Оби класс качества воды изменяется от "грязной" до "чрезвычайно грязной". Качество воды продолжает ухудшаться.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили (кратность ПДК): азота аммонийного - 1,7-2,9 ПДК, ХПК - 1,6-2,7 ПДК, соединений железа - 7,4-25,7 ПДК, меди - 3,2-26,1 ПДК, цинка - 0,7-36,1 ПДК, марганца - 4,3-24,5 ПДК, фенолов - 1-5 ПДК, нефтепродуктов - 1,4-18,9 ПДК; пестицидов альфа - ГХЦГ - 0,4-2,9 ПДК, гамма - ГХЦГ - 0,9- 2,8 ПДК; по остальным загрязняющим веществам среднегодовые концентрации не превышали ПДК.

В створах р. Оби в 2003 г. зарегистрировано 6 случаев высокого загрязнения (ВЗ) соединениями железа, 1 - меди, 13 - цинка, 4 - марганца, 5 - нефтепродуктами. Наблюдалось 17 случаев нарушения кислородного режима, в том числе отмечено 5 случаев острого дефицита растворенного в воде кислорода, минимум которого составил 0,97 мг/л (ниже г. Салехарда). Причины экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) и ВЗ обусловлены как антропогенным воздействием, так и природным фактором. Наибольшее содержание железа и марганца наблюдается в зимний и весенний периоды до вскрытия реки, что связано с недостатком кислорода и преобладанием грунтового питания в подледный период (до 30 %).

От верховьев к устью р. Оби наблюдается нарастание концентрации нефтепродуктов. Наиболее высокие концентрации нефтепродуктов наблюдаются в устье р. Оби, хотя основные месторождения нефти сосредоточены в Сургутском, Нижневартовском и Нефтеюганском районах. Это связано с мобильностью водной среды, в результате нефтепродукты оказывается далеко от места промысловых работ. Значительный вклад в загрязнение реки нефтепродуктами вносят аварийные разливы нефти, неорганизованный сток с территории и разрывы трубопроводов.

Для Нижней Оби характерно пониженное содержание кислорода в зимний период и как следствие заморы рыбы. Это связано с большой толщиной льда, а также выносимой с болот водой, насыщенной органикой и железом. Это вызывает активное поглощение кислорода. Также на заболоченных почвах при кислой реакции преобладают процессы восстановления марганца, в результате чего его подвижность повышается, особенно в виде органоминеральных комплексов, что вызывает высокие концентрации марганца в воде. Выше перечисленные причины характерны для всех рек бассейна р. Оби.

Река Томь. Река является одним из наиболее крупных и загрязненных притоков р. Оби. Протекая по территории Кемеровской и Томской областей, она собирает сточные воды таких крупнейших промышленных центров, как Междуреченск, Новокузнецк, Кемерово, Томск.

Загрязнение р. Томи начинается уже в верховьях, где ведут сброс стоков предприятия горнодобывающей и золотодобывающей промышленности Республики Хакасии. В районе гг. Новокузнецк, Кемерово, Томск вода реки относится к III классу ("умеренно загрязненная").

Река Иртыш - самый крупный приток р. Оби. Река относится к одному из максимально загрязненных водных объектов, требующих первоочередного осуществления природоохранных мероприятий.

В контролируемых створах поста р. Иртыш (г. Омск) средние концентрации загрязняющих веществ составили: азота аммонийного 0,6-1 ПДК; соединений железа 1,5-2,8 ПДК; соединений меди 3,6-4,1 ПДК; цинка 1,1-2,9 ПДК; марганца 16,5-20,3 ПДК; фенолов 2-3 ПДК; нефтепродуктов 1,2-2 ПДК; ппДДЭ 1 ПДК; альфаГХЦГ 0,4-1 ПДК; гаммаГХЦГ 0,7-1 ПДК; ХПК 1-1,8 ПДК.

Ниже по течению реки от г. Тара до с. Усть - Ишим средние концентрации азота аммонийного составили примерно 0,8-1,3 ПДК, соединений железа колебались в пределах 2,9-5,9 ПДК, меди - 3,6-8,1 ПДК, цинка - 1,3-2,1 ПДК, марганца - 7,9-20,3 ПДК, фенолов - 2-3 ПДК, нефтепродуктов - 4-8,5 ПДК, ппДДЭ - 0,8-1 ПДК, альфаГХЦГ - 0,5-2 ПДК, гамма ГХЦГ - 0,9-2 ПДК, ХПК - 1,5-1,7 ПДК.

На участке реки от г. Тобольска до г. Ханты-Мансийска средний уровень загрязнения азотом аммонийным составил 1-2,3 ПДК; соединениями железа - в пределах 7,1-10 ПДК; меди - 4,8-34,2 ПДК; цинка - 0,4-2,5 ПДК; марганца - 9,4-21,8 ПДК; фенолами - 2-4 ПДК; нефтепродуктами - 1,3-7,8 ПДК; пп - ДДЭ - 0,6-1 ПДК; гаммаГХЦГ - 0,7-1 ПДК; ХПК - 1,6-3,2 ПДК.

В водах реки отмечается высокое содержание марганца и железа, что объясняется природными факторами. В подземных водах района характерным является присутствие повышенных концентраций железа и его спутника марганца, что связано с интенсивной заболоченностью территории и насыщенностью органикой и железистыми минералами. Концентрация железа увеличивается от верховьев к устью р. Иртыша, это определяется возрастанием заболоченности водосбора, а также климатическими факторами.

Класс качества воды реки - от "умеренно загрязненной" до "очень грязной". Наиболее загрязнена вода реки в створе г. Тобольска.

В 2003 г. остались "грязными", "очень грязными" и "чрезвычайно грязными" рр. Тобол, Салда, Тагил, Пышма, Нейва, Тура, Лобва, Сосьва, Кунара, Тавда, в воде которых среднегодовые концентрации соединений металлов по-прежнему составляли десятки ПДК.

Река Тобол - левый приток р. Иртыша, притекает в Курганскую область из Республики Казахстан. В 2003г. в пограничном створе с Республикой Казахстан превышение концентраций загрязняющих веществ составляла: по БПК5 - 1,5ПДК; железу общему - 2,8 ПДК; марганцу - 20,2 ПДК; нефтепродуктам - 3,3 ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения. Качество воды оценивается V классом ("грязная").

От границы с Республикой Казахстан до Тюменской области на всем протяжении качество воды в реке Тобол остается стабильным. Вода относится к V классу. Содержание нефтепродуктов - 1,8 ПДК; марганца - до 27,1 ПДК; азота аммонийного - до 0,79 ПДК; нитритов - 1,63 ПДК. Качество воды в реке Тобол в граничном створе с Тюменской областью характеризовалось следующими показателями: медь - 18 ПДК; железо общее - 3,4 ПДК; ИЗВ - 4,25 ("грязная").

Притоки Тобола (Исеть, Тура, Пышма, Тавда). Также значительно загрязнены р. Исеть загрязнена соединениями азота, органическими веществами, нефтепродуктами, тяжелыми металлами. В черте г. Екатеринбурга среднегодовая концентрация меди по сравнению с 2002 г. увеличилась в 1,8 раза (20,8 ПДК), цинка - в 1,5 раза (2,2 ПДК), железа общего - в один раз (2,5 ПДК), марганца - в 1,1 раза (14,5 ПДК), азота аммонийного - в 1,6 раза (1,4 ПДК). Качество воды на границе с Курганской областью, в результате поступления загрязненных сточных вод, характеризовалось следующими показателями: медь - 19 ПДК, нефтепродукты - 2,4 ПДК, железо общее - 2,4 ПДК, азот общий и БПК5 - 1,5 ПДК. По ИЗВ - "грязная".

На границе с Тюменской областью качество воды р. Исети характеризовалось превышением ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения по следующим показателям: азот аммонийный - в 2,5 раза, азот нитритный - в 2,2 раза, железо общее - в 8,0 раз, медь - в 19,0 раз, цинк - в 2,0 раза, марганец - в 8,0 раз, нефтепродукты - в 19,0 раз.

Река Тура протекает в основном по Свердловской области. По сравнению с 2002 г. в речной воде увеличились среднегодовые концентрации: меди - в 1,2-1,5 раза (17,8-20,4 ПДК), цинка - в 1,1-1,6 раза (2,3-2,7 ПДК), нефтепродуктов на участке от истока до г. Туринска - в 1,2-1,8 раза (0,8-0,9 ПДК). Уменьшились среднегодовые концентрации: железа общего ниже г. Верхотурье - в 1,5-1,6 раза (3,8-5,7 ПДК), марганца - в 1,2-1,3 раза (6,2-14,6 ПДК). На границе с Тюменской областью качество воды в реке Тура оценивалось V классом (ИЗВ - 4,8) и характеризовалось следующими показателями: содержание меди - 18,7 ПДК, железа обще го - 4,7 ПДК, марганца - 20,0 ПДК, нефтепродуктов - 0,7 ПДК, азота аммонийного и БПК5 - 1,5 ПДК. Следует отметить присутствие в реке мышьяка - от 0,03 до 0,07 ПДК. Притоки реки Туры (реки Тагил, Нейва, Ница, Салда) загрязнены в основном тяжелыми металлами.

На всем протяжении р. Пышмы наблюдается повышенное содержание меди, марганца, цинка, железа. В течение последних пяти лет вода р. Тавды уже в верховьях оценивается как "очень грязная". Особенно река загрязнена нефтепродуктами, среднегодовая концентрация которых по сравнению с 2002 г. увеличилась в 1,2 раза (5,7 ПДК) при максимальном значении 11,6 ПДК. Также увеличились средние концентрации меди в 1,8 раза, цинка - в 1,5 раза и составили 18,0 и 2,3 ПДК соответственно. Уменьшилось среднегодовое содержание железа общего в 1,4 раза (9,3 ПДК), марганца - в 1,3 раза (38,1 ПДК).

Притоки Лозьва, Ивдель, Сосьва, Варган, Турья, Каква, Ляля, Лобва, Большой Пелым характеризуются как "чрезвычайно грязные".

Таким образом, большинство рек бассейна р. Тобол в верховьях загрязнены тяжелыми металлами на уровне 2-3 ПДК за счет природного фактора - подстилающих медесодержащих пород, наличия в истоках рек большого количества болот и дополнительно загрязняются за счет антропогенной деятельности.

Бассейн р. Енисея. По всей длине р. Енисей среднегодовые концентрации биогенных соединений в 2003 г. не превышали ПДК. Максимальная концентрация азота аммонийного - 1,90 мг/л отмечалась в Красноярском водохранилище, ниже п.г.т. Усть-Абакан; азота нитритного - 0,032 мг/л ниже г. Кызыл. Содержание фенолов в воде реки изменялось незначительно 0,000-0,005 мг/л (в 2002 г. - 0,000-0,003 мг/л).

По сравнению с прошлым годом произошло значительное снижение среднегодовых концентраций нефтепродуктов в Саяно-Шушенском водохранилище у кордона Джойская Сосновка (во всех вертикалях) с 10-12 ПДК до 1,6-3,0 ПДК; в Красноярском водохранилище (выше и ниже п.г.т. Усть-Абакан) с 9,4-10,4 до 1,8-2,6 ПДК; в районе г. Абакан с 6,2 -9,4 ПДК до 1,8- 2,2 ПДК. В других створах содержание нефтепродуктов практически не изменилось - 0,02- 0,22 мг/л (2002 г. - 0,02-0,28 мг/л).

Загрязнение воды реки металлами осталось на уровне прошлого года. По сравнению с прошлым годом в реке снизилось содержание пестицидов. Качество вод р. Енисей по всей длине относится к "загрязненным" и "умеренно загрязненным". Здесь необходимо учитывать, что воды р. Енисей уже в верховьях, где антропогенное воздействие практически отсутствует, содержат концентрации железа, меди, цинка, марганца, превышающие рыбохозяйственные ПДК.

В 2003 г. повысилось загрязнение рекпритоков р. Енисей: Н.Тунгуска (факт. Б. По рог), Сов. Речка, Б. Пит, Хантайка фенолами и составило 0,003-0,011 мг/л (в 2002 г. 0,00- 0,004 мг/л). Максимальная концентрация - 0,024 мг/л (24 ПДК) отмечена в воде р. Н.Тунгуска (факт. Б. Порог).

Бассейн р. Ангары. В 2003 г. загрязнение нефтепродуктами р. Ангара осталось на уровне прошлого года - 0,12-0,17 мг/л. Содержание фенолов составило 0,002-0,007 мг/л. Максимальная концентрация - 16 ПДК отмечена в черте с. Проспихино. Содержание алюминия в воде не превышало 0,052 мг/л., максимальная концентрация 0,213 мг/л зафиксирована в черте д. Татарка. Содержание других определяемых веществ осталось практически на уровне 2002 г. По сравнению с 2002 г. возросло загрязнение притоков р. Ангара ионами цинка - с 0,012-0,044 мг/л до 0,028-0,084 мг/л., максимальная концентрация - 22,8 ПДК зафиксирована в р. Каменке.

Ядохимикаты группы ГХЦГ определялись в рр. Карабуле, Каменке, Бирюсе, Татарке, но были обнаружены только в р. Бирюсе, где среднегодовая концентрация гаммаГХЦГ составила 0,009 мг/л.

Снижение объемов сброса сточных вод в р. Ангаре на территории Красноярского края, зафиксированного в 2003 г., определило стабилизацию качества речных вод в условиях низкой водности. Качество вод р. Ангары по ИЗВ относится к "загрязненным".

Река Селенга. Наблюдения за качеством вод главного притока оз. Байкала производились на участке от государственной границы с Монголией (пос. Наушки) до устья (с.Мурзино), всего в 5 пунктах (9 створах) ОГСН. В течение 2003 г. вода реки имела удовлетворительный кислородный режим, слабощелочную реакцию среды. Средняя величина ИЗВ в целом по реке составила 1,17 (III класс ("умеренно загрязнненная")).

В Ра,йоне г. Улан-Удэ среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов, смолистых компонентов нефти, СПАВ не превышали ПДК, а хлорорганические пестициды не были обнаружены. Низкая водность реки, хорошая прогреваемость воды, сухая жаркая погода не способствовали накоплению загрязняющих органических веществ в воде. Как и в прошлом году, по гидрохимическим и гидробиологическим показателям качество воды в фоновом створе было лучше (II-III класс), в створах ниже сброса сточных вод величина ИЗВ немного повысилась (III класс ("умеренно загрязненная")).

Далее вниз по течению в створе выше пос. Селенгинск качество воды оставалось без изменения, величина ИЗВ - 1,04.

Река Баргузин. Качество третьего по величине притока оз. Байкала контролировалось на участке от с. Могойто (фоновый створ) до устья, всего в трех пунктах ОГСН. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов - до 2, меди - до 4, железа - до 6 раз превышали ПДК. Качество воды р. Баргузина по створам существенно не изменялось. Величины ИЗВ были в пределах 1,24-1,42 (III класс ("умеренно загрязненая")).

На подъеме дождевого паводка превысила ПДК величина ХПК, повысилась до 40 градусов по платиново-кобальтовой шкале цветность воды, максимальное содержание железа достигло 12 ПДК.

Наибольшая концентрация цинка (2,5 ПДК) и меди (8 ПДК) наблюдалась 23 октября в устье реки. Максимальная концентрация нефтепродуктов в количестве 4 ПДК регистрировалась в период весеннего половодья и дождевых паводков.

Бассейн р. Лены. В Верховьях Лены качество воды по сравнению с прошлым годом, осталось на прежнем уровне и соответствовало III классу ("умеренно загрязнённая"), ИЗВ составил 1,22 и 1,21 (2002 г. - 1,07 и 1,31).

Река Лена в пределах Республики Саха (Якутия) в 2003 г. характеризовалась как "умеренно загрязнённая", при этом на её разных участках загрязнённость воды была неоднозначной. Вода р. Лена характеризуется в основном малой и средней минерализацией, по химическому составу - гидрокарбонатнокальциевая.

К наиболее распространённым загрязняющим веществам по наблюдениям 2003 г. можно отнести трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, фенолы. В целом по реке качество воды существенных изменений не претерпело и относится к III классу ("умеренно загрязнённая").

Река Яна. Химический состав вод в бассейне реки практически не изменился по сравнению с 2002 г. и отличался очень малой минерализацией, за исключением устьевого участка, у пос. Нижнеянска, где минерализция составляла 360 мг/л. По ионному составу вода гидрокарбонатнокальциевая. Кислородный режим в бассейне не выходил за пределы нормативных показателей.

Среднегодовые уровни загрязнённости р. Яны в 2003 г. характеризовались следующими показателями: органические вещества - 1,5 ПДК, соединения железа - 3,3 ПДК, соединения меди - 2,2 ПДК, фенолы - 2,8 ПДК.

Река Индигирка. Характерными загрязняющими веществами для воды бассейна р. Индигирки являлись соединения меди, железа, фенолы. Их содержание в 2003 г. составило соответственно 1,5, 1,0, 2,0 ПДК. Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ в 2003 г. были ниже ПДК.

Река Колыма. У г. Среднеколымска качество воды р. Колымы в 2003 г. несколько улучшилось в связи с снижением содержания органических веществ (по ХПК) и соединений железа до уровня ниже нормативной. При этом класс качества изменился с III на II ("чистая"). ,

Качество ,воды р. Колымы у пос. Черского в 2003 г. по сравнению с 2002 г. изменилось следующим образом: повысилось среднегодовое содержание соединений цинка до 1,3 ПДК и снизилось содержание фенолов до 1,3 ПДК.

Бассейн р. Амура. Наблюдения за гидрохимическим режимом р. Амура в пределах Амурской области осуществлялись в 2-х пунктах - у с. Черняево и у г. Благовещенска.

Характерными загрязнениями р. Амура являются марганец, медь, железо и фенолы. Основным фактором загрязнения по марганцу является высокий естественный фон.

Высокие концентрации меди и железа в значительной степени обусловлены также природными факторами. В 2003 г. содержание меди в р. Амуре было выше предыдущего года в среднем в 2 раза и составило около 4,5 ПДК. Содержание железа уменьшилось: на Верхнем Амуре его концентрации в пределах ПДК, в районе г. Благовещенска сокращение произошло в три раза и средняя концентрация составила 1,2 ПДК.

Концентрации фенолов несколько уменьшились по сравнению с предыдущим годом и составили 3,0 ПДК у с. Черняево и 4,0 ПДК у г. Благовещенска.

Снизилось примерно в 2 раза и стало удовлетворять рыбохозяйственным нормативам содержание азота аммонийного. Незначительное превышение обнаруженолишь в створе ниже г. Благовещенска - 1,2 ПДК.

Качество воды изменялось от "умеренно загрязненной" на Верхнем до "грязной" на Нижнем Амуре.

Река Зея. Вода реки имеет низкую минерализацию до 50 мг/л. Кислородный режим в реке в течение года был удовлетворительным, реакция среды нейтральная. Количество органических веществ (по ХПК) на всем протяжении участка составляло около 20 мг/л.

На показ,атели качества воды в реке, особенно в районе г. Зея, оказывает влияние Зейское водохранилище. В целом гидрохимическое состояние водохранилища в 2003 г. улучшилось: класс качества перешел из IV ("загрязненная") в III ("умеренно загрязненная"). Основными загрязнителями водного объекта остаются фенолы, железо, медь, азот аммонийный, хотя их содержание снизилось. Загрязнение органическими веществами (по ХПК) у с. Бомнак увеличилось с 11,1 до 17,3 мг/л, в 1 км выше города снизилось с 37,2 до 24,2 мг/л.

Эти же вещества являются основными загрязнителями и р. Зеи на всем протяжении от г. Зеи до устья.

Анализируя в целом состояние р. Зеи, можно отметить, что качество воды в р. Зее стабильно на всем наблюдаемом участке от г. Зеи до устья. Индекс загрязнения колеблется около 2,2. Качество воды соответствует III классу (умеренно загрязненная). В 2002 г. положение было несколько хуже в связи с более высоким загрязнением р. Зеи в районе г. Свободного, где качество воды оценивалось как IV класс (загрязненная).

Анализ состояния водных объектов позволяет сделать вывод, что в целом по территории Амурской области произошло улучшение качества речных вод. В 2002 г. такие реки как Амур ниже гг. Благовещенска, Зея в районе г. Свободного и выше гг. Благовещенска, Кивда и ряд других, а также Зейское водохранилище относились к IV классу качества ("загрязненная"), р. Б. Пера - к V классу ("загрязненная"). В 2003 г. большинство рек отнесено к III классу качества воды ("умеренно загрязненная"), исключение составляют рр.Томь, Тында и Б. Пера с IV классом ("загрязненная").

Характерными загрязнениями водных объектов в пределах Амурской области стабильно являются марганец, железо, медь, фенолы и азот аммонийный. Основным фактором загрязнения по марганцу, железу и меди является высокий естественный фон. Присутствие значительных концентраций фенолов в поверхностных водных объектах обусловлено как антропогенными, так и природными факторами.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Делаю рефераты, курсовые, контрольные, дипломные на заказ. Звоните или пишите вотсап, телеграмм, вайбер 89675558705 Виктория.
20:24:18 16 октября 2021
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
22:39:32 10 сентября 2021
Если Вам нужна помощь с учебными работами, ну или будет нужна в будущем (курсовая, дипломная, отчет по практике, контрольная, РГР, решение задач, онлайн-помощь на экзамене или "любая другая" учебная работа...) - обращайтесь: https://clck.ru/P8YFs - (просто скопируйте этот адрес и вставьте в браузер) Сделаем все качественно и в самые короткие сроки + бесплатные доработки до самой сдачи/защиты! Предоставим все необходимые гарантии.
Искандер00:01:02 24 июня 2020
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya13:24:25 01 сентября 2019
.
.13:24:24 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (22)
Работы, похожие на Реферат: Качество речных вод России

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(286103)
Комментарии (4150)
Copyright © 2005-2021 HEKIMA.RU [email protected] реклама на сайте