Лекция 17

Тема: История создания «Капитала»

1. 1. Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в.

2. Начало работы над «Капиталом».

3. «Критика политической экономии»

Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в.

Поселившись после поражения революции 1848 г. в Лондоне К. Маркс провел здесь с небольшими перерывами все последую­щие годы жизни до дня своей кончины 14 марта 1883 г. Ф.'Эн­гельс, снова став служащим торгового дома в Манчестере, про­был там до 1870 г., после чего переехал в Лондон, где и жил до самой смерти в 1895 г. На протяжении целой трети века (1849— 1883) лондонского периода жизни Маркса между ним и Энгельсом поддерживалось самое тесное общение. В годы пребывания Энгельса в Манчестере они неоднократно встречались и почти ежедневно переписывались; после переселения Энгельса в Лондон и до самой смерти Маркса они были неразлучны. Все эти годы жизнь Маркса и Энгельса была насыщена напряженной работой, активной политической и теоретической деятельностью.

В первые годы пребывания в Англии Марксом были написаны работы, содержащие глубокий анализ опыта революции 1848— 1849 гг. К их числу относятся: «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». В первой из этих работ дается анализ исторических причин и ха­рактера буржуазно-демократической революции 1848 г. во Фран­ции. В этой связи получают дальнейшее развитие идеи о месте ре­волюционных переворотов в истории, о революционной роли проле­тариата. Хотя идея диктатуры пролетариата присутствовала уже а произведениях конца 40-х годов, именно в этой работе Маркс впер­вые употребляет термин «диктатура пролетариата». Он показыва­ет, что в результате грядущего победоносного развития революции буржуазной диктатуре должна быть противопоставлена пролетар­ская диктатура, которая является необходимой переходной сту­пенью к уничтожению всяких классовых различий и тех производ­ственных отношений, на которых основываются эти различия. Важ­ное значение имеют и содержащиеся в работе мысли о том, что главным союзником пролетариата в революции должно быть кре­стьянство.

Во второй из названных работ—«Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», выясняя условия и сущность государственного перево­рота 2 декабря 1851 г., К. Маркс еще более полно, чем в преды­дущей работе, обосновывает возможность и необходимость союза рабочего класса с крестьянством при руководящей роли пролета­риата. Говоря об отношении пролетариата к буржуазному государ­ству, Маркс приходит к выводу о необходимости для пролетариата сломать в ходе революции буржуазную государственную машину, являющуюся орудием подавления и угнетения трудящихся. В пери­од создания работы «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Марксом было написано 5 марта 1852 г. письмо Вейдемейсру, в котором подчеркивалось огромное значение учения о диктатуре про­летариата. «То, что я сделал нового,—писал К. Маркс,—состоя­ло в доказательстве следующего: 1) что существование классов^ связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к дик­татуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без клас­сов» ^\ .

Важным в литературной деятельности Маркса на протяжении 50-х годов явилось его сотрудничество в прогрессивной газете «Нью-Йоркская трибуна», для которой им было написано боль­шое количество статей по различным вопросам политической жиз­ни и экономического развития европейских стран. Значительное число статей по просьбе К. Маркса было написано Ф. Энгельсом. К их числу относится серия статей «Революция и контрреволюция в Германии», написанная в 1851—1852 гг. В них дается обобще­ние опыта и глубокий анализ революции 1848—1849 гг. в Герма­нии, выясняются социальные и политические причины, обусловли­вающие неспособность либеральной буржуазии возглавить рево­люционную борьбу, показывается, что самой последовательной движущей силой революции является пролетариат.

Важное место в политической и теоретической деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса в б0-е годы принадлежит их участию в создании Первого Интернационала и в его последующей работе. Маркс был избран в Генеральный Совет Интернационала и яв­лялся членом Постоянного комитета этого Совета. Все основные документы Интернационала, в частности Учредительный Мани­фест и Устав, были написаны Марксом. Публицистическая дея­тельность и активное участие в руководстве работой Первого Ин­тернационала отнимали у Маркса много времени и сил. Однако наибольшие свои усилия в 50-е и 60-е годы Маркс направлял на разработку экономической теории пролетариата, которую он счи­тал главным идейным оружием в борьбе против господства бур­жуазии.

Начало работы над «Капиталом». Интенсивная работа над под­готовкой большого политэкономнческого исследования начинает­ся в 1851 г., когда К- Марксом совместно с Ф. Энгельсом был вы­работан план будущего произведения, включавшего критику бур­жуазной политической экономии и ее историю, а также критику утопического социализма. Характер исследовательской работы, проводившейся Марксом в начале 50-х годов, и основные теоре­тические проблемы, привлекавшие наибольшее его внимание, по­лучили яркое отражение в переписке К- Маркса и Ф. Энгельса в этот период, особенно в письмах, относящихся к 1851 г. Они сви­детельствуют о том, что в этот период Маркс сделал решительный шаг в создании своего учения о дифференциальной ренте. Крити­куя представление Рикардо о том, что создание дифференциаль­ной ренты предполагает обязательный переход к использованию все более худших земельных участков, Маркс показывает, что та­кой процесс не является обязательным, что образование диффе­ренциальной ренты предопределяется уже самим фактом одновре­менного существования различных по плодородию участков. Л^аркс решительно отвергает так называемый закон убывающего плодо­родия почвы, из признания которого исходил Д. Рикардо в его теории дифференциальной ренты. К. Маркс, разрабатывая свою теорию денег, дает глубокую критику количественной теории де­нег Рикардо, а также показывает несостоятельность и практиче­скую вредность теории рабочих денег Прудона, занимавшей важ­ное место в его реакционно-утопической концепции постепенного реформирования капитализма.

К. Маркс систематически работал над изучением необходимых ему материалов в читальном зале библиотеки Британского музея, являвшейся тогда наиболее богатым книгохранилищем мира. На протяжении 1850—1856 гг. была проделана огромная работа по собиранию и первичной обработке материала. Маркс заполнил выписками несколько десятков тетрадей. Многие из них были за­тем сгруппированы по отдельным темам, а к некоторым—даны краткие комментарии. Вся эта огромная работа была использова­на при подготовке рукописи, создание которой началось в 1857 г.

«Критика политической экономии» (Черновой набросок 1857— 1858 гг.). Рукопись К. Маркса, написанная им в период с октября 1857 по май 1858 г., занимает особое место в истории марксизма, в научной разработке проблем политической экономии. Эта руко­пись с полным основанием может быть названа первым (черно­вым) наброском будущего «Капитала». Следует обратить внима­ние на то, что эта рукопись была названа Марксом «Критика политической экономии», т. е. так же, как впоследствии был на­зван и сам «Капитал», поскольку и в его подзаголовке стоят эти слова.

Рукопись 1857—1858 гг. в основном охватывает проблемы пер­вого тома «Капитала». Наряду с этим в ней исследуются и неко­торые вопросы, позже вошедшие во второй и третий тома «Капи­тала». Научное значение этой рукописи велико. Именно в ней К. Маркс впервые формулирует теоретические проблемы приба­вочной стоимости, характеризует ее сущность и количественную меру (массу и норму), деление капитала на постоянный и пере­менный, изменения их соотношения, подходя тем самым к идее роста органического строения капитала как важнейшего фактора все большего обострения экономических и социальных противоре­чий капитализма. Рукопись состоит из двух обширных частей, ко­торые были названы Марксом главами. Одна из этих частей называется «Глава о деньгах», другая—«Глава о капитале». Хо­тя в рукописях 1857—1858 гг. нет специальной главы, посвящен­ной анализу товара, это не означает, что характеристика столь важной для марксистской политэкономии категории в данной ру­кописи отсутствует. О товаре и стоимости неоднократно говорится как в «Главе о деньгах», так и в «Главе о капитале». В конце всей рукописи в небольшом разделе «Стоимость» Маркс прямо говорит о товаре как исходной категории капиталистического про­изводства. «Первая категория,— пишет здесь К. Маркс,— в кото­рой выступает буржуазное богатство,—это товар»¹ .

Рукопись 1857—1858 гг. не предназначалась для опубликова­ния. Главной целью Маркса при ее создании было стремление уяснить некоторые сложные вопросы для самого себя и тем самым создать основу для будущего всеобъемлющего исследования. Пер­вую часть рукописи 1857—1858 гг. — «Главу о деньгах» — ЛЛаркс начал с критики прудоновской теории денег. Если при критике

Прудона, содержащейся в работе «Нищета философии», написан-жж в 1846 г., Маркс еще в значительной мере опирался на эко­номические взгляды Д. Рикардо, то в данной рукописи он излага­ет свою собственную теорию стоимости денег, которая обосно­вывалась им в процессе критики прудоновских воззрений. В этой рукописи Маркс впервые выдвигает кардинальное положение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре.

Огромный вклад в науку был осуществлен Марксом в связи с критическим анализом капиталистических производственных отно­шений в «Главе о капитале», которая составляет четыре пятых всей рукописи 1857—1858 гг. Именно здесь Маркс фактически осу­ществил глубочайший революционный переворот в политической экономии, сформулировав в первоначальном виде свою теорию прибавочной стоимости, в которой раскрыта сущность капитали­стической эксплуатации. Не ограничиваясь выяснением основ соз­дания прибавочной стоимости, связанной с продажей рабочими капиталистам своей способности к труду, или, что то же самое, рабочей силы, Маркс анализирует здесь две формы прибавочной стоимости: абсолютную и относительную,—вводит деление капита­ла на постоянный и переменный, что, как известно, явилось важ­ным элементом его учения о капитале как стоимости, создающей прибавочную стоимость. Специально рассматривается вопрос о прибыли как превращенной форме прибавочной стоимости. Маркс вплотную подходит здесь к открытию закона средней прибыли и цены производства, развернутое исследование которого было дано несколько позже, в рукописи 1861—3863 гг., и затем вошло в тре­тий том «Капитала».

Наряду с отмеченными выше важнейшими элементами эконо­мической теории Маркса, получившими наиболее полное развитие в «Капитале», в рукописи 1857—1858 гг. содержатся и такие ма­териалы, которые не вошли в «Капитал». К их числу относится исторический очерк «Формы, предшествующие капиталистическому производству», в котором прослеживается развитие форм собст­венности, начиная с первобытно-общинной. Рукопись 1857—1858гг. содержит также ряд высказываний, относящихся к коммунистиче­скому обществу, в частности о непосредственно общественном ха­рактере труда при коммунизме, о законе экономии времени в ус­ловиях коммунистического общества, о превращении науки в не­посредственную производительную силу и о некоторых других вопросах, относящихся к области научного предвидения буду­щего.

В ходе работы над рукописью 1857—1858 гг. К. Маркс разра­ботал план экономических исследований, который обычно называ­ют «планом шести книг». К началу 1859 г. этот план принял сле­дующий вид.

Книга I «О капитале» Отдел I «Капитал вообще»

Глава первая «Товар»

Глава вторая «Деньги»

Глава третья «Капитал вообще»

1. Процесс производства капитала

2. Процесс обращения капитала

3. Единство того и другого, или капитал и прибыль (процент) Отдел II ^Конкуренция капиталов» Отдел III «Кредит» Отдел IV «Акционерный капитал» Книга II «О земельной собственности» Книга 1П «О наемном труде» Книга IV «О государстве» Книга V «Внешняя торговля» Книга VI «Мировой рынок»'.

Коренная методологическая идея плана заключалась в члене­нии общей теории капитализма на теорию прибавочной стоимости (производство и обращение прибавочной стоимости, а также ее превращенные формы) и на специальные учения о конкуренции капиталов, кредите и др. В I отделе I книги К. Маркс намечал разработать теорию прибавочной стоимости и тем самым открыть экономический закон движения капитализма. При разработке дан­ной теории под углом зрения прибавочной стоимости должно бы­ло быть рассмотрено все многообразие капиталистической эконо­мики, в том числе конкуренция капиталов, кредит, акционерный капитал, земельная собственность, наемный труд, государство, внешняя торговля, мировой рынок. Затем во II—IV отделах I кни­ги, во II—VI книгах намечалось проанализировать относительно независимое от прибавочной стоимости движение этих категооий, т. е- разработать соответствующие специальные учения.

«К критике политической экономии». Опираясь на план 1857— 1859 гг., К. Маркс осуществлял свою работу над книгой «К кри­тике политической экономии» и «Капиталом-».

Вскоре после создания рукописи 1857—1858 гг. Маркс присту­пил к работе над экономическим произведением, предназначав­шимся для печати, в котором предполагалось широко использовать материалы этой рукописи. Публикация должна была осущест­вляться отдельными выпусками.

Первые две главы I отдела I книги «-Плана шести книг» со­ставили содержание первого выпуска, который вышел в свет в Берлине в июне 1859 г. под названием «К критике политической экономии». Этот выпуск оказался единственным. Публикация по­следующих выпусков не состоялась. Причиной этого было жела­ние К. Маркса предварительно осуществить дополнительное изу­чение литературы, а также новых явлений самой экономической жизни. Помимо основного текста, состоящего из двух глав, работа «К критике политической экономии» включает еще Предисловие, значение которого состоит в том, что Маркс формулирует в нем основные положения исторического материализма. Хотя идеи ис­торического материализма развивались К. Марксом и Ф. Энгель­сом еще в работах 40-х годов, никогда прежде не давалась столь четкая их формулировка, как в Предисловии «К критике полити­ческой экономии». В нем дается определение производственных

' См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 5; т. 29, с. 449, 451, 468.

отношений, подчеркивается их обусловленность уровнем развития производительных сил, необходимость соответствия производствен­ных отношений харакюру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Важное значение имеет определение экономического базиса и над­стройки, а также общественно-экономических формаций. Опреде­ляя значение «К критике политической экономии», Ф. Энгельс отмечал, что «это сочинение содержит в себе первое систематиче­ское изложение марксовой теории стоимости, включая учение о деньгах» '.

В первой главе, носящей название «Товар», дается теория тру­довой стоимости и критическая оценка предшествующих тракто­вок стоимости, выясняются заслуги и недостатки, имевшиеся у В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо в разработке теории трудовой стоимости. Уже здесь товар рассматривается как элементарная клеточка буржуазного общества. Выясняется характер взаимосвя­зи и существо противоречия между потребительной и меновой стоимостью. Как известно, хотя А. Смит и Д. Рикардо и проводи­ли различие между этими категориями, однако они не выяснили их действительного соотношения. И что особенно важно, они не дошли до понимания того, что а основе двойственной природы товара лежит двойственный характер труда. Учение о двойствен­ном характере труда, заключенного в товаре (труде конкретном, создающем потребительную стоимость, и абстрактном, создающем стоимость), явилось великим открытием К. Маркса, научной ос­новой анализа товара и присущих ему противоречий.

Вторая глава «Деньги, или простое обращение» содержит в себе подробное изложение марксистского учения о деньгах и де­нежном обращении. В основу главы положен анализ денег, кото­рый был дан в рукописи 1857—1858 гг. Однако если в этой руко­писи упор делался на критику различных теорий денег и особен­но теории «рабочих денег» Пру дона, то в работе «К критике политической экономии» на первом плане находится позитивное изложение вопроса о сущности денег и их функциях. Однако и здесь критике отводится большое место, более значительное, чем в последующем в соответствующей главе первого тома «Капи­тала».

Если в «Капитале» глава о товаре является более детально разработанной и обширной, чем в рассматриваемой работе, то в отношении главы о деньгах дело обстоит иначе. В «Капитале» материал этой главы не только подвергся значительной переработ­ке, но и был сокращен по объему почти в два раза. Поэтому гла­ва о деньгах в работе «К критике политической экономии» сохра­няет большое познавательное значение. Ее изучение не перекрыва­ется полностью соответствующей главой «Капитала».

Однако Маркс здесь еще не характеризует развитие формы ме­новой стоимости, как это было позже сделано в первой главе пер-

вого тома «Капитала». Но уже в данной работе он показывает происхождение денег из товара, что, как известно, весьма важно для выяснения их сущности. Раскрывая сущность денег, К.Маркс впервые в политической экономии анализирует все присущие им функции.

Помимо предисловия и основного текста «К критике полити­ческой экономии», состоящего из рассмотренных выше двух глав, во всех русских изданиях, начиная с 1922 г., в виде приложения публикуется Введение. Оно было написано К. Марксом в августе 1857 г., т. е. незадолго до того, как была создана основная руко­пись 1857—1858 гг. «Критика политической экономии». Хотя ра­бота над Введением не была завершена К. Марксом и осталась незаконченным наброском, научное значение его очень велико. Маркс здесь полнее, чем в каком-либо другом произведении, сфор­мулировал важные для всей марксистской теории положения о предмете и методе политической экономии.

К. Маркс показал, что политическая экономия изучает обще­ственно-производственные отношения между людьми в процессе производства материальных благ на различных ступенях истори­ческого развития. Характеризуя роль отдельных моментов обще­ственного производства и их диалектическое взаимодействие, Маркс показал, что определяющее значение имеет не распределе­ние, как это считали буржуазные экономисты, а непосредственное производство. Все другие моменты общественного производства (распределение, обмен, потребление) являются производными от отношений, существующих в непосредственном производстве.

Рассматривая вопросы метода политической экономии, Маркс формулирует такие важные его черты, какими являются научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалек­тическое единство исторического и логического.

Второй предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1861— 1863 гг.). После некоторого перерыва Маркс возобновил в 1861 г. работу над большим экономическим исследованием. С августа 1861 г. по июль 1863 г. была создана огромная рукопись «К кри­тике политической экономии», состоящая из 23 тетрадей, насчи­тывающих 1472 страницы. Эту рукопись можно считать вторым (после рукописи 1857—1858 гг.) вариантом «Капитала». Она с большей или меньшей полнотой охватывала почти весь тот круг проблем, которые позже получили отражение во всех четырех томах «Капитала». В рукописи были подробно изложены многие важнейшие вопросы марксистской экономической теории. Деталь­нее, чем в рукописи 1857—!858 гг., разработаны проблемы созда­ния прибавочной стоимости, в частности такие вопросы, как пре­вращение денег в капитал, абсолютная и относительная прибавоч­ная стоимость. Подробно рассматривался вопрос о разделении труда, машинах и последствиях их капиталистического примене­ния, о накоплении капитала. Эти и некоторые другие вопросы, вошедшие в последующем в первый том «Капитала», были изло­жены в 1—5 и 19—23 тетрадях. В трех тетрадях (16—18) былиподвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома «Капитала». Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуаз­ных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотре­нию этих вопросов было отведено десять тетрадей (с б по 15), имеющих общее название «Теории прибавочной стоимости», кото­рое сохранилось при публикации материала в начале XX в.

Третий предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1864— 1865 гг.). В отличие от рукописи 1861—!863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответ­ственно этому все изложенное в новой рукописи носит более строй­ный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах «Ка­питала». Разделы, относящиеся к проблематике первого тома «Капитала», несколько расширены. Гораздо более широкое осве­щение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего то­ма «Капитала»: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образовани­ем торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты.

В рукописи 1864—1865 гг. Маркс не обращался к специально­му рассмотрению вопросов критической истории буржуазной поли­тической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капита­листического способа производства.

подвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома «Капитала». Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуаз­ных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотре­нию этих вопросов было отведено десять тетрадей (с 6 по 15), имеющих общее название «Теории прибавочной стоимости», кото­рое сохранилось при публикации материала в начале XX в.

Третий предварительный вариант «Капитала» (рукопись 1864— 1865 гг.). В отличие от рукописи 1861—1863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответ­ственно этому все изложенное в новой рукописи носит более строй­ный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах «Ка­питала». Разделы, относящиеся к проблематике первого тома «Капитала», несколько расширены. Гораздо более широкое осве­щение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего то­ма «Капитала»: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образовани­ем торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты.

В рукописи 1861—1865 гг. Маркс не обращался к специально­му рассмотрению вопросов критической истории буржуазной поли­тической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капита­листического способа производства.